很多企業(yè)覺(jué)得專(zhuān)利申請(qǐng)很簡(jiǎn)單，只要有了技術(shù)就可以申請(qǐng)專(zhuān)利，這個(gè)想法是錯(cuò)誤的，專(zhuān)利申請(qǐng)并不是想象的種的那么簡(jiǎn)單，它要通過(guò)多個(gè)流程操作才可以申請(qǐng)成功，同時(shí)專(zhuān)利申請(qǐng)要通過(guò)專(zhuān)業(yè)的人員去實(shí)現(xiàn)，不然授權(quán)率會(huì)比較低，所以市場(chǎng)才會(huì)有專(zhuān)利代理事務(wù)所，主要幫助企業(yè)提高專(zhuān)利申請(qǐng)的成功率，下面匯航知識(shí)產(chǎn)權(quán)介紹一下對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)的幾大誤區(qū)。

一、先發(fā)表成果再申請(qǐng)專(zhuān)利

很多企業(yè)都是想先發(fā)表了再申請(qǐng)專(zhuān)利，這個(gè)是錯(cuò)誤的，正確的做法要先申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，再去發(fā)表文章或成果鑒定。眾所周知，專(zhuān)利申請(qǐng)新穎性越高，授權(quán)率就會(huì)越高，如先發(fā)表文章或成果鑒定，這個(gè)專(zhuān)利就失去了新穎性，導(dǎo)致專(zhuān)利申請(qǐng)不成功。還有一點(diǎn)是專(zhuān)利申請(qǐng)講究的是時(shí)效性，如有了可實(shí)行的方案，就要先去申請(qǐng)專(zhuān)利，如果有企業(yè)在你發(fā)表了作品后申請(qǐng)了你的專(zhuān)利，那么這個(gè)專(zhuān)利就是他的了，所以要記住先申請(qǐng)專(zhuān)利后再發(fā)表成果，這樣專(zhuān)利才是屬于你們的。

二、自主研發(fā)成果不申請(qǐng)專(zhuān)利

企業(yè)技術(shù)人員要清楚的一點(diǎn)是自主研發(fā)的技術(shù)成果要及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利，這樣才能得到法律的保護(hù)，如技術(shù)人員的自主研發(fā)成果沒(méi)有專(zhuān)利權(quán)，那么當(dāng)他人盜用其研究成果時(shí)侯，就無(wú)法追究盜用者的法律責(zé)任。只要是創(chuàng)新型成果是需要申請(qǐng)專(zhuān)利的。

三、投入規(guī)模生產(chǎn)才申請(qǐng)專(zhuān)利

對(duì)于技術(shù)方案先進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，還是先申請(qǐng)專(zhuān)利，很多發(fā)明都有這方面的糾結(jié)?？隙ㄊ且壬暾?qǐng)專(zhuān)利，再去投入生產(chǎn)，這樣子的話(huà)可以避免別人買(mǎi)了你的產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)你的產(chǎn)品沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利而告你侵權(quán)，那么之前所花費(fèi)的精力、時(shí)間、金錢(qián)統(tǒng)統(tǒng)付之東流。

四、專(zhuān)利產(chǎn)品改進(jìn)不申請(qǐng)專(zhuān)利

有人問(wèn)，對(duì)于自身產(chǎn)品的研發(fā)，已經(jīng)申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利，那么后期開(kāi)發(fā)了新產(chǎn)品或者有了新突破，還需不需要專(zhuān)利申請(qǐng)？這個(gè)肯定是需要申請(qǐng)的，當(dāng)發(fā)明人對(duì)該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請(qǐng)了專(zhuān)利，反過(guò)來(lái)就限制了原專(zhuān)利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會(huì)導(dǎo)致原專(zhuān)利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。

五、一項(xiàng)成果只申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利

我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定的專(zhuān)利類(lèi)型有三類(lèi)：發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請(qǐng)多種專(zhuān)利，技術(shù)方案也可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利。實(shí)用新型專(zhuān)利批得快，可盡快獲得相應(yīng)保護(hù)；發(fā)明專(zhuān)利審查批準(zhǔn)時(shí)間較長(zhǎng)。對(duì)于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，還是要三類(lèi)都注冊(cè)，三類(lèi)都注冊(cè)就可以保護(hù)范圍也比較大，而且可以防止別人鉆空子，要是只注冊(cè)其中一樣，別人再注冊(cè)了另外兩類(lèi)你就變成了侵權(quán)。

六、專(zhuān)利是保護(hù)成果惟一方法

這是因?yàn)楹芏嗳藢?duì)技術(shù)成果保護(hù)的方法不太清楚。對(duì)技術(shù)成果的保護(hù)可以采用兩種方式：申請(qǐng)專(zhuān)利通過(guò)法律加以保護(hù)和通過(guò)技術(shù)秘密由技術(shù)持有人自己加以保護(hù)，兩者各有利弊?！∪绻夹g(shù)成果采用技術(shù)秘密加以保護(hù)，不用像申請(qǐng)專(zhuān)利那樣公開(kāi)技術(shù)方案，如果保護(hù)措施得當(dāng)，別人難以了解?！〉且坏┮?yàn)榧夹g(shù)持有人保護(hù)不力導(dǎo)致泄密或被他人竊取，就很難追究他人的責(zé)任?；蛘咚艘查_(kāi)發(fā)出同樣的技術(shù)并申請(qǐng)了專(zhuān)利，你再用這一技術(shù)就構(gòu)成了侵權(quán)?！∫虼思夹g(shù)成果持有人可以在專(zhuān)利保護(hù)和技術(shù)秘密保護(hù)兩者之間加以權(quán)衡，選擇合適的方式。對(duì)那些容易保密、他人難以知曉的技術(shù)成果可以采用技術(shù)秘密保護(hù)。而對(duì)那些業(yè)內(nèi)行家看一眼就明白、很難保密的技術(shù)成果最好采用專(zhuān)利保護(hù)。

七、專(zhuān)利證書(shū)等于有效專(zhuān)利權(quán)

這是多數(shù)專(zhuān)利權(quán)人的普遍認(rèn)識(shí)誤區(qū)。在我國(guó)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即使在你申請(qǐng)之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)相同的專(zhuān)利，你的申請(qǐng)仍可能會(huì)被批準(zhǔn)。一旦有人對(duì)你的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告，那么你的專(zhuān)利會(huì)百分之百地被無(wú)效掉。也就是說(shuō)你并沒(méi)有取得有效的專(zhuān)利權(quán)。就發(fā)明專(zhuān)利而言，雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)它進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)審查，但誰(shuí)也不能保證發(fā)明專(zhuān)利審查部門(mén)對(duì)世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻(xiàn)資料都檢索過(guò)。所以得到專(zhuān)利證書(shū)，并不代表你的專(zhuān)利是真正有效的專(zhuān)利，只是代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)該專(zhuān)利申請(qǐng)的批準(zhǔn)。只有在你的專(zhuān)利有效期內(nèi)沒(méi)有人對(duì)你的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告或者有人提出無(wú)效宣告但復(fù)審委員會(huì)經(jīng)過(guò)復(fù)審后維持了你的專(zhuān)利權(quán)，此時(shí)你的專(zhuān)利才是真正有效的專(zhuān)利。

八、技術(shù)方案交待不清楚

很多申請(qǐng)人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件非常簡(jiǎn)單，有的甚至只有幾句話(huà)，技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚，這給專(zhuān)利代理人制作正式專(zhuān)利申請(qǐng)文件帶來(lái)很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí)，他們會(huì)以技術(shù)保密為由回避。如果一味要求保密，害怕多透露一點(diǎn)技術(shù)信息，而忽視了公開(kāi)不充分的問(wèn)題。大量的案例表明，如果審查員覺(jué)得你的專(zhuān)利公開(kāi)不充分也會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回的情況，這一點(diǎn)希望引起申請(qǐng)人的重視。

九、專(zhuān)利申請(qǐng)前不做檢索

專(zhuān)利申請(qǐng)前都是要進(jìn)行專(zhuān)利查詢(xún)的，有些發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件沒(méi)有做查新檢索，對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定，不知道其技術(shù)方案有沒(méi)有公開(kāi)過(guò)或公開(kāi)使用過(guò)。檢索工作在專(zhuān)利申請(qǐng)中是非常重要的一環(huán)，如果他人已經(jīng)通過(guò)了跟你一樣的申請(qǐng)，你沒(méi)有做檢索的話(huà)，就會(huì)白白浪費(fèi)時(shí)間、金錢(qián)和精力了。

?