人工智能領軍者谷歌,為什么只做出Bard這樣的東西?【差評君】

- 谷歌的人工智能產(chǎn)品Bard只能用英文對話,回復也只能用英文
- Bard一次能生成三個答案,用戶可以根據(jù)自己的需求去選擇
- Bard在回答問題時出現(xiàn)了事實錯誤,明明GPT4已經(jīng)發(fā)布,卻還以為沒發(fā)布出現(xiàn)bug的回答
- Bard的上下文記憶能力很差,每當賦予它一個角色,他只能在有限的幾個回答里玩角色扮演
- Bard的體驗給人的感覺是谷歌一次不得不做的防守,處處都透露出趕工的感覺
- Bard是一個聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品,在英偉達GTC的例子里,他的總結(jié)能力遠遠好于New Bing
- Bard未來會不會被整合進谷歌搜索還不確定
- 谷歌發(fā)現(xiàn)AI第一個沖擊的居然是自己,最核心最賺錢的搜索服務,不管技術(shù)好壞,恐怕也難有勇氣革了自己的命。
- 微軟因New Bing的出現(xiàn),讓必應的日活超過了1億。
- 未來搜索引擎會出現(xiàn)什么樣的新局面,現(xiàn)在看來還真不好說。
- 谷歌在AI和搜索引擎上,兩者皆是在十字路口,但從bard的身上,還沒有看出谷歌壯士斷腕的決心。
標簽: