?

最近，一網(wǎng)友表示：目前形勢(shì)對(duì)于Frionters不太友好，不知道這系列雜志還能不能用來申博（中科院3區(qū)5分+）。

?

咱們一起來看看其他網(wǎng)友的看法：

?

網(wǎng)友1：當(dāng)然能用啊，絕大多數(shù)碩士都發(fā)不了啥好文章，你有總比沒有的申請(qǐng)者好啊，評(píng)分也看的

?

網(wǎng)友2：何不食肉糜，?誰都不是一下子就能發(fā)頂刊的。

?

網(wǎng)友3：比沒有總好一點(diǎn)，好多教授以前自己也發(fā)很多水刊的。

?

網(wǎng)友4：但是他們現(xiàn)在就開始集體抵制了

?

網(wǎng)友5：我覺得有總比沒有好。 他可以幫你解決很多問題，當(dāng)然如果能發(fā)高質(zhì)量文章那肯定更好

?

網(wǎng)友6：有些論文是用來畢業(yè)的或晉升的，有些論文是用來提升自己的，比如申博，申基金。自己把握吧

網(wǎng)友7：今年這么多預(yù)警以后要避雷啊。

網(wǎng)友8：我導(dǎo)說寫上它不僅不加分還是個(gè)減分項(xiàng) 但我覺著能發(fā)總比沒有強(qiáng)吧。

網(wǎng)友9：下策而已

網(wǎng)友10：之前面試的時(shí)候碰到院士說一個(gè)同學(xué) 你明知道它是水刊你還發(fā)，對(duì)你以后的簡(jiǎn)歷來說是個(gè)污點(diǎn)。

網(wǎng)友11問網(wǎng)友10：發(fā)了不寫不可以嗎，網(wǎng)友10回復(fù)網(wǎng)友11：可以，有個(gè)同學(xué)沒寫，就沒事。

網(wǎng)友12：只能說勉強(qiáng)能用，以后規(guī)避。

對(duì)此，你怎么看？

?

?

?

?

?