作者：王德華

中美阿拉斯加的激烈交鋒，凸顯了世界兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體的緊張關(guān)系。歐洲自以為中國(guó)需要它，因而趁火打劫，敲詐中國(guó)。殊不知偷雞不成蝕把米，反被中國(guó)制裁。

歐洲議會(huì)周二取消中歐投資協(xié)議討論會(huì)，以此要挾中國(guó)取消反制裁。其實(shí)，雙方圍繞人權(quán)問(wèn)題的制裁和反制裁，是打嘴巴仗，是輿論戰(zhàn)。它沒(méi)有涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。對(duì)雙方來(lái)說(shuō)，傷害不大，侮辱性極強(qiáng)。

歐盟挑釁制裁在先，中方回?fù)粼诤?，歐洲竟然叫喊“中方制裁不可接受”，這在任何一個(gè)邏輯思維正常的人來(lái)看都是搞笑的、莫名其妙的。這就是西方人的邏輯：我可以打你，你不能還手。這說(shuō)明西方的傲慢已經(jīng)深入骨髓刻入基因。我們覺(jué)得很正常的反擊，在他們眼里是大逆不道。

美國(guó)伙同西方國(guó)家利用“新疆牌”打出了一系列組合拳，背后的目的和野心眾人皆知，就是想千方百計(jì)地遏制中國(guó)，企圖阻止中國(guó)高速發(fā)展，特別是在高科技領(lǐng)域遏制中國(guó)，鞏固美國(guó)的霸主地位。

中歐全面投資協(xié)議，曾被西方媒體評(píng)價(jià)為“中國(guó)的勝利”和“對(duì)跨大西洋關(guān)系的打擊”，因?yàn)椤懊绹?guó)建立反華聯(lián)盟的努力中失敗了”。中歐關(guān)系的急劇惡化，德國(guó)之聲評(píng)論稱(chēng)“前途未卜”。

在回答有關(guān)取消會(huì)晤的問(wèn)題時(shí)，外交部發(fā)言人華春瑩周三表示，中歐投資不是一方送給另一方的禮物，而是互利互惠的。所以，我們沒(méi)有什么好怕的。

在中歐交惡之際，美國(guó)政治新聞網(wǎng)站沾沾自喜地稱(chēng)，國(guó)務(wù)卿布林肯本周訪歐之際，中歐關(guān)系此時(shí)惡化對(duì)美國(guó)外交而言有如“天降甘露”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，“中國(guó)正在把歐洲推向美國(guó)的懷抱”。

西方零和博弈、拉幫結(jié)派、自私自利、弱肉強(qiáng)食的價(jià)值觀根深蒂固，還自嗨標(biāo)榜為“普世價(jià)值”。據(jù)觀察者網(wǎng)援引路透社的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)與歐盟發(fā)聲明稱(chēng)：同意重啟有關(guān)中國(guó)的雙邊對(duì)話。這擺明了就是對(duì)付中國(guó)。

法新社報(bào)道，布林肯3月24日在布魯塞爾說(shuō)：美國(guó)將以新方式與盟友合作，并承諾華盛頓不會(huì)強(qiáng)迫盟友選邊站。

這是因?yàn)椋瑲W盟希望成為多極世界的一極，而不是華盛頓的“副官”。因此，美歐之間存在重大分歧。同時(shí)，重建美歐的信任也是一個(gè)重大問(wèn)題。誰(shuí)也不能預(yù)測(cè)2024年會(huì)發(fā)生什么，誰(shuí)也不能保證特朗普2024年不會(huì)返回白宮。

與此同時(shí)，歐盟希望在疫后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、抗擊新冠疫情等方面得到中國(guó)幫助，而美國(guó)無(wú)能為力。相反華盛頓希望歐盟跟在它的屁股后，與中國(guó)和俄羅斯對(duì)抗。中國(guó)對(duì)歐盟的威脅是建立在謊言的基礎(chǔ)上，相反，中國(guó)是歐盟最大貿(mào)易伙伴，雙方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是真實(shí)存在的。歐盟希望從中國(guó)獲得市場(chǎng)和投資，從俄羅斯獲得能源。

歐盟天真地希望依賴(lài)美國(guó)，難道美國(guó)坑你們還少嗎？ “有（美國(guó)）這種朋友，誰(shuí)還需要敵人？”前歐洲理事會(huì)主席圖斯克的忠告，難道就忘了？美國(guó)退出伊核協(xié)議，并實(shí)施二級(jí)制裁，歐盟在伊朗的數(shù)百億美元的合同打水漂。