2006-14年間，英國(guó)國(guó)防部為 289 名平民死亡支付了 688,000 英鎊，平均為 2,380 英鎊（21093.94元）。

但在一個(gè)案例中，一個(gè)家庭只獲得了 104.17英鎊（923.25元），比一只驢死亡而獲得的收入少。

國(guó)防部表示，賠償是根據(jù)法律原則確定的，包括過(guò)去和未來(lái)的損失以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗。直到 2014 年，英國(guó)軍方在阿富汗赫爾曼德省的戰(zhàn)斗行動(dòng)期間支付的近 7,000 份賠償要求由慈善機(jī)構(gòu)“武裝暴力行動(dòng)”(AOAV) 進(jìn)行了分析。

最年輕的遇難者是一名三歲男孩，根據(jù)記錄，他在英國(guó)一次掃雷行動(dòng)中“被電擊致死”。289 名平民死亡中至少有 16 名兒童。

使用根據(jù)信息自由要求獲得的數(shù)據(jù)，這是第一次嘗試以這種方式仔細(xì)審查英國(guó)軍隊(duì)對(duì)阿富汗平民生活的影響。

來(lái)自 AOAV 的默里瓊斯說(shuō)：“一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)不得不審查這些數(shù)據(jù)，而不是英國(guó)軍隊(duì)本身，這一事實(shí)非常令人擔(dān)憂?！?/p>

對(duì)被殺害平民的賠償金差別很大。2008 年 2 月，一個(gè)家庭僅收到了 104.17 英鎊的確認(rèn)死亡和財(cái)產(chǎn)損失。沒(méi)有提供更多細(xì)節(jié)，但這是平民死亡人數(shù)的最低記錄。

相比之下，英國(guó)軍隊(duì)在堡壘營(yíng)地為丟失的手機(jī)支付了 110 英鎊，為六頭驢在“徘徊到步槍靶場(chǎng)”后死亡支付了 662 英鎊，為裝甲車對(duì)財(cái)產(chǎn)造成的損壞支付了 240 英鎊。

其他與平民死亡相關(guān)的款項(xiàng)包括 2009 年 12 月一名 10 歲男孩死亡的 586.42 英鎊。

同月，英國(guó)軍隊(duì)還為“被國(guó)際安全援助部隊(duì)（ISAF）射殺”的四名兒童支付了 4,233.60 英鎊。英文媒體沒(méi)有關(guān)于這一事件的記錄。瓊斯先生說(shuō)：“當(dāng)時(shí)報(bào)道的這些死亡人數(shù)很少，很容易被遺忘?！?/p>

為確實(shí)引起媒體關(guān)注的事件支付的費(fèi)用要高得多。五名因英國(guó)軍隊(duì)阿帕奇直升機(jī)發(fā)射的流彈受傷的阿富汗兒童獲得了 7,204.97 英鎊。

總體而言，英國(guó)人為 240 人受傷支付了 397,000 英鎊——平均為 1,654 英鎊。2007 年喀布爾單次死亡的最大單筆付款是 54,347 英鎊。沒(méi)有記錄該事件的更多細(xì)節(jié)。

記錄顯示，大多數(shù)索賠要求被駁回。國(guó)防部總共拒絕了 885 項(xiàng)死亡索賠和 285 項(xiàng)傷害索賠。AOAV說(shuō)：“記錄的死亡人數(shù)很可能低估了英國(guó)軍隊(duì)造成的死亡人數(shù)。”

美國(guó)軍方還在 2006 年 10 月至 2014 年 9 月期間為死亡、受傷和財(cái)產(chǎn)損失支付了 1,600 多筆“慰問(wèn)金”。根據(jù)沖突平民中心的一份報(bào)告，這些付款使美國(guó)損失了近 490 萬(wàn)美元。

國(guó)防部表示，支付的賠償金額“由考慮傷害程度以及過(guò)去和未來(lái)?yè)p失的法律原則確定；定居點(diǎn)也反映了當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗和慣例”。

“每一個(gè)平民的死亡都是一場(chǎng)悲劇，英國(guó)總是通過(guò)我們嚴(yán)格的目標(biāo)定位程序來(lái)盡量減少平民傷亡的風(fēng)險(xiǎn)，但這種風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)無(wú)法完全消除，”國(guó)防部發(fā)言人說(shuō)。

真實(shí)的人命不如狗呀，900元，能買(mǎi)到什么樣的狗呢，唉......