翻個(gè)舊賬吧
還記得上一次的大規(guī)模聲討事件,2018年的《在異世界開(kāi)拓第二人生》最后是如何收?qǐng)龅膯幔?/p>
聲優(yōu)退出,動(dòng)畫(huà)化中止,出版社和作者道歉??雌饋?lái)是聲討者們的勝利,挺圓滿(mǎn)的結(jié)局。

可當(dāng)時(shí)如果看懂了出版社HobbyJapan的道歉聲明,只會(huì)覺(jué)得膈應(yīng)。道歉的內(nèi)容是這樣:1.認(rèn)識(shí)到作品中的部分描寫(xiě)傷害了許多人的感受。2.作者過(guò)去在推特的不恰當(dāng)發(fā)言(diss韓中)。
其中第二點(diǎn)還加了個(gè)前綴:應(yīng)該將作者發(fā)言與作品內(nèi)容區(qū)別對(duì)待。言下之意作品本身并沒(méi)有問(wèn)題。其實(shí)第一點(diǎn)的說(shuō)法就夠雞賊,知道你受傷了,但是與我何干?連禮節(jié)性的“反省”都懶得寫(xiě)。字里行間只有硬氣和不服。
是的,他們根本沒(méi)有道歉,也不覺(jué)得有錯(cuò)。
然而“傷害了許多人的感受”已經(jīng)是他們自認(rèn)為最卑躬屈膝的說(shuō)法了。這還不只是出版社的問(wèn)題。在媒體報(bào)道里,有關(guān)作品內(nèi)容的指責(zé)被有意淡化甚至只字未提。
上至朝日新聞這樣的主流媒體,下至個(gè)人營(yíng)銷(xiāo)博客,最終對(duì)這件事的定性就是“因?yàn)樽髡咦斐舻米镏许n,導(dǎo)致動(dòng)畫(huà)化流產(chǎn)”。



阻止動(dòng)畫(huà)化、小說(shuō)書(shū)籍停產(chǎn)只是最低限度的一步,而改變根源的意識(shí)仍然前路漫漫。所以在同類(lèi)事件中,固然會(huì)有見(jiàn)風(fēng)使舵、煽風(fēng)點(diǎn)火、落井下石,但持續(xù)的發(fā)聲是必要的。然而最重要的,其實(shí)還是這最低限度的一步,只有資本力量的大錘錘到位了,知道痛了,才會(huì)記得,下次不能這么干了。
順帶一提,那本小說(shuō)在實(shí)體停印之后仍在各大商店銷(xiāo)售電子版。而漫畫(huà)版包括電子版和實(shí)體版沒(méi)有受到絲毫影響,一直連載銷(xiāo)售至今。
