鑒于一（hen）?。╰m）撮（duo）的觀眾閱讀理解能力有（xiao xue）限（cheng du），我就直接把中心思想說出來吧，關(guān)于普粵之爭的。這樣的爭辯其實很無稽，就好像廣州塔和騎樓街，哪個能代表廣州？都能，可以都不全能，他們本身就是廣州的兩個特征，只有合在一起才能代表廣州。其實，普粵本沒矛盾，問題出在做法之上。之前的動態(tài)，由始至終我都是在說：

首先，我個人是十分支持推普的，別說全國，就廣東省，東部的人也未必能聽懂西部的方言，而且普語只有4個音，有易學(xué)性；

其次，廢粵的不是官方，而是下屬，這么說吧，zhong央從來都只是談推普，至于廢粵的事，是底層在干，不過就算底層也不是直接做出來的，就好像某些學(xué)校規(guī)定小學(xué)生家長在家要和子女說普語，他們命令說廢嗎？沒有，然而，他們實際上是廢ing。為什么會這樣？我說過了，簡單粗暴。在只追求結(jié)果的指導(dǎo)思想下，永遠就是推一廢一的方法最有效率，之前我說了，只要廢了一，那另外一個就自然成為主流，連推都省了，上面也能看到可喜的結(jié)果。

《背kao背臉tie臉》里面的“圍欄”就是這種典型。生活里還有很多，就譬如GZ hygiene city時期，帶袖的死守亂扔垃圾，過后就又是垃圾成山；civilized?city時期“強制”要求taxi?drivers?speak?English等等。就這么說吧，假如你還在讀書，某一天class adviser說需要捐助學(xué)校桌椅費，通知也寫明“自愿”，你們，或者你們家長，會不會捐？于是，簡單粗暴的做法，誕生了先污染后治理的現(xiàn)狀等等等等。說到簡單粗暴，那些閱讀理解不及格的，也應(yīng)該照照鏡子了。

所以，普粵之爭，重點不在上頭，而在下面，還有自身，你在家堅持和孩子說粵語，誰也攔不住你。不過，大概，我可以預(yù)見，你會看到家長群里猛發(fā)一些文章說這樣會影響語文成績，會導(dǎo)致孩子左右為難，還有老師也會勸你為了孩子好之類。

不過嘛，拿我來說，我現(xiàn)在可以說四門語言，從小就是普粵英都行，我倒不覺得自己有什么精神分裂，可是，一個精神分裂的人是無法知道自己有精神分裂的，所以，信不信，就由你了。

綜上所述，我認為，推普是值得肯定的，但同時，希望你們守住自己的方言，“因為普通話決定你走得多遠，方言決定你懂得回家”。這句話不知道誰說的，挺有道理，不過，普通話也可以改成英文，而且，尤其是廣交會的現(xiàn)在，你要是一個黃皮膚黑頭發(fā)的進去，幾乎不待見，可如果你能操一口流利的英文，或者至少港式的普通話，那你至少可以有和白人一樣的待遇。這是我跑了那么多年廣交會的經(jīng)驗。

最后的最后，辛苦Examiner了，又讓你辛苦地看一遍，不得不說一句：clear wind doesn't know letters, what reason chaos?translating?book,?glory?gorgeous?sense?E, everybody be happy