說個(gè)嚴(yán)肅的事吧
從前幾天阿根廷極右翼反女權(quán)候選人上臺，到請先生赴死的瘋狂加速，
有不少人問過我一個(gè)問題，加速的結(jié)果會是什么，日韓服務(wù)器作為先行服務(wù)器，進(jìn)度怎么樣了，韓國男性為了反女權(quán)選了尹錫悅，有沒有得到想要的。

這個(gè)答案非常復(fù)雜，
事實(shí)是，尹錫悅幾乎什么也沒做。
然后有人認(rèn)為達(dá)到目標(biāo)了，有人認(rèn)為沒有達(dá)到。

你說什么都沒做，就達(dá)到目標(biāo)了？這不扯淡嗎？
問題就在這里

因?yàn)椴簧夙n國男性認(rèn)為，“什么都沒做，那就算是在幫男性了”
由于之前韓國官方過于偏向女方，所以現(xiàn)在很多人覺得，只要不拉偏架，什么都不做，那就算是履行大半承諾了。

原本女方捅男方一刀，男方還得倒賠女方1500
現(xiàn)在女方捅男方一刀，雖然不能讓女方被罰，但也沒按著你賠錢了呀？就問你這是不是進(jìn)步？

最典型的案例是相親會舉報(bào)事件
韓國男性這兩年的外娶數(shù)據(jù)一直暴漲，并且是扛著逆勢在漲。
大家都知道韓國結(jié)婚率走低，但他們的跨國婚姻數(shù)量是在漲的
而且最絕的是，哪怕跨國婚姻里韓國女性外嫁數(shù)量也在掉，是韓國男性外娶數(shù)量暴漲硬拉起來的。

截止2021年韓國統(tǒng)計(jì)局報(bào)告，25-29歲韓國男性的國際婚姻比例，分別在2019-2021年占到婚姻總數(shù)的8.9%、12.0%、14.5%。
也就是十個(gè)韓國男性，有一個(gè)是外娶的。
如此大的外娶需求自然會孕育市場，有做中介的也有做相親的，很多公司乃至地方政府都開始搞跨國相親會。

那么，韓國的女性對這種行為是什么態(tài)度呢？
堅(jiān)決反對，強(qiáng)烈譴責(zé)，她們不但長期以反歧視的名義舉報(bào)，
甚至在2021年5月28日直接跑去官方大樓前拉橫幅~
最終叫停了聞慶地方政府組織的跨國相親會

你沒看錯(cuò)
韓國女性說婚姻是壓迫，
結(jié)果韓國男性堅(jiān)決不用婚姻壓迫韓國女性，去找外國女性后
韓國女性居然也不同意，甚至氣到線下去拉橫幅

別問，問就是壓迫，再問就是不懂共情，

而現(xiàn)在，這些跨國相親會又陸續(xù)恢復(fù)了，甚至出臺政策給補(bǔ)貼。
因?yàn)樾碌乃悸肥?，放開，自由市場
既然韓國男性可以找外國女性，那韓國女性這么優(yōu)秀，也可以找外國男性，
反正都有利國家生育率，國家不但不反對，有的地方還會給補(bǔ)貼。

這也是今年3月份那個(gè)韓國女網(wǎng)民找中國男友的熱搜背后的時(shí)代背景，韓國女性覺得找中國新郎確實(shí)是一個(gè)出路。

有意思的在于，韓國女網(wǎng)友開始科普中國男生優(yōu)點(diǎn)時(shí)
中國女網(wǎng)友火速趕去表示千萬別被中國男性騙了，堅(jiān)決不能找中國男性

怎么說呢，太陽下無新鮮事
——“老娘剛剛掀了韓國跨國相親會的桌子，還能不知道你們腦袋瓜里想的啥？”

所以，問題來了，你覺得這種放開不管自由競爭的思路，算不算達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)？

理解這個(gè)你就理解了很多問題
很多人經(jīng)常將男女問題理解為女方要100，男方也要100
這個(gè)認(rèn)知其實(shí)是有問題的，女性一方的訴求是“政策上額外偏向女性”
而男性一方的訴求，并不是“額外偏向男性”，占據(jù)主流的是“絕對平等”

比如約會吃飯問題，大家爭辯的是男方出錢和女方出錢嗎？
NO，是男方出錢和AA制哪個(gè)合適，
“吃飯AA的是下頭男”
本質(zhì)是“占便宜了算平等，占不到便宜就是吃虧”。

這個(gè)心態(tài)遇到新一代年輕人，連老板老師都不慣著，價(jià)值觀肯定是會爆發(fā)沖突的。