霸王龍?bào)w型的一些個(gè)人推測(cè)
? ? 這次的內(nèi)容是愛好者們一直爭(zhēng)論的,就是霸王龍的極限體型數(shù)據(jù)。目前來看認(rèn)為達(dá)到14噸的人數(shù)是居多的,我則持保守態(tài)度。本次專欄會(huì)較主觀,但不會(huì)脫離實(shí)際,以數(shù)據(jù)和分析為主。
一.化石
? ? ?要談古生物,就得用化石舉例子。而霸王龍有幾十具化石,從未成年~超大個(gè)體不等。那些≤南巨正模的化石就先不講,畢竟那都不是最大的。貼吧里的一些偏大推算出的數(shù)據(jù)我就先不用,而采用保守的數(shù)據(jù)來說。那就從霸王龍的正?;f起――
正模CM9380



BHI3033 斯坦

斯坦是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的霸王龍,體型上絕對(duì)不算小。

CM1400應(yīng)該是9噸左右。
MOR980也是12米的級(jí)別。


Samson(Z-rex)股骨MTL長(zhǎng)度1295mm,MHL長(zhǎng)度1360mm(FMNH PR 2081的MTL長(zhǎng)1345mm,MTH1396mm,MTG1320mm)。其與斯坦的MTL1310mm,MHL1355mm相比,甚至更大。股骨最細(xì)周長(zhǎng)560mm,在目前發(fā)現(xiàn)實(shí)體股骨的個(gè)體中名列前茅。內(nèi)容取自神皇,可見是個(gè)大個(gè)體,個(gè)人推測(cè)應(yīng)該與斯坦旗鼓相當(dāng)或略大。

MOR008比大Sue略小,先記住它,這是具有重要參考價(jià)值的化石,約13米多12.4噸左右。被論文描述估測(cè):下頜骨后半部;被描繪的部分:上頜骨、下頜骨齒骨。

MOR1128和Sue的股骨粗細(xì)相等,都是580mm;MOR1128漸進(jìn)版屬于科考數(shù)據(jù),比Sue大了約10%~15%,為11941.6~12484.4kg。所以保守版理應(yīng)更小。
LACM23844牙齒最大的個(gè)體,與1128相當(dāng)。

MOR1125(B-ex)身長(zhǎng)超過10米,重約9噸。

RTMP 81.6.1(Black Beauty)約11米

RSM(SMNH P)2523.8(Scotty)

轉(zhuǎn)貼吧內(nèi)容:比蘇大的個(gè)體,有――
UCMP137538(神獸)
MOR1152(一堆碎片)
MOR1126(已知數(shù)據(jù)也是一節(jié)腳趾)
UCMP118742(半塊上頜骨)
AMNH 3982(早期的多孔椎龍)
……
FMNH PR 2081(Sue)

小Sue用的12.3米,大Sue用的13米多。綜上,取12~13米都合適。目前國(guó)內(nèi)普遍用小Sue。Sue的重量在8噸左右,活體復(fù)原為11噸,按保守最大復(fù)原為12噸,同時(shí)為保守最大霸王龍。
UCMP 137538(神獸級(jí))化石為一截腳趾,太零碎了。按腳小版復(fù)原是非常巨大的,但更可能只是單純的大腳龍。大家可進(jìn)行參考。
AMNH 3982(巨型多孔椎龍)活體估測(cè)13.6~14.1米(神皇觀點(diǎn)),也就是>Sue~5%左右。
MOR1152(F-rex)化石有8%的完整度,包含部分后肢、骨盆、后肋、跖骨等,其中腓骨切面近端4.5cm,根據(jù)Sue3.7cm的比例,是14米重約13噸。但是畢竟不夠完整,未免太粗略。
MOR1126(C-rex)MOR1126有10%的完整度,但除了論文補(bǔ)充材料提到“比MOR1128大”、媒體提到“比Sue大10%”外,只有和神獸同論文里給了一個(gè)腳趾測(cè)量數(shù)據(jù)。重量按圈內(nèi)來說就是13噸以上的,這也是和1152等一同被認(rèn)為是差不多14噸的幾個(gè)大個(gè)體。
UCMP118742(U13.1-13.4CMP 118742)

轉(zhuǎn)神皇:下頜骨化石810mm,殘10顆半牙齒,缺少1.5顆牙齒,上頜骨前端,末端延伸;補(bǔ)齊之后估測(cè)915mm。根據(jù)Sue骨骼圖放大:骨架直線長(zhǎng)度13.63米(活體直線14.31米, 活體順彎14.94米),股骨最大152cm,頭骨最大171cm,重14850kg。這差不多也是“最大個(gè)體14噸霸王龍”的最有力競(jìng)爭(zhēng)者。
個(gè)人參考知乎一篇轉(zhuǎn)載內(nèi)容的總結(jié):
UCMP137538神獸≥UCMP11872≈MOR1126≈MOR1152≈MOR1128≥大Sue≥LACM23844≈MOR008≈Scotty≥小Sue≥Samson,其實(shí)就是從神獸14、15米一直到12.5米+。尤其是1128、1126、1152等前幾個(gè),論體型都差不許多,保守最大看Sue還是沒問題。
二.推測(cè)
? ? ?列舉了這么多化石,也該說說個(gè)人觀點(diǎn)了。雖然個(gè)體眾多,但是化石完整度高的大個(gè)體還是Sue。那些個(gè)則是下頜、腳趾、股骨……確實(shí),部分部位比Sue更大,但也不排除只是腿部長(zhǎng)、腳掌大的可能。Sue是個(gè)非常粗壯的形態(tài),23844與之差不多長(zhǎng),但就纖細(xì)一些。把所有的大個(gè)體都按照Sue比例復(fù)原,就像把世界最高2.7米的那位伙計(jì)按泰森的比例復(fù)原,那肯定不合理。人類中個(gè)子高、手腳大的,有很多是偏瘦長(zhǎng)型。同樣的,霸王龍也有胖有瘦、有高有矮(甚至有新論文把霸王龍分為三類,不過這個(gè)不在討論范圍內(nèi))。
? ? ?數(shù)據(jù)雖有,那再?gòu)目煽砍潭壬戏治雳D―
MOR008:媒體引用過2次,給了頭骨枕基長(zhǎng)數(shù)據(jù),Larson描述過一次,論文引用過2次,一篇并且給了斯坦的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù),但沒給整體數(shù)據(jù)。
MOR1125:論文描述共2次。
MOR1126:媒體描述體型一次,論文描述體型兩次,并給了數(shù)據(jù),總共被三篇論文用過。還有Larson描述過一次。
“神獸”就不提了吧,大腳趾……
? ? ?那保守最大如何?學(xué)術(shù)界不分活體蒙皮,就是加個(gè)外表估個(gè)重量,Sue――8噸?!犊铸埖呐d衰》給7噸,還有一些其他資料給霸王龍就是7~9噸。圈內(nèi)人想要個(gè)活體復(fù)原,就是在骨骼基礎(chǔ)上加上26%~33%的血肉。按小Sue估能到近13米10噸多;按大Sue估能到13米多12噸左右。所以,保守最大12噸,確確實(shí)實(shí)沒問題。而古生物,本就是把滅絕的動(dòng)物按科學(xué)的方式來復(fù)原,測(cè)量骨骼都會(huì)有誤差,不同形態(tài)的復(fù)原也有偏差,因此才有大小Sue一說。圈內(nèi)大佬也說過,數(shù)據(jù)精確到小數(shù)點(diǎn)后幾位實(shí)際沒有意義,誤差十幾厘米都合情合理。只硬摳數(shù)據(jù)是沒有幫助的。
? ? 霸王龍?bào)w重相當(dāng)兩頭非洲象,這對(duì)于二足站立的獸腳類來說已經(jīng)足夠大了。霸王龍不是最大的二足獸,但它是食肉的掠食者,是要與獵物和同類搏斗,不可避免的有一定程度要追趕獵物。體重過大肌肉都很難支撐得住。10噸的霸王龍,已經(jīng)足夠重了,12噸就保守最大。而14噸的霸王龍,體重就已經(jīng)是一大關(guān),站立下蹲都要耗費(fèi)更多的力量。在動(dòng)物世界中,老虎過胖都難以捕獵、人類過重走都困難,到了龐大的霸王龍這里,也是一樣的道理。就算圈子還認(rèn)為是14噸最大,那也只是14噸,還能順點(diǎn)到15、16;17噸?某個(gè)18噸論文已經(jīng)成橘貓了,霸王龍進(jìn)化為“霸王球”,實(shí)屬違背現(xiàn)實(shí)。
? ? ?這有個(gè)表格

里面的大個(gè)體霸王龍就對(duì)應(yīng)了14噸。然而,人類都會(huì)有錯(cuò),表格論文也是人寫的,化石證據(jù)就這么些,不論怎么研究都只是推測(cè)。就好比巨齒鯊的體型復(fù)原主要看牙齒,齒冠齒列再怎么算也都是不能100%肯定的。耳齒鯊屬?gòu)?fù)原不能靠大白鯊,變化空間更是巨大。對(duì)于化石不夠多的,持個(gè)開放的態(tài)度才是正確的,拿著最保守最準(zhǔn)確的12噸,也不是什么壞事。我也一直沒說“肯定到不了14噸”,畢竟也只是一家之言,姑且聽之。
? ? ? ?
? ? ?這次專欄差不多就結(jié)束了,內(nèi)容是一直想說的,只是時(shí)間不夠沒來得及寫。許多資料參考貼吧這類網(wǎng)址,神皇的話也轉(zhuǎn)載了一些。有錯(cuò)誤還需大佬來指出,也能共同進(jìn)步。