每一個(gè)社會(huì)、每一個(gè)時(shí)代唯心論的歷史家，都有他自己階級(jí)所喜歡的那種“永恒正義”和“普遍道德”，他們都是按照統(tǒng)治階級(jí)的要求來考慮什么是“普遍的道德”的，所以實(shí)際上這種“ 普遍道德"就是一個(gè)階級(jí)的道德。，資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人自由的空想是不存在的，資產(chǎn)階級(jí)的空想并沒有運(yùn)用到世界上，資產(chǎn)階級(jí)不能在革命勝利后規(guī)定一條:把每一個(gè)人都擺在孤島上。因此到了資產(chǎn)階級(jí)革命勝利時(shí)，要他們組成社會(huì)時(shí)，他們就用另外一種方法來解釋自由，就是用私有財(cái)產(chǎn)來解釋自由。他們說，自由就是要有權(quán)利支配自己的財(cái)產(chǎn)，私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命以及其他國(guó)家資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后所規(guī)定的憲法或宣言，如法國(guó)的人權(quán)宣言，美國(guó)的獨(dú)立宣言，都是把私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯看作是保證自由的重要的一條。有財(cái)產(chǎn)就有自由，有多大財(cái)產(chǎn)就有多大自由，這就是資產(chǎn)階級(jí)自由的意思?，F(xiàn)在資本主義國(guó)家自稱為“自由”國(guó)家，分析其實(shí)質(zhì)，就是金融寡頭、大資本家的自由，自由要按照他的財(cái)產(chǎn)的多少來規(guī)定，金融資本家就應(yīng)該有最大限度的自由，自由被他們所壟斷。沒有財(cái)產(chǎn)的人就應(yīng)該沒有自由，你沒有財(cái)產(chǎn)，你就有出賣勞動(dòng)的自由、受剝削的自由。

馬克思主義講的自由是認(rèn)識(shí)必然的自由，我們認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義是必然的，因此我們就能夠堅(jiān)持爭(zhēng)取這種社會(huì)，因此我們就能自由，這是唯物論的自由。