? 今年早些時(shí)候，科學(xué)家描述了韓國(guó)的霞山洞組（Hasandong formation）的一顆恐龍牙齒，該牙齒編號(hào)KS 7001，保存完好但是頂端缺失了一部分，根據(jù)整體形態(tài)，它應(yīng)該是來(lái)自下頜骨的左側(cè)，或者是上頜骨的右側(cè)。

? 起初它被認(rèn)定是類(lèi)似于原恐齒龍或者是巨齒龍類(lèi)的牙齒，但隨后的研究發(fā)現(xiàn)：它的主人應(yīng)該是鯊齒龍科，而且是出于演化支里比較基干的成員。當(dāng)然，憑借一顆牙牙樂(lè)想要斷定它在鯊齒龍科的位置肯定是很難很難的，不過(guò)它和鯊齒龍亞科的牙齒還是存在一定區(qū)別的。

?牙齒齒冠保留部分高62毫米，如果保存完好，那么預(yù)估長(zhǎng)度應(yīng)該是67毫米，牙齒上保留了清晰的橫側(cè)起伏線。此外，它遠(yuǎn)端邊緣的形態(tài)讓它看起來(lái)有點(diǎn)像高棘龍的牙齒。

? 在霞山洞組，除了這個(gè)鯊齒龍科牙牙樂(lè)，還有一個(gè)未定種的高棘龍牙牙樂(lè)。小型暴龍類(lèi)成員的前頜牙以及一些牙齒殘片，這代表著在當(dāng)時(shí)的韓國(guó)，獸腳類(lèi)恐龍種類(lèi)可能比較豐富。

? 那有人可能會(huì)說(shuō)：“高棘龍不是美國(guó)的嗎？棒子哪來(lái)的高棘龍，UP主是偽科普營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，取關(guān)了！”取關(guān)無(wú)所謂（反正我沒(méi)多少粉絲），不過(guò)在霞山洞組，是真的有未定種高棘龍牙牙樂(lè)的，而且有三顆。

?

? 而基于這顆牙牙樂(lè)和那幾顆高棘龍的牙齒具有一定相似性，論文里也認(rèn)為這些牙齒的主人可能來(lái)自演化支里非常接近的物種，至少現(xiàn)在，沒(méi)有足夠的證據(jù)顯示它們代表著兩個(gè)完全不同的演化支。

?從歷史上來(lái)看，早白堊紀(jì)的亞洲（日本，中國(guó)，韓國(guó)和蒙古）出土了許許多多巨型獸腳類(lèi)的牙齒，時(shí)間跨度從凡蘭金期一直到森諾曼期，其中許多牙齒的形態(tài)與韓國(guó)發(fā)現(xiàn)的這幾顆牙齒很相似，如整體大小和形狀，較直的邊緣等等。這或許為鯊齒龍類(lèi)在亞洲的演化和遷徙提供了思路，也許在當(dāng)時(shí)，有一支演化關(guān)系上非常接近高棘龍屬的鯊齒龍科廣泛分布于亞洲，其中就有一群定居到了韓國(guó)的霞山洞組。

? 一些論文里的猜測(cè)更大膽：亞洲才是高棘龍老祖宗的發(fā)源地，而在阿普第期—阿爾布期這個(gè)時(shí)間段，其中一支隨著亞洲和北美的物種交換來(lái)到了美洲大陸。支持這一假說(shuō)的另一個(gè)理由是在雪松山組，高棘龍的化石只發(fā)現(xiàn)于魯比牧場(chǎng)段（Ruby Ranch Member），而在更早的黃貓段（Yellow Cat Member），別說(shuō)高棘龍，連任何異超的痕跡都沒(méi)有。如果事實(shí)真如假說(shuō)里預(yù)測(cè)的這樣，那么高棘龍或者是它的祖先來(lái)到北美的時(shí)候一定掀起過(guò)一陣腥風(fēng)血雨，并最后站在了早白堊紀(jì)北美食物鏈的頂端。

?不過(guò)，這個(gè)假說(shuō)也存在著很多疑點(diǎn)。首先，支持這一觀點(diǎn)的證據(jù)基本都是牙牙樂(lè)，不具備更加具有說(shuō)服力的證據(jù)；其次，整個(gè)基干鯊齒龍類(lèi)的演化還處于混沌之中，想理清高棘龍這一支的演化更是難上加難。所以這個(gè)假說(shuō)可能在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間都只是“假說(shuō)”罷了。