散人按：

2019年底，享聲A1Pro網(wǎng)播發(fā)布。彼時(shí)距離A1上市僅過(guò)了半年多，新品的外觀又和A1差別并不大，然而這兩臺(tái)機(jī)器一對(duì)比，A1Pro不僅玩法更豐富，聲音也有了非常大的蛻變。

-體積和A1一樣小，但功能有增無(wú)減，電路模塊也有大幅升級(jí)；

-風(fēng)格端正均衡、通透自然，和享聲以往器材的聲音保持了一致性；

-聲音功底扎實(shí)，單端口的表現(xiàn)不錯(cuò)，平衡口不改風(fēng)格，比單端口素質(zhì)明顯增強(qiáng)；

-驅(qū)動(dòng)力不小，可搭配較多主流大耳機(jī)。

現(xiàn)如今，工作與生活節(jié)奏越來(lái)越快，時(shí)間被不斷切割成碎片。畢業(yè)后參加工作至今，雖然玩HiFi玩得日漸投入，我卻發(fā)現(xiàn)在工作與生活重壓之下自己越來(lái)越?jīng)]有折騰的心氣了。隨身設(shè)備還能堅(jiān)持玩下去，對(duì)于臺(tái)機(jī)和大耳這類既占地方又要花時(shí)間研究搭配的器材，我多少會(huì)感到有心無(wú)力。

去年，享聲A1網(wǎng)絡(luò)播放器發(fā)布之時(shí)，其小體積、高集成、多玩法的特點(diǎn)始終勾引著我的好奇心。A1在一定程度上回應(yīng)了我的需求：像我這種"社畜"如果想玩桌面系統(tǒng)，這樣一種集合多種功能而不占地兒的機(jī)器形態(tài)是非常合適的。

帶著好奇，2019年底，我參加了國(guó)磚吧享聲A1網(wǎng)絡(luò)播放器巡回試聽(tīng)活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)以較低價(jià)格實(shí)現(xiàn)多種功能的A1好玩是好玩，也能夠把一些大耳機(jī)推出一定水平，但對(duì)比往常聽(tīng)臺(tái)機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，我難免又覺(jué)得A1的聲音打磨得粗糙了點(diǎn)。

而在A1巡回活動(dòng)期間，享聲又發(fā)布了網(wǎng)播系列新品A1Pro?？疵郑倏纯赐庥^，這似乎是A1的常規(guī)升級(jí)版；可是看看比A1高出不少的價(jià)格，再到展會(huì)上一試聽(tīng)，又覺(jué)得A1Pro并不簡(jiǎn)單?？紤]到家里的實(shí)際情況，我最終還是入手了一臺(tái)A1Pro。賞玩一段時(shí)間過(guò)后，心里的疑惑終于得到解答。

Q1：名為"Pro"，比A1有多大升級(jí)？

這次入手的是帶有全平衡耳放模塊的"耳放版"。從收到A1Pro快遞到拿出來(lái)聽(tīng)，整個(gè)過(guò)程中，一切都讓人非常熟悉。不僅是因?yàn)榘b和配件上A1Pro與A1都基本一致，更因?yàn)檫@兩臺(tái)機(jī)器在外觀上相似度實(shí)在有點(diǎn)高……

A1Pro的尺寸和A1是相同的。正面依然是中間顯示屏、左側(cè)音量調(diào)節(jié)與PO口、右側(cè)操作按鍵的布局，除了在左上角標(biāo)注的型號(hào)名有異之外，A1Pro把A1的3.5mm單端口換成了4.4mm平衡口，既可以支持常規(guī)4.4平衡線耳機(jī)，又可以使用標(biāo)配的4.4mm平衡公轉(zhuǎn)4pin卡農(nóng)母轉(zhuǎn)接線，來(lái)支持4pin平衡接口大耳機(jī)。

在機(jī)器背面，由于A1Pro玩法比A1更多，各種功能接口布局也相應(yīng)有所變化。增加的一對(duì)XLR輸出口，和A1原有的一對(duì)RCA輸出口位列上排；新增的RCA同軸輸入和光纖輸入口，則和A1原有的USB、網(wǎng)線、藍(lán)牙、USB audio等輸入口以及RCA同軸輸出、光纖輸出口，一并列于下排。功能接口的增加，意味著A1Pro的玩法比"一臺(tái)抵六臺(tái)"的A1還更豐富。

而在殼子之下的電路設(shè)計(jì)，則更為復(fù)雜。對(duì)享聲有所了解的發(fā)燒友都知道，享聲喜歡拿自家高階器材進(jìn)行"技術(shù)下放"，A1就采用了與經(jīng)典器材A300相同的FPGA及獨(dú)立高精度噪聲時(shí)鐘進(jìn)行二次抖動(dòng)處理。在A1Pro身上，依然繼承了不少前代器材的亮點(diǎn)：

A1Pro電源輸入處內(nèi)置電源濾波器并實(shí)現(xiàn)同步校音。變壓器采用的是A芯定制灌封變壓器，模擬輸出功率比A1提高了30%。在電源處理上，A1Pro采用了模擬、數(shù)字CPU、數(shù)字FPGA完全獨(dú)立的電源整流與輸出電路，自變壓器獨(dú)立輸出，以避免互相串?dāng)_。濾波部分采用紅寶石頂級(jí)ZLH系列濾波器，二級(jí)輸出數(shù)字部分采用了三洋頂級(jí)的紫皮系列。電源整體電路的檔次，超過(guò)了享聲經(jīng)典的A280臺(tái)式播放器的水平。

A1采用了A300的部分技術(shù)，而A1Pro則在模擬放大電路完全采用A300的電路。加上對(duì)AKM4490芯片性能的深度挖掘，A1Pro融合了A300與A200S飛秒版的經(jīng)驗(yàn)，降低整機(jī)失真和噪聲的同時(shí)達(dá)到了更高的還原度。

A1Pro的輸出端加上了平衡輸出模式，實(shí)際上其單端輸出也和A1完全不同。根據(jù)與A300一致的設(shè)計(jì)思路，A1Pro的單端輸出完全來(lái)源于全平衡的濾波與放大，使得單端與平衡輸出失真相差極小。

雖然體積不變，但A1Pro無(wú)論在功能還是內(nèi)部設(shè)計(jì)上都實(shí)現(xiàn)了對(duì)A1的全方位改造。可以說(shuō)，雖然套上了相近的名字和外表，但A1Pro和A1這兩臺(tái)機(jī)器有著千差萬(wàn)別。根據(jù)種種技術(shù)定位來(lái)看，A1Pro更接近于在延續(xù)、擴(kuò)展A1豐富玩法的前提下對(duì)過(guò)往享聲中端臺(tái)式播放器進(jìn)行換代升級(jí)，這和A1入門臺(tái)機(jī)的定位是有著本質(zhì)區(qū)別的。

在使用場(chǎng)景方面，A1Pro所適用的范疇與A1相似：滿足辦公室、書房之類的室內(nèi)場(chǎng)景中不折騰器材的聽(tīng)音需求，或作為發(fā)燒友邁向桌面系統(tǒng)的第一步。

另外，A1Pro保留了享聲專屬的系統(tǒng)UI、交互邏輯，這一點(diǎn)倒是沒(méi)有得到升級(jí)，依然簡(jiǎn)陋了點(diǎn)……

Q2：聲音上，A1Pro到了什么水平？

看似玄乎的硬件技術(shù)配置，最終還是要落實(shí)到聲音的表現(xiàn)上。那么，A1Pro的聲音能夠達(dá)到什么水準(zhǔn)？由于A1Pro有兩個(gè)輸出口，這一次品評(píng)中我選用了自帶單端、平衡兩條耳機(jī)線的拜雅T1，對(duì)A1Pro整機(jī)的聲音做一番品賞。

沉穩(wěn)扎實(shí)，均衡中正，是A1Pro的聲音寫照。

A1Pro單端口推T1，聲場(chǎng)自然舒展，并沒(méi)有張開(kāi)得特別夸張，但邊緣位置比較模糊，不容易感覺(jué)到界限。結(jié)象不大不小，在泛流行音樂(lè)和小編制中定位還算得上精準(zhǔn)，到了大編制交響樂(lè)里就會(huì)感覺(jué)到一點(diǎn)重疊。解析并不刻意突出，但該有的細(xì)節(jié)基本都在。動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)方面則表現(xiàn)較為一般，沒(méi)有讓人產(chǎn)生激昂振奮之感。另外，單端口的推力不算小，音量在40%左右即達(dá)到正常的聲壓。T1并不屬于輕輕松松就可以推到火力全開(kāi)的耳機(jī)，A1Pro單端口推T1的表現(xiàn)其實(shí)已經(jīng)能達(dá)到及格線了。

三頻方面，能量的分布基本屬于比較均衡的狀態(tài)。高頻的光澤度不過(guò)度耀眼，信息量不錯(cuò)，泛音隱約可見(jiàn)，有一定的延展性，一曲Anne Akiko Meyers版本的《四季·春》第一樂(lè)章聽(tīng)下來(lái)，小提琴干凈利落，帶出了凌厲的線條感。中頻并不纖細(xì)也不飽和，人聲位置有一定距離，空間感出色，沒(méi)有太多的染色，聽(tīng)起來(lái)柔順而不呆板，對(duì)歌手聲音中的感情表達(dá)得十分充分，以Hayley Westenra版本的《Walking In The Air》為例，歌手的聲音有足夠的厚度但不肥，與伴奏的樂(lè)器處于相對(duì)和諧的狀態(tài)，此外還存在一點(diǎn)兒齒音。低頻有一定的力度和泛音，質(zhì)感上彈性不大，下潛也不算深，有一點(diǎn)直來(lái)直去的感覺(jué)——當(dāng)然，T1本身也并不以低頻的表現(xiàn)稱道，在A1Pro驅(qū)動(dòng)下倒也發(fā)揮正常。

總的來(lái)說(shuō)，A1Pro的單端口推T1表現(xiàn)既有出彩的部分，也有力所不逮的地方，但整體的聽(tīng)感還是不錯(cuò)的。

換到平衡口。平衡口的推力更大，不僅表現(xiàn)在聲壓更容易達(dá)到正常聽(tīng)音水平，更體現(xiàn)于聲音效果的變化：

聲場(chǎng)比單端口發(fā)揮要更為延展，達(dá)到更遠(yuǎn)的距離，依然沒(méi)有清晰界限。結(jié)象縮小了一點(diǎn)，邊緣稍微更清晰，多樂(lè)器元素下表現(xiàn)有所改善。動(dòng)態(tài)顯著增強(qiáng)，雖然沒(méi)有大開(kāi)大合的震撼，卻足以調(diào)動(dòng)心緒隨之波動(dòng)。瞬態(tài)的響應(yīng)也比較到位。以德沃夏克《第九交響曲》為例，第一樂(lè)章蓄勢(shì)的段落力度輕微，在層層推進(jìn)下逐漸展露出雄渾的力量，期間的強(qiáng)弱轉(zhuǎn)換自如，讓人聽(tīng)得沉醉。

素質(zhì)上了一層樓，風(fēng)格方面平衡口和單端口相比區(qū)別較小。仔細(xì)想想，A1Pro的單端輸出源自全平衡電路，因此平衡口的表現(xiàn)也基本不出所料。

回顧一下A1的聲音表現(xiàn)：風(fēng)格端正均衡、不落俗套，素質(zhì)在入門級(jí)臺(tái)機(jī)中并不馬虎，整體不強(qiáng)悍但聲音保持健康。仔細(xì)回味，A1在遇到一些不好對(duì)付的耳機(jī)時(shí)，多少有些"小馬拉大車"之感，聲音上未必能把大耳的功力發(fā)揮出多少成，當(dāng)時(shí)我用K812Pro做搭配，便只圖個(gè)聽(tīng)感舒適，無(wú)法強(qiáng)求有多少表現(xiàn)力。

在A1Pro身上，風(fēng)格大體延續(xù)了端正的感覺(jué)，同時(shí)聲音也明顯表現(xiàn)得更為細(xì)膩，凝聚力也更強(qiáng)；全平衡耳放電路的加持，使得A1Pro實(shí)力更上層樓，比A1要高出一大截。

Q3：看搭配，有哪些耳機(jī)比較合適？

A1Pro的推力較大，更專注于對(duì)大耳的驅(qū)動(dòng)，這一點(diǎn)上與A1同時(shí)兼顧耳塞和大耳的設(shè)計(jì)有所不同。因此在嘗試搭配效果時(shí)，我試用的也是幾款大耳機(jī)。

巧合的是，選用的幾款耳機(jī)標(biāo)配都是單端輸入，考慮到A1Pro的單端與平衡輸出口在風(fēng)格上沒(méi)多大區(qū)別，我也就不專門折騰平衡線來(lái)進(jìn)行試聽(tīng)了。

A1Pro+AKG K812Pro：自然舒展

K812比T1還是容易推一些的，在A1Pro單端口驅(qū)動(dòng)下，K812能量充沛，空間感也不錯(cuò)，結(jié)象位置準(zhǔn)確，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)的發(fā)揮更加令人欣喜，不足之處在于整體聲場(chǎng)不算特別大。還是以德沃夏克《第九交響曲》來(lái)試聽(tīng)，第二樂(lè)章臨近結(jié)束時(shí)，平緩進(jìn)行了大半天的樂(lè)章突然多個(gè)聲部齊齊轟鳴，顯示出優(yōu)秀的張力；第三樂(lè)章開(kāi)始時(shí)，驟然響起的管弦樂(lè)頗為震撼，為整個(gè)樂(lè)章奠定了明快的基調(diào)。人聲的表現(xiàn)上，K812人聲位置居中偏近，口型清晰，但厚度一般?？偟膩?lái)說(shuō)，K812自然舒展的特性得到A1Pro的良好支持。

K812Pro是我試聽(tīng)A1時(shí)用的耳機(jī)，此時(shí)再用來(lái)試聽(tīng)A1Pro，可以感覺(jué)到比A1驅(qū)動(dòng)的效果要飽滿許多，密度上已然不虛，解析也更清晰，整體聽(tīng)下來(lái)能夠發(fā)揮出不錯(cuò)的水準(zhǔn)。

A1Pro+鐵三角 ATH-R70x：端莊正直

作為兩千元級(jí)別的開(kāi)放式監(jiān)聽(tīng)大耳，R70x自身實(shí)力不俗，但470歐的阻抗、98dB/mW的靈敏度擺在那里，不是那么好推。但在A1Pro的驅(qū)動(dòng)下，R70x依然有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，其均衡的特性一展無(wú)遺，三頻沒(méi)有哪個(gè)部分顯得很突兀：低頻小有彈性，且有不錯(cuò)下潛，中頻有質(zhì)感有密度，高頻信息量不錯(cuò)，并富有延展性。染色比較少，與A1Pro搭配渾然天成，充分展現(xiàn)出對(duì)樂(lè)曲的還原能力。

這個(gè)搭配基本上和"抓耳"無(wú)緣，不一定能給人留下多深的初始印象，但表現(xiàn)得相當(dāng)"正"，越聽(tīng)越能感受到監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)獨(dú)特的魅力。我比較喜歡用這個(gè)搭配來(lái)聽(tīng)錄音室版的泛流行歌曲，如王菲《曖昧》、趙雷《成都》，人聲的核心十分清晰，仿佛就在我前面不太遠(yuǎn)的地方，不貼耳但喉音、氣息、口型宛如親見(jiàn)；人聲與背景并非割裂，而是相輔相成，互為映襯。

A1Pro+天龍 AH-D9200：華麗翩躚

D9200炫目的中高頻和扎實(shí)的低頻，帶來(lái)的是整體華麗的聽(tīng)感；盡管是封閉式大耳，卻沒(méi)有發(fā)悶不通透的情況。D9200并不算難推，在A1Pro的驅(qū)動(dòng)下豐潤(rùn)而有力，空間感寬闊，解析突出，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)不凡；三頻方面，高頻引以為傲的光澤亮麗、信息量豐富、泛音漣漣等特點(diǎn)得到出色的發(fā)揮，中頻人聲稍微靠前，帶一層微甜的染色，低頻量感不多，但彈性和下潛都較為明顯，處理得一絲不茍。

A1Pro與D9200的組合，無(wú)論是器樂(lè)還是人聲的演繹都有出彩之處。當(dāng)然，D9200是可以在更高級(jí)的前端上發(fā)揮出更優(yōu)秀水平的耳機(jī)，但A1Pro與其搭配依然可以讓我們領(lǐng)略到天龍旗艦大耳的華美風(fēng)采。

幾番比較下來(lái)，A1Pro在驅(qū)動(dòng)不同特點(diǎn)的大耳機(jī)時(shí)大致都能發(fā)揮其所長(zhǎng)，更重要的是，這些搭配中基本上沒(méi)有出現(xiàn)特別明顯的惡聲。面對(duì)著不太好推的T1，A1Pro平衡口盡力發(fā)揮，出來(lái)的聽(tīng)感有模有樣；而搭配好推一些的大耳時(shí)，A1Pro的底氣就更足了。

回想起A1巡回時(shí)，有個(gè)別耳機(jī)在A1不算出眾的推力驅(qū)動(dòng)下表現(xiàn)不盡如人意。再看A1Pro對(duì)主流大耳的寬泛適配性，我感到十分欣喜。畢竟作為功能玩法豐富的臺(tái)式播放器，如果在耳機(jī)搭配上過(guò)于挑食，多多少少會(huì)形成一種掣肘，讓器材的可玩性打折扣；而相對(duì)百搭如A1Pro者，則可以留有更大的發(fā)揮余地。

長(zhǎng)期手持MR1，也陸陸續(xù)續(xù)接觸過(guò)享聲多款臺(tái)機(jī)，我對(duì)于享聲這幾年來(lái)出品的器材有一個(gè)比較籠統(tǒng)的印象。除了小部分型號(hào)會(huì)在風(fēng)格上進(jìn)行一些創(chuàng)新嘗試之外，享聲的大部分器材聲音都比較純粹，并保持著很好的一致性；這也成為享聲器材的一種特點(diǎn)，聲音里帶著一股子理性派的勁兒。

而在A1Pro的身上，我能看到的不僅僅是針對(duì)系列前作的素質(zhì)升級(jí)，也有功能設(shè)計(jì)上的保持與發(fā)揚(yáng)，更有對(duì)過(guò)往聲音理念的又一次堅(jiān)守。外觀沒(méi)多大改變，內(nèi)在卻煥然一新，就像在舊瓶子里裝上新釀的酒。借由A1Pro，我可以輕松自由地選一條耳機(jī)，沉浸在HiFi的世界里。

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。