最近看的電影是《新蝙蝠俠》。

如果你是奔著諾蘭的《蝙蝠俠》去看這部電影的，那么你肯定要失望了。如果說(shuō)諾蘭的《蝙蝠俠》是驚艷了所有人，那么這部《新蝙蝠俠》就是一杯溫吞水，在主旨上、立意上、劇情上毫無(wú)新意。兩部電影的豆瓣評(píng)分也有這么巨大差別，一部9.2分，一部7.6分，預(yù)計(jì)還有進(jìn)一步下降的空間。

一開始以為《新XX》命名的影視作品，是在原有作品的框架上講述一個(gè)不同的故事，不能說(shuō)完全不同，至少有所不同。誰(shuí)知這部《新蝙蝠俠》還是講那個(gè)老套的犯罪與正義的故事，無(wú)非是換了一個(gè)導(dǎo)演、一幫演員，按同樣的劇本又演了一遍，還演的沒(méi)有之前的好。既然如此，何苦來(lái)重拍一版呢。

也不是對(duì)《新XX》的作品抱有偏見(jiàn)，很多這種類型的作品其實(shí)是超出原作的，比如《新龍門客?！贰ⅰ缎掳啄镒觽髌妗返?。這些《新XX》一問(wèn)世，讓人想到的不是兩部作品的對(duì)比，而是讓人完全忘記在這之前還有一部作品。當(dāng)然大部分翻拍的作品很難超過(guò)原作，之所以翻拍層出不窮，還是有原因的。

原因一是借助原作的名聲賺錢。原作的口碑肯定是好的，不然也不會(huì)選擇翻拍。既然原作口碑好，那么大家對(duì)翻拍的作品也會(huì)抱有一種應(yīng)該還不錯(cuò)的想法，特別是對(duì)原作喜歡的人，通常會(huì)愛(ài)屋及烏看看另一個(gè)版本。不得不說(shuō)這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的情況，畢竟文娛行業(yè)是資本密集型的行業(yè)，也是要恰飯的。

再一個(gè)原因就是創(chuàng)意缺乏，找不到合適的劇本，只能一而再再而三的炒剩飯。顯而易見(jiàn)，這些年影視行業(yè)的創(chuàng)新幾乎是停滯不前了，很難見(jiàn)到讓人眼前一亮的東西，看著看著驚呼，哇，電影還能這么拍。很可惜沒(méi)了，很少很少能看到這樣的作品了，反而有時(shí)候看老電影，還能發(fā)出這樣的驚呼，哇，原來(lái)很早很早之前就已經(jīng)這么拍電影了?？梢?jiàn)現(xiàn)在的電影是多么的因循守舊、缺乏創(chuàng)意，也是悲哀。

說(shuō)回這部電影，不太滿意，同去看電影的朋友也表達(dá)了自己的不滿，我們連彩蛋都不愿意等就離開了影院。電影缺乏新意，老套的犯罪與正義讓人看的暈暈欲睡，之所以沒(méi)有睡過(guò)去，很大的原因是莫名其妙的配音實(shí)在是過(guò)于離譜和吵鬧。這兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)也是一種觀影的生理極限，看完算釋放了。

對(duì)于大部分的懸疑片、警匪片、探案片來(lái)說(shuō)，如果用腦筋急轉(zhuǎn)彎式的線索遞進(jìn)展開劇情，已經(jīng)落入下風(fēng)了，而這部《新蝙蝠俠》簡(jiǎn)直就是一出大型的腦筋急轉(zhuǎn)彎，從頭猜謎到尾，連反派的名字都是謎語(yǔ)人。當(dāng)然可以按線索循序漸進(jìn)，但全部靠猜謎來(lái)推進(jìn)，難道不太low了嗎，尤其是這樣一部大片。

至于具體的劇情，就不透露了，老實(shí)說(shuō)也沒(méi)什么好透露的，只要看過(guò)一部蝙蝠俠就知道這部的大體劇情了。如果還沒(méi)去看的朋友，建議可以不用看了，實(shí)在喜歡蝙蝠俠的，可以重溫下諾蘭的那部。