既然談到“糧食”和“余糧”，我們首先就會(huì)想到異于通常情況的糧食廟和阿茲特克UB——這兩位是文明5中唯二直接增加糧食總產(chǎn)出的奇觀/建筑，其他的政策、信條等均是增加“余糧”的產(chǎn)出，包括傳統(tǒng)縉紳，豐產(chǎn)儀式、鑄劍為犁、愛國王日等。很顯然，總糧加成要顯著強(qiáng)于余糧加成，我們在全文明分析的阿茲特克UB篇和文明5雜談的奇觀篇分別談?wù)撨^總糧加成的強(qiáng)大之處，以及二者在前期均較為羸弱的實(shí)際情況。對于已有分析，主要的內(nèi)容我們不再重復(fù)，但涉及對糧食產(chǎn)出的分析我們則要進(jìn)一步展開，這對于我們理解糧食的輸出模型——人口轉(zhuǎn)化、以及糧食與產(chǎn)能的比較都有著重要的意義。

首先，在相同的加成比例下，二者的差距就是人口數(shù)*2*加成百分比，而一個(gè)典型的養(yǎng)人口過程中的城市，較高質(zhì)量的糧食地塊-4糧文官田中，人口維護(hù)糧和余糧的比例是1:1，雖然城市肯定會(huì)有低糧地塊/專家槽拉高這個(gè)比值，但也同時(shí)會(huì)有糧食基建、商路、航海城邦等因素平衡這個(gè)比值。因此，大體來說，在相同的百分比下，總糧加成的比值會(huì)接近或超過余糧加成的1倍。在游戲各階段，前期有糧倉、水車等基建提供額外的余糧，中期文官田的數(shù)量和航海城邦等因素依然可以維持一定的余糧，但后期城市不可避免地會(huì)被越來越多的人口吃掉更高比例的維護(hù)糧。

簡單舉一個(gè)例子：只有3人口的小城市，假設(shè)余糧為4（在有糧倉和獎(jiǎng)勵(lì)資源的情況下不難做到），那么糧食廟的輸出是（1糧）與愛國王日的加成齊平，余糧大于4則愛國王日勝出；但對于一個(gè)10人口的城市，即使余糧高達(dá)20（這種情況已經(jīng)挺難得了），糧廟的輸出（4糧）也能追平愛國王日的輸出，而通常這種情況下這個(gè)城市的糧食肯定是要想辦法分給其他城市用的。由此我們可以得出結(jié)論：糧食的百分比加成，除了阿茲特克UB和阿爾忒彌斯神廟的加成外，都會(huì)隨著游戲的進(jìn)程越來越縮水。

其次，在絕對數(shù)值上，總糧的輸出和余糧的輸出都是基礎(chǔ)產(chǎn)量越高越好，但總糧相比余糧的優(yōu)勢，反而是人口維護(hù)糧越高、余糧越低的時(shí)候優(yōu)勢越大，極端情況下就是：余糧歸零的時(shí)候，任何余糧加成都無法提現(xiàn)任何價(jià)值，而總糧加成依然具有人口*2*加成百分比的產(chǎn)出。這種極端情況的假設(shè)是具有很重要的意義的，因?yàn)楫?dāng)勝利要素積累足夠時(shí)，更多的糧食和更多的人口不再必要，玩家會(huì)將城市的余糧盡量壓低，甚至透支，以換取更高的產(chǎn)能和其他產(chǎn)出。在余糧歸零或者透支的情況下，余糧加成將沒有任何意義，但總糧加成依然存在，雖然此時(shí)總糧加成的輸出等于甚至小于人口*2*加成百分比，但依然是一筆財(cái)富，可以用來交人口的維護(hù)糧，從而透支更多的糧食給其他類型的產(chǎn)出。

最后，我們常常談?wù)摰郊Z食閾值的問題，在C5中，每次漲人口需要糧食的公式是 ：15+8*N+N^1.5(N=城市等級-1)，最終數(shù)值向下取整，因此，我們在游戲中看到的人口增長糧食需求如下：

1→2（N=0） ： 15糧

2→3（N=1） ： 24糧

3→4（N=2） ： 33糧

4→5（N=3） ： 44糧

5→6（N=4） ： 55糧

6→7（N=5） ： 66糧

7→8（N=6） ： 77糧

8→9（N=7） ： 89糧

9→10（N=8） ：101糧

10→11（N=9） ：114糧

11→12（N=10） ：126糧

12→13（N=11） ：139糧

13→14（N=12） ：152糧

14→15（N=13） ：165糧

15→16（N=14） ：179糧

16→17（N=15） ：193糧

17→18（N=16） ：207糧

18→19（N=17） ：221糧

19→20（N=18） ：235糧

從以上數(shù)據(jù)我們可以很直觀地看到，漲人口的糧食需求將隨著游戲進(jìn)程快速增長，而從公式我們可以得出，每次漲人口所需糧食的遞增規(guī)模是8+[（N+1）^1.5-N^1.5]，這個(gè)數(shù)值會(huì)隨著N的遞增而緩慢遞增，在常規(guī)游戲的范疇內(nèi)還算比較平緩，遞增幅度基本是11-14點(diǎn)，再往上會(huì)越來越快。人口上40之后，增長下一個(gè)人口所需的糧食是驚人的570點(diǎn)，比19漲20的235糧的2倍還要再多100。

基于以上分析，我們可以得到三個(gè)基本的結(jié)論：1、由于人口維護(hù)糧的存在，余糧的產(chǎn)出增長水平是受到非常嚴(yán)厲的限制的（這一點(diǎn)未來我們在還會(huì)再作展開）；2、余糧的轉(zhuǎn)化渠道：人口增長所需的余糧是在快速不斷提高的，在一定的范疇內(nèi)，可以視為一個(gè)差值緩慢遞增的等差數(shù)列；3、余糧加成只有在漲人口時(shí)才有意義，在強(qiáng)調(diào)輸出的場景下作用將大打折扣甚至毫無作用。