《不思議：錄像》已經(jīng)早早完結(jié)，拖到現(xiàn)在比較抱歉。

這次的劇情分析全部是個(gè)人推斷再加上評(píng)論區(qū)的思路。

所以，如果與你想的不一樣也請不要過多糾結(jié)，畢竟這部劇的初衷也是為了讓大家多多討論，給每一集不一樣的角度，沒有固定的結(jié)局，你怎么說都對(duì)。

然后我也看到自已的一些錯(cuò)誤，所以在此文中也會(huì)改正過來，比如之前有個(gè)荒謬的猜想就是有鬼或者錄像不真實(shí)，這都是錯(cuò)誤的。

首先是沒有鬼，這點(diǎn)導(dǎo)演是明確提到，所以我之前在《表里》中的評(píng)論是不對(duì)的，我個(gè)人其實(shí)也對(duì)一些故事沒有頭緒，所以會(huì)用到評(píng)論的思路。

比如《表里》還有《心房》我也不知道怎么解讀。所以如有錯(cuò)誤，多多包涵，下面開始解析。

第一集：《耳蝸》

人物：菲菲，秦姐，一對(duì)情侶

故事：菲菲帶著一對(duì)情侶以社區(qū)送愛心的名義來到秦姐家，進(jìn)家里時(shí)，家里沒有開燈，由此可以知道秦姐是一個(gè)盲人。

情侶抱著獵奇的心里來玩，看到冰箱里有很多紅色的肉，有一副畫明顯是顛倒過來的，菲菲一直說不要亂搞，但情侶并不聽，裝做離開，實(shí)際嚇唬秦姐。

秦姐氣哭得說了一句你們沒有爸媽管嗎？情侶中的女生一聽就不樂意，用衛(wèi)生紙蘸著飲料水去擦秦姐的眼睛，男生到衛(wèi)生間搞一瓶尿要騙秦姐喝。

菲菲將女生拉到陽臺(tái)勸她不要這樣子。女生不聽，這時(shí)，突然沒電，一片漆黑，當(dāng)兩個(gè)女生借著手機(jī)亮度去打開電閘后，男生已經(jīng)倒在血泊之中。女生害怕得叫了起來，回身看到秦姐拉下電閘。

當(dāng)再次啟動(dòng)電閘后，菲菲死了，就看見秦姐渾身是血，手拿一把刀向她走來。女生躲到衛(wèi)生間，當(dāng)電閘再次關(guān)上后，黑暗只聽見女生急促的喘息聲。

影片結(jié)尾，秦姐的眼睛動(dòng)了

分析：首先為什么叫耳蝸，導(dǎo)演有在直播解釋了這個(gè)問題，因?yàn)槁犃芎?。所以在黑暗中，秦姐可以憑借聽力來判斷對(duì)方的位置。唯一在討論的疑點(diǎn)就是秦姐是不是盲人，還有冰箱里的肉是怎么回事？

還有一點(diǎn)是馬桶有血跡，我之前沒有注意到，特地截圖。

這也就明顯解釋剛剛菲菲敲門后，秦姐半天才回應(yīng)，明明聽力很好為何才回應(yīng)？說明剛才肯定在收拾著什么，而且不一會(huì)就催他們離開。

我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該不是盲人，畢竟盲人的眼睛不會(huì)動(dòng)的，那么為什么要扮演盲人，很可能在掩飾什么，但從此集中也無法得知。期待第二季吧（導(dǎo)演說有的）

第二集：肢體

人物：石哥，郝唯，安安（女），韓程，班長李葳（女），梁曉

故事：一年前，六個(gè)醫(yī)學(xué)院的學(xué)生在時(shí)期間的周末相約到韓程家聚一聚。大家陸陸續(xù)續(xù)都來了，唯獨(dú)梁曉還沒到。

于是郝唯將梁曉的黑白照片擺出來，大家玩笑著就過去了，差不多八九點(diǎn)，樓里停電了，葳哥提議講鬼故事，韓程也講了一個(gè)集體失蹤的故事。

郝唯又開始八卦模式，趁梁曉不在，說梁曉被一個(gè)男生表白遭拒。此時(shí)韓程在旁白時(shí)罵他是個(gè)碎嘴婆子。

韓程的手電筒不太亮，于是到洗手間順便換個(gè)電池，趁韓程不在，郝唯提議佯裝離開之后嚇唬他。

沒想到當(dāng)他們再次出來時(shí)看到梁曉躺在他們吃飯桌子里（是個(gè)大箱子），而韓程則拿一把刀在他們身后。。。。。。

這一集蠻好講的，基本沒什么爭議，韓程表白梁曉遭拒起殺意。至于其余的人，根據(jù)韓程講述，他們失蹤了，而視頻則推斷，他們被殺害。有人認(rèn)為人多不好弄，但畢竟手里有兇器，亂砍還是可以以一敵百的（略有夸張，但是這個(gè)意思）

ps:其實(shí)郝唯和李葳演員臨時(shí)互換，因?yàn)閷?dǎo)演覺得這個(gè)男的更八婆。

第四集：《影子》

第三集暫時(shí)不講，因?yàn)榕c第八集聯(lián)動(dòng)，之后會(huì)講的。

我估計(jì)大家是因?yàn)槲以诘谒募脑u(píng)論前來關(guān)注我的，所以特此感謝。

當(dāng)然，問題也有存在，我會(huì)推翻之前的推論重新講述。

人物：兩男兩女

故事：同事相約去郊游，到了晚上迷路走不出去，路上兩個(gè)男的起了爭執(zhí)，一個(gè)女的發(fā)現(xiàn)了他們在這個(gè)圈里，主人公拿起那塊沾了紅色的石頭，主人公聲稱可能是血跡，大家開始害怕起來。之后主人公看到一顆樹，跟他差不多高的高度上有血跡，從視頻看有點(diǎn)像人的頭部被砸身體靠在樹的一側(cè)自上往下慢慢坐下的感覺。

大家才發(fā)現(xiàn)自己并未走出這個(gè)圈，一直在“鬼打墻”，有一個(gè)女的總感覺有人在看她，主人公則感覺有人在前面，另一個(gè)男的則拿起地上的石頭向前方扔去，主人公也是，之后，主人公似乎看到什么，大叫快走。

后來主人公回憶稱在兩周前看到一則在那座山發(fā)現(xiàn)幾名背包客的尸體。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)如果當(dāng)時(shí)能夠冷靜下來的話。。。。。。桌上也出現(xiàn)他擺的SOS。

背景聲音也傳來呼救的電子頻率。

大家的共識(shí)在于會(huì)不會(huì)是他們誤殺了那幾個(gè)本來還有生存希望的背包客？

我個(gè)人認(rèn)為不太可能，因?yàn)樵谌拥穆曇艉褪^落下的聲音判斷他們并沒有砸到什么。

而從錄像看出，并未出現(xiàn)其他人的存在，僅僅從疑似血跡的石頭和樹判斷有受傷的人。

我個(gè)人將之前的論斷再次推翻：1.有可能他們走進(jìn)了三個(gè)圈。

之前我這一直奇怪，為什么主人公才看到那顆樹，如果在以前的圈里，那么，樹也會(huì)發(fā)現(xiàn)，但第二次他們是先看到樹，才看到石頭認(rèn)為他們在鬼打墻。

2.SOS是個(gè)謊言，除了主人公，其余人沒出去。

這就是我之前在評(píng)論的說法，唯一改動(dòng)的就是兩個(gè)男的起爭執(zhí)吵起來劃去劃去即可。

疑點(diǎn)：主人公是兩周前看到新聞，背包客死了幾個(gè)月，那么他們是何時(shí)去的的山里？

看主人公的穿著應(yīng)該是夏天，當(dāng)時(shí)他們?nèi)ゲ畈欢嘣诙旎蚴窃绱海ǚ凑鞖獗容^冷的感覺）。

我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是有背包客的存在，但我個(gè)人感覺是有一到兩個(gè)人，因?yàn)楦鶕?jù)石頭和樹的疑似血跡來推斷人數(shù)并不多，甚至兩個(gè)人起了爭執(zhí)互殺也是有可能的。

他們沒走出去，擺了個(gè)SOS，也受了傷，但最終沒走出去，也沒人來就死了。

主人公這里一共四個(gè)人，假設(shè)只有主人公一個(gè)人跑出去了，另外三人在慌亂中沒跑出去死在山里也是符合“幾名背包客”的說法。再加上之前的一到兩個(gè)人，也是符合說法的。

而且尤其注意，講述人是可以說謊的，所以他擺出SOS也有幾率是個(gè)謊言。

就目前來講，解讀方式特別多，所以怎么都對(duì)，切勿糾結(jié)，如果你還有更好的說法歡迎在評(píng)論區(qū)留言。

那么我們下次見。不要忘了三連支持，你們的關(guān)注是我更新的動(dòng)力。從一百到兩百，這個(gè)關(guān)注速度，我很震驚，(?????)?非常感謝。