自我的環(huán)節(jié)好像是差不多了，來(lái)看看相處的環(huán)節(jié)，看看邏輯底層的東西，幫我來(lái)做決策

性格不合，本質(zhì)是行為和態(tài)度讓對(duì)方不適，在時(shí)間預(yù)期內(nèi)沒(méi)有被解決或接納，結(jié)果就呈現(xiàn)性格不合適

性格的心理學(xué)定義：人格特征，對(duì)客觀世界的反應(yīng)和態(tài)度，是一個(gè)人的所有特點(diǎn)——QAQ，那性格本來(lái)就是與他人不同的地方才叫性格啊。。。所以才有“欣賞每個(gè)人的獨(dú)特性”這個(gè)高端詞的存在？

如果真的是性格不合，就是看不上這人——特點(diǎn)合集是這個(gè)人整體啊，見(jiàn)面就感到氣場(chǎng)不合了

但情侶一定是有性格合拍的地方

認(rèn)知行為心理學(xué)，三層，最外層是信念，中間層是觀點(diǎn)+動(dòng)機(jī)，最里層是行為

行為上的沖突：一方希望陪伴，另一方需要體貼

背后：想法上的沖突，想法分為觀點(diǎn)和動(dòng)機(jī)

觀點(diǎn)上，男女思維差異，男方可能覺(jué)得讓對(duì)方幸福需要堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)——工作第一，女生覺(jué)得幸福需要日常的分享

動(dòng)機(jī)上，男生工作第一是為了給感情物質(zhì)保障，女生想要相處也是想提高關(guān)系質(zhì)量

動(dòng)機(jī)一直觀點(diǎn)差異，其實(shí)不是三觀不合信念不合，但其實(shí)只是觀點(diǎn)不同，想法不同

性格不合不是解決不了的問(wèn)題，可以說(shuō)是溝通的方式方法的問(wèn)題

比如回避型和討好型談戀愛(ài)，回避型想多一點(diǎn)空間自由，討好型會(huì)覺(jué)得他在逃避我，不愛(ài)我，討好型開(kāi)始拼命反省，回避會(huì)更回避，討好型會(huì)患得患失，兩個(gè)人還想照顧彼此感受，就開(kāi)始內(nèi)耗

本質(zhì)是討好型在關(guān)系中想要靠近對(duì)方，想給對(duì)方情緒或者幫助，也希望得到回報(bào)

回避型需要空間和距離感，保持自己

但深層動(dòng)機(jī)一致：想從關(guān)系里獲得安全感也能給對(duì)方安全感

這里發(fā)現(xiàn)缺了信念層的內(nèi)容，只有動(dòng)機(jī)和觀點(diǎn)，到行動(dòng)

不過(guò)信念這個(gè)東西，的確是太高了，應(yīng)該是動(dòng)力的最高層，從好奇心、持續(xù)性、熱愛(ài)、堅(jiān)韌才到信念，很多人是沒(méi)有信念的。。?，F(xiàn)在很難有什么能讓人寧愿放棄生命也要維護(hù)的——當(dāng)然還是有的，所以那些人是英雄，而不倒最終的那個(gè)時(shí)刻，我們也不知道誰(shuí)真的是能做英雄

所以，就是階段性的目標(biāo)，和手段吧

就是在當(dāng)下這個(gè)階段，男方的目標(biāo)是讓女生有更好的生活，女生的目標(biāo)是希望感情能更好

這只能說(shuō)是兩個(gè)不沖突的目標(biāo)，并不是兩個(gè)一致的目標(biāo)

男生實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段，是努力上班掙錢，這就是精力體力主要去維持的東西

而女生實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段，是希望兩個(gè)人能更多的相處——?jiǎng)?chuàng)造兩個(gè)人在一起的回憶啊什么的。。。增進(jìn)感情啊什么的

行為是手段的外顯層

討論到這里，我就很有興趣啦^_^，一般人歸因?yàn)樾愿癫缓?，但是?duì)性格到底是什么，都不知道，而且性格影響的到底是什么層面，多大的影響，其實(shí)也不知道

我呢，在分析之前，也不能說(shuō)自己思路清晰，但是每次自己深入的去分析之后，總能收獲滿滿^_^這個(gè)我是知道的^_^

那我先來(lái)分析一下認(rèn)知行為心理學(xué)啦^_^

認(rèn)知行為心理學(xué)，顯性化應(yīng)該就是成長(zhǎng)內(nèi)核跑循環(huán)，這個(gè)在起明課程里面可是笨功夫核心啦

用我熟悉的框架來(lái)吧

目標(biāo)——認(rèn)知——理解——決策——行動(dòng)——復(fù)盤，在這整個(gè)過(guò)程中，動(dòng)力貫穿始終，沒(méi)有動(dòng)力，就很難走到下一步去

那對(duì)于認(rèn)為“性格不合分手”的情侶來(lái)說(shuō)呢，用視頻中的舉例，其實(shí)從目標(biāo)上就是不同的

男生的目標(biāo)，讓女生過(guò)的好，要有更好的經(jīng)濟(jì)來(lái)源

呵呵，我現(xiàn)在就很想吐槽，對(duì)于絕大多數(shù)現(xiàn)實(shí)中的男人，這就是嘴上的 大男子主義吧。。。掙了錢，還不是在你卡里，你的時(shí)間在為自己做積累，分手不分手你都職場(chǎng)上升，真的給多少家用了？比你自己日常開(kāi)支多多少了？然后享受了無(wú)償保姆服務(wù)。。。。讓你提供一點(diǎn)情緒價(jià)值就嚷嚷的不體貼，艾瑪，想找個(gè)像你媽媽那樣體貼無(wú)償照顧奉獻(xiàn)你的女人？那你看看你媽媽對(duì)你爸爸這樣了嗎？還不是因?yàn)槟闶莾鹤?？女人有那體貼，也更愿意給兒女，也不想給你這個(gè)糟心的巨嬰的。。。。

所以說(shuō)，女人呢，真的，別把時(shí)間都投入去經(jīng)營(yíng)感情什么的。。。多去解決自己的原生家庭創(chuàng)傷——自己解決，多去爭(zhēng)取自己的職場(chǎng)出路，你看男人多聰明，反正無(wú)論發(fā)生什么，他都不存在什么沉沒(méi)成本，他照樣是那個(gè)有錢有能力有選擇權(quán)的男人，把時(shí)間投資自己，是最穩(wěn)固的投資，而女人呢，時(shí)間都放在不穩(wěn)定的感情上——因?yàn)榻Y(jié)婚證是穩(wěn)定？我以前也以為是，第一次看到up主講婚姻是一種制度，保護(hù)的是財(cái)產(chǎn)的時(shí)候還有點(diǎn)不明白，現(xiàn)在我終于懂了，婚姻其實(shí)是政府創(chuàng)造出來(lái)為了增加社會(huì)穩(wěn)定性的制度，并沒(méi)有跟幸福有毛線關(guān)系的

女人也要把時(shí)間投資在自己身上，真的，你看案例里的女人的目標(biāo)是什么：感情更好。。。

所以我要吐槽遠(yuǎn)叔，這是男人視角嗎？覺(jué)得這兩目標(biāo)一致？

哪里一致了？？？？？

目標(biāo)都不一致，起點(diǎn)都不一致，到行為層相差十萬(wàn)八千里那不是很應(yīng)該的？？

所以，這要怎么解決

跟性格都沒(méi)有毛線關(guān)系好嗎？

那我來(lái)看看性格在行為內(nèi)核中是有什么影響的

性格按MBTI分的話，認(rèn)知層，動(dòng)力層，決策層，行為層

認(rèn)知層，是講究邏輯性認(rèn)知，還是“我覺(jué)得”認(rèn)知

動(dòng)力層，自我獨(dú)處時(shí)充電，還是與人相處時(shí)充電

決策層，是情感導(dǎo)向，還是結(jié)果導(dǎo)向

行為層，是計(jì)劃型，還是隨性型

所以性格呢，是目標(biāo)之外的東西

那就研究下想同目標(biāo)下，不同性格的人是不是真的很容易分手吧

比如男女雙方的目標(biāo)都是感情變得更好

像我，就會(huì)通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)研究如果讓感情變得更好，邏輯是什么。。。。

到目前呢，我學(xué)了遠(yuǎn)叔的4篇

第一篇是在自己覺(jué)得不知道怎么推動(dòng)關(guān)系的時(shí)候，來(lái)學(xué)習(xí)怎么處理具體的情感矛盾，打破戀人內(nèi)耗，從處理情緒、表達(dá)感受、提出訴求、說(shuō)明理由，學(xué)完就實(shí)踐了——然鵝沒(méi)有后續(xù)。。。都不知道到底他那邊發(fā)生啥事兒了。。。

第二篇是想看看現(xiàn)在這種是不是就是很容易斷的感情，了解了寄生者——如果是必須在兩者之間選，我選被寄生的，就像上面說(shuō)的那男人的工作掙錢選擇一樣，只能能力是最能讓你人生可能獲得大滿貫的，寄生者和寄托關(guān)系者，都大概率是一敗涂地的人生，另外的共生和獨(dú)立，分別在情緒上和能力上各取所需，但這里面也只有能力是最安全的，情緒真的是比較虛的。。?？梢哉f(shuō)是幻想世界吧，能力是現(xiàn)實(shí)世界，兩者一定要比較平衡，如果要偏，也千萬(wàn)別偏幻想。。。然后對(duì)照自己的。。。啥也算不上，都不知道。。。

第三篇和第四篇，就覺(jué)得，寄托情緒在另一個(gè)人身上實(shí)在是比較。。。。傻，所以就想還是強(qiáng)大自己吧，格局篇呢，講的能力就是外圓內(nèi)方、人脈資源、向內(nèi)歸因。。。還是比較片面的，那松弛感呢，講的其實(shí)是能力和對(duì)生活的掌控力，對(duì)自己的目標(biāo)和很多事情的底層邏輯清晰，不受那些“我覺(jué)得”認(rèn)知的人影響——因?yàn)樽约菏沁壿嬚J(rèn)型的

現(xiàn)在明顯的，對(duì)方是“我覺(jué)得”認(rèn)知型。。。。真是草泥馬了。。。

哦跑偏了，還是來(lái)假設(shè)一下性格不同對(duì)同一目標(biāo)會(huì)產(chǎn)生什么影響

其實(shí)還要看目標(biāo)感的——目標(biāo)也是變動(dòng)的，啥時(shí)候會(huì)變？因?yàn)閺?fù)盤了？

首先，看看目標(biāo)感吧，這不在性格分類中啊

像我，我的目標(biāo)就挺少的，目標(biāo)感強(qiáng)，我就隨時(shí)都想推動(dòng)幾個(gè)目標(biāo)中的一個(gè)，推了這個(gè)推那個(gè)。。。但對(duì)方的目標(biāo)感似乎差了點(diǎn)。。?？偸前迅星榕判蛟谧詈蟆赡苁侵粚?duì)我。。。的確是有點(diǎn)遺憾哈

那對(duì)同一目標(biāo)的目標(biāo)感不同，時(shí)間長(zhǎng)了，兩個(gè)人中對(duì)共同目標(biāo)付出更多的人那不是要心生怨氣了？除非他沒(méi)有什么犧牲感，這就是他喜歡干的事兒

所以，我還是關(guān)注下，對(duì)我來(lái)說(shuō)什么事情沒(méi)有犧牲感——自我成長(zhǎng)啊，自我滿足啊，做自己想做的事情啊——哎，不需要他人配合還好，需要配合的話，就只能大量的尋找了，現(xiàn)在自己這樣是錯(cuò)誤的

但我首先得把自己的狀態(tài)給搞好QAQ，現(xiàn)在這樣子QAQ不行的。。。

到動(dòng)力層，這明顯兩者會(huì)有矛盾，一個(gè)覺(jué)得自己獨(dú)處才有能量給相處時(shí)用，另一個(gè)就很憤怒了，你覺(jué)得我是耗電的？^_^因?yàn)樗窍嗵帟r(shí)充電的——她覺(jué)得應(yīng)該兩個(gè)都在充電——那問(wèn)題來(lái)了，能量守恒定律還管用嗎？《不羈的靈魂》說(shuō)，內(nèi)心是有無(wú)限的用不完的能量的，只要打開(kāi)心扉，就無(wú)限能量，兩個(gè)人在一起就沉浸在能量的海洋里，女孩可以發(fā)光了~據(jù)說(shuō)的確幸福的女人超美麗的——但這個(gè)其實(shí)是很有條件限制的，找到一直能給自己這個(gè)陪伴的男人實(shí)在很難啊

決策層，兩者也會(huì)有明顯的矛盾啊。。。。到行為層更加了。。。

所以說(shuō)，性格不合而分手，是真的??！

結(jié)論下，遠(yuǎn)叔這篇分析，反正個(gè)人覺(jué)得邏輯上不正確

嗯，沒(méi)關(guān)系，這不妨礙我學(xué)習(xí)別的有用的邏輯框架^_^

over~