關(guān)于朱元璋臉型的事件，前段時(shí)間在網(wǎng)上引起軒然大波。然而在40集之后，朱元璋在太廟的畫(huà)像已經(jīng)是圓臉。這就是說(shuō)，劇組認(rèn)為畫(huà)像是假的，朱元璋在太廟畫(huà)像是美顏效果。

up之前文章有介紹過(guò)，民間說(shuō)朱元璋是“鞋拔子”臉只是一種傳說(shuō)，朱元璋是真龍?zhí)熳拥膫髡f(shuō)。突出朱元璋的“龍相”。實(shí)際上，應(yīng)該是個(gè)正常人臉型。

而《大明風(fēng)華》劇組是反著來(lái)，真人是鞋拔子臉，而畫(huà)像是圓臉。

根據(jù)劇情，一生戰(zhàn)無(wú)不勝的朱棣第五次北征戰(zhàn)敗。仁宣之治的朱瞻基晚年竟然變昏君，跟南宋一樣成為“蛐蛐天子”。

像盛庸、平安早就死了的建文舊臣，竟然成為靖難功臣，也可能電視劇是小說(shuō)改編的，可以理解。電視劇就不能加一句“本故事純屬虛構(gòu)”？

我們通過(guò)查閱大量的史冊(cè)中發(fā)現(xiàn)，宣德帝確實(shí)是貪玩蟋蟀，而且是對(duì)蟋蟀情有獨(dú)鐘，還帶領(lǐng)朝廷中許多大臣加入到玩蟋蟀的陣營(yíng)中來(lái)，這也為此讓那些貪玩蟋蟀的大臣們誤入歧途，根本沒(méi)辦法停下來(lái)。而古代的許多小說(shuō)，就是借宣德帝這一做法來(lái)編寫(xiě)故事的，這也是為了諷刺宣德帝貪玩蟋蟀帶來(lái)的惡果。

那貪玩蟋蟀并不代表宣德帝就是一個(gè)昏君，更不能就此斷定宣德帝并沒(méi)有為朝廷立下功勞。相反，宣德帝為朝廷做出了巨大的貢獻(xiàn)，在他統(tǒng)治的時(shí)期，國(guó)泰民安，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，百姓生活得不亦樂(lè)乎，這怎么能說(shuō)不是宣德帝的功勞呢？如果真的要因?yàn)樾碌圬澩骟皵喽ㄋ腔杈脑?huà)，那古代有多少個(gè)皇帝能夠稱(chēng)得上是明君，并且還不能有一點(diǎn)個(gè)人的愛(ài)好興趣呢？顯然，我們將宣德帝貪玩蟋蟀這一品行斷定其為昏君的說(shuō)法是多么的不理性，完全沒(méi)有看到宣德帝為人民效勞的優(yōu)點(diǎn)所在。