張飛遇刺必然有幕后主使，諸葛亮知道卻不敢說，劉備為何也不肯深究？
張飛遇刺，噩耗傳到成都，劉備表現(xiàn)出了未卜先知之能：“飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：‘噫！飛死矣?！?/strong>
按照常理推斷，張飛部下都督向劉備上表，也不一定就是匯報張飛死訊，也可能是催要糧草軍械，劉備沒看到表章就斷定張飛遇害，說明他對悲劇的發(fā)生已經(jīng)有了預(yù)感——《風(fēng)起隴西》雖然虛構(gòu)太多，但卻有一點比較可信：在古代戰(zhàn)爭中，帝王和將帥都很重視情報工作，不但會派出細作潛入敵營，在各級將領(lǐng)身邊也會安插眼線，劉備可能早就知道有人要謀害張飛了。
張飛是萬人將，身邊的警衛(wèi)至少應(yīng)該有一個連，再加上他還兼任司隸校尉，是監(jiān)督京師和地方的總監(jiān)察官：“司隸校尉，舊號‘臥虎’，職在典京師，外部諸郡，無所不糾。封侯、外戚、三公以下，無尊卑。入宮，開中道稱使者。每會，后到先去?！?/strong>
司隸校尉承擔著類似九門提督、錦衣衛(wèi)的職責(zé)，并不是莽漢能擔任的，因為坐在這個位置上，不但要保護皇帝的安全，還要派遣密探盯住重要的文臣武將，張飛遇刺后，諸葛亮以丞相身份兼任司隸校尉，可見此職的重要性。
不管是車騎將軍還是司隸校尉，都是二千石高官，而且作為方面軍司令，張飛的中軍大帳是一定要戒備森嚴的，除了門口的固定崗哨和營中巡邏隊，他大帳之內(nèi)也會有貼身侍衛(wèi)，范強張達不過是兩個“帳下將”，怎么能輕易刺殺得手并成功出逃？
《三國志》對張飛遇刺案是這樣描述的：“先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發(fā)，其帳下將張達、范強殺飛，持其首，順流而奔孫權(quán)?！?/strong>
我們不要忽略重要的一點：范強張達是張飛的“帳下將”，這三個字不能理解為麾下將領(lǐng)，因為那是一個名詞，代表的是一種軍職，也就是貼身警衛(wèi)官。
在東漢末年，將帥左右的親信侍從官稱為“帳下將”，跟帳下吏、帳下帥、帳下司馬、帳下統(tǒng)軍、帳下都督、帳下督一樣，都是將帥直屬部隊的軍官，趙云和魏延先后任主公劉備的“牙門將軍”，性質(zhì)跟“帳下將”一樣，但級別更高——他們保護的是劉備。
這樣一比較，我們就會知道范強張達為什么能輕松刺殺張飛并成功出逃了：他們動起手來比較方便，而且得到了另外一些人的支持和幫助。
能調(diào)開明哨暗哨游動哨，這個權(quán)利，也只有帳下將才有，但是這里面也有兩個問題：能成為張飛的警衛(wèi)官，是一定要經(jīng)過細致考察的，他們怎么會在大戰(zhàn)之前，不顧大局也不顧身家性命地刺殺自己保護的對象？范強張達行刺張飛之后，怎么沒見他們的家小受到處罰的記載？
說范強張達是湊不齊十萬套白盔白甲而挨揍并懷恨在心動了殺機，那只是小說家言，張飛只有一萬兵馬，根本就用不了那么多白裝，即使真用，那也是后勤部門的事情，輪不到警衛(wèi)官去弄。
張飛“愛敬君子而不恤小人”，這里面的君子和小人跟人品無關(guān)，說的是身份地位，范強張達是將官，已經(jīng)站在君子行列，張飛就是打人，也打不到他們身上。
如果是兩個挨揍的小兵刺殺了張飛，那還勉強說得過去，范強張達能當帳下將，說明他們跟張飛的關(guān)系應(yīng)該不錯，而且也不應(yīng)該為了挨打或受罵動殺機。
張飛遇刺的種種詭異之處，諸葛亮作為“三國智絕”，應(yīng)該心中有數(shù)：替關(guān)羽報仇、奪回荊州、征討東吳，這是完全有必要的，但我不反對，不代表其他人不反對，那些反對者為了阻止主公伐吳而釜底抽薪，刺殺張飛就是他們幕后操作的！
諸葛亮當然不會反對劉備伐吳：于公，是要打開進取中原的通道，于私，也可以收復(fù)家鄉(xiāng)臥龍崗。
諸葛亮的勸諫只見于演義小說而不見于正史記載，熟讀三國史料的讀者，當然能理解諸葛亮對收復(fù)荊州的渴望，而那些在軍事壓力下無奈歸順的蜀中門閥世族則是另有打算：西川換了主人，我們的日子也沒有變得更好，“大錢當百”讓我們的財富大幅縮水，現(xiàn)在又讓我們川中子弟為你兄弟報仇，輸了自然血本無歸，贏了又對我們有啥好處？
劉備半生顛沛流離，這個涿郡沒落貴族，在徐州是外來戶，在荊州是外來戶，在西川還是外來戶，他不像孫權(quán)那樣有父兄打下的基業(yè)和門閥的支持，也不像曹操那樣戴著丞相的帽子挾天子以令諸侯，對門閥世族只能拉攏而不能得罪，所以他即使知道張飛死得蹊蹺，也不會深究——拔出蘿卜帶出泥，萬一查到“國舅”吳懿、吳班的身上咋辦？
劉備和諸葛亮對蜀中門閥的“寬厚”已經(jīng)超出了合理范圍，不但法正驕橫跋扈無人敢管，就是黃權(quán)帶兵逃往曹魏，劉備和諸葛亮也不敢依律處置其家屬：“權(quán)不得還，故率將所領(lǐng)降于魏。有司執(zhí)法，白收權(quán)妻子。先主曰：‘孤負黃權(quán)，權(quán)不負孤也?！绯?。”
黃權(quán)有沒有辜負劉備，我們細看三國史料就會知道：黃權(quán)在曹魏升任鎮(zhèn)南將軍、侍中、車騎將軍、儀同三司，司馬懿還故意寫信氣諸葛亮：“黃公衡（黃權(quán)字），快士也，每坐起嘆述足下（司馬懿對諸葛亮的尊稱），不去口實（這種談?wù)摽偛浑x口）。”
黃權(quán)激動得站起來談?wù)撝T葛亮，是贊嘆還是泄露機密并幫司馬懿找對付諸葛亮的辦法，司馬懿當然是不會明說的。我們有一點可以肯定：黃權(quán)進曹營，絕不是一言不發(fā)而是滔滔不絕，并因此步步高升，換來了丞相級別的待遇。
這就是當時蜀漢集團面臨的困境：對劉備劉禪真心實意的文臣武將實在是不多，這些人只能哄而不能罵，只能拉而不能打。
綜合史料分析，我們知道張飛在閬中的副手，也就是“營都督”應(yīng)該就是“國舅”吳班，首任車騎將軍張飛遇刺，繼任車騎將軍因打老婆而被殺，驃騎將軍馬超也在四十七歲時病逝，于是這兩枚將軍印，就都落到了外戚家：“以壹（吳懿，陳壽為避司馬懿之諱，在《三國志》中給改了名）督漢中，車騎將軍，假節(jié)，領(lǐng)雍州刺史，進封濟陽侯；壹族弟班，官位常與壹相亞。先主時，為領(lǐng)軍。后主世，稍遷至驃騎將軍，假節(jié)，封綿竹侯?！?/strong>
半壺老酒一直懷疑，張飛遇刺，跟吳懿吳班等蜀中門閥有關(guān)：如果劉備伐吳獲勝，孫權(quán)不但交還了荊州，還送回了劉備在荊州明媒正娶的孫夫人，孫劉聯(lián)盟完全恢復(fù)，劉備的后宮誰來做主？
劉備活著的時候，就已經(jīng)跟孫權(quán)講和了：“孫權(quán)聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之，遣太中大夫宗瑋報命。”
孫權(quán)和劉備“重修舊好”，既沒有歸還荊州，也沒有交回糜芳、士仁，范強張達更是不知所終，這就讓人無法理解了：難道劉備答應(yīng)孫權(quán)求和，居然沒提出任何條件？
劉備不要孫夫人是可以理解的，因為他們的感情原本就不太好，但是范強張達這兩個對孫權(quán)來說是雞肋，對劉備來說是仇人的叛徒，只要劉備開口，孫權(quán)絕對沒有理由不還，但是大家好像都把這兩個殺手都忘了，于是半壺老酒最后就要請教讀者諸君了：如果孫權(quán)把范強張達交還給劉備，劉備和諸葛亮?xí)λ麄冞M行審訊嗎？如果范強張達招供，會供出哪些幕后主使？劉備又應(yīng)該怎樣面對張飛遇刺案的真相？
