某老舊居民樓住戶協(xié)商加裝電梯，通過投票表決，12戶業(yè)主均同意加裝電梯的意見，但工程剛施工沒多久，就遭到一樓兩家住戶阻攔，其他用戶因此起訴至法院，法院判定繼續(xù)安裝。你怎么看？ 前不久，我在新聞上看到了這件事情的相關(guān)報(bào)道，了解清楚了事情的原委?？偟膩砜矗ㄔ旱呐袥Q值得肯定，其積極意義不容忽視。 第一，維護(hù)合法權(quán)益。一樓住戶已經(jīng)行使投票權(quán)，同意在樓內(nèi)加裝電梯，其后出爾反爾，阻撓電梯施工，這說明一樓住戶缺乏誠信意識(shí)，也給其他用戶帶來了困擾和不便。法院根據(jù)改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施的相關(guān)法律規(guī)定以及各住戶的意見，依法判定繼續(xù)安裝，這是對其他用戶合法權(quán)益的保障。 第二，營造良好風(fēng)氣。法院的判決結(jié)果是繼續(xù)安裝電梯，如此一來，老舊居民樓內(nèi)的住戶都可以享受到電梯的便利，方便了住戶的生活，居民樓內(nèi)的大多數(shù)住戶都能夠比較滿意，有助于營造和諧共處、寬松禮讓的良好社會(huì)風(fēng)氣，可以讓小區(qū)內(nèi)秩序更加穩(wěn)定。

第三，提供有益借鑒。近兩年，全國各地掀起了老舊小區(qū)改造的熱潮，小區(qū)居民紛紛表示要在居民樓內(nèi)加裝電梯。但是由于各方有著不同的利益訴求，因此產(chǎn)生了一些關(guān)于加裝電梯的糾紛。法院針對這個(gè)案件進(jìn)行判決，可以對同類型的加裝電梯案件提供參考和指引，方便其他法院辦案。

在欣慰的同時(shí)，我也認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前老舊小區(qū)加裝電梯存在很多困難，導(dǎo)致電梯裝不進(jìn)、居民很糟心。為了讓加裝電梯這一民生措施能夠落地，營造良好的鄰里關(guān)系，我認(rèn)為可以從以下幾方面去做。

一是加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等媒體可以利用微信公眾號(hào)、短視頻分享等各種方式，宣傳法院判決的案例以及其中蘊(yùn)含的法律價(jià)值，鼓勵(lì)小區(qū)業(yè)主換位思考，號(hào)召低樓層業(yè)主多加理解、適當(dāng)讓步，同時(shí)也要號(hào)召中高樓層業(yè)主考慮低樓層業(yè)主的訴求，給予合理補(bǔ)償。

二是多元化解糾紛。法院可以加強(qiáng)與基層調(diào)解組織、住建部門等單位的協(xié)作，組建溝通能力好、專業(yè)性強(qiáng)的專門調(diào)解隊(duì)伍，及時(shí)介入到小區(qū)已有的加裝電梯糾紛之中，在傾聽大家訴求的基礎(chǔ)上給出合理建議，盡全力化解各方矛盾，確保小區(qū)可以加裝電梯。

三是完善體制機(jī)制。一方面，各地政府部門可以在資金上予以保障，對愿意加裝電梯的居民樓進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，緩解居民的資金壓力。另一方面，政府部門還應(yīng)當(dāng)出臺(tái)文件，對加裝電梯的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、施工行為、運(yùn)營管理作出規(guī)范，明確各方的職責(zé)和義務(wù)，確保加裝電梯工作得以推進(jìn)，更好地維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益。