2007年09月25日09:13[我來(lái)說(shuō)兩句] [字號(hào)：大 中 小] 來(lái)源：大河網(wǎng)-大河報(bào) 　　涉性節(jié)目為何總是頂風(fēng)作案 專家建議區(qū)分不同“性”質(zhì)的節(jié)目，防止變相廣告作亂 　　□新午 　　廣電總局最近對(duì)低俗節(jié)目頻頻采取嚴(yán)厲措施，連續(xù)叫停了多個(gè)涉性節(jié)目，又對(duì)選秀節(jié)目出臺(tái)了管理細(xì)則。但值得反思的是，在廣電總局“三令五申”之下，仍然有不少電視臺(tái)、電臺(tái)頂風(fēng)違規(guī)。 繼7家廣播電臺(tái)播出違規(guī)節(jié)目被停播后，上周又有3家電臺(tái)的4套廣播節(jié)目因播出涉性節(jié)目，被廣電總局責(zé)令停播。涉性節(jié)目為何屢禁不止，記者日前采訪了部分專家學(xué)者以及節(jié)目制作人，他們從不同的角度給出了各自的看法。 　　現(xiàn)狀 　　涉性節(jié)目為何屢禁不止？ 　　對(duì)于涉性節(jié)目為何“按了葫蘆浮起瓢”，央視媒介總監(jiān)袁方博士認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)利益在作怪。他直言：“我發(fā)現(xiàn)這些涉性節(jié)目，大部分其實(shí)就是二類廣告，屬于廣告的一種變種。而這些廣告之所以能堂而皇之地播出，說(shuō)明部分媒體在對(duì)廣告的把關(guān)上存在缺失?！? 　　而復(fù)旦大學(xué)的顧曉鳴教授則認(rèn)為這些涉性節(jié)目屢禁不止主要是因?yàn)閮蓚€(gè)原因。“一個(gè)是地方保護(hù)主義，廣電總局對(duì)這些規(guī)定都發(fā)過(guò)通知，這些地方不可能不知道，很多節(jié)目還能繼續(xù)上馬，其實(shí)是一種地方保護(hù)主義，因?yàn)檫@些節(jié)目有一定的收聽、收視率。另外這些涉性節(jié)目大部分是廣告，一些電臺(tái)為了到手的廣告費(fèi)，不愿提出取消，造成了節(jié)目繼續(xù)在播出。” 　　也有網(wǎng)友一針見(jiàn)血指出，廣電總局屢次叫停涉性節(jié)目，為何某些電臺(tái)和電視臺(tái)還敢如此猖狂？究其原因是因?yàn)槟承┤苏J(rèn)為“山高皇帝遠(yuǎn)”，廣電總局查不到他們，是一種僥幸心理在作怪。 　　回應(yīng) 　　先禁后選很有必要對(duì)于廣電總局的連續(xù)措施，上海文廣集團(tuán)《相伴到黎明》的主持人夢(mèng)曉覺(jué)得很有必要?！氨M管我們說(shuō)涉性節(jié)目未必都是不好的，但我覺(jué)得現(xiàn)在先設(shè)一個(gè)關(guān)口，然后再詳細(xì)區(qū)別，我覺(jué)得其實(shí)是很有必要的?！? 　　隨后，她還用兩個(gè)比方來(lái)表示對(duì)廣電總局的支持?！艾F(xiàn)在的這種節(jié)目太多了。這種情況就好比人多，人一多就區(qū)分不出好人、壞人了。這個(gè)時(shí)候先攔根繩子，把所有人攔在外面，然后再慢慢挑人群里的壞人，也是很有必要的。另外，普及一些性方面的知識(shí)本來(lái)應(yīng)是傳媒的責(zé)任，但如今某些媒體把這個(gè)作為吸引觀眾的噱頭放在第一位，這就動(dòng)錯(cuò)了腦筋。那些被禁的節(jié)目，在我看來(lái)就是‘一顆老鼠屎，壞了一鍋湯’。在發(fā)現(xiàn)了湯里有老鼠屎以后，這鍋湯肯定暫時(shí)不能吃了，得先把一鍋湯都倒出來(lái)，好好找老鼠屎，但這并不代表以后就不做湯了?！? 　　性教育節(jié)目要靠大家把關(guān)但不可否認(rèn)的是，除去低俗的涉性節(jié)目，也有不少節(jié)目的確是為了傳播教育青少年性方面的知識(shí)。那么面對(duì)廣電總局的禁令，兩者該怎么區(qū)分呢？對(duì)此，夢(mèng)曉認(rèn)為其實(shí)很好區(qū)分?！靶越逃?jié)目和那些涉性的低俗節(jié)目其實(shí)區(qū)別是顯而易見(jiàn)的。那些涉性節(jié)目大部分是廣告，完全就是把性器具展示或者復(fù)述給聽眾，或者就是直接介紹一些性產(chǎn)品。而性教育節(jié)目其實(shí)只是涉及一些這方面的必要知識(shí)?！? 　　至于怎樣避免性教育節(jié)目出現(xiàn)低俗化的傾向，夢(mèng)曉拿一檔節(jié)目打比方：“性只是生活的一部分，但又涉及一些私密性。關(guān)鍵要靠主持人和編導(dǎo)對(duì)節(jié)目的共同把關(guān)，要做到干凈和科學(xué)，而不是拿性當(dāng)一種噱頭?！? 　　大眾傳媒該不該傳播性教育在采訪中，專家們也在對(duì)“大眾傳媒有沒(méi)有必要去做性教育”的問(wèn)題產(chǎn)生了分歧。袁博士認(rèn)為，涉性節(jié)目大部分是廣告，如果電視臺(tái)自己做，通常不會(huì)出現(xiàn)低俗的情況。但他同時(shí)認(rèn)為，電視臺(tái)和電臺(tái)并沒(méi)有必要去做性教育節(jié)目。“我覺(jué)得這些是大眾傳媒，性教育的問(wèn)題不用出現(xiàn)在這些大眾傳媒上，這些在學(xué)校和課堂里就已經(jīng)有教育了?！? 　　不過(guò)，夢(mèng)曉認(rèn)為涉性節(jié)目尤其是性教育節(jié)目仍然有一定教育意義，因此不能一棍子全部打死?！艾F(xiàn)在必要的性知識(shí)需要普及、需要教育，很多少男少女對(duì)性都沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)，而且現(xiàn)在要宣傳預(yù)防艾滋病，還有未婚先孕這些問(wèn)題都還存在，孩子們需要這方面的教育，因此這是傳媒的責(zé)任，我們也不能只喊口號(hào)?！? 　　聲音 　　發(fā)動(dòng)群眾力量監(jiān)督記者發(fā)現(xiàn)，大部分網(wǎng)友認(rèn)為，叫停低俗節(jié)目需要聽到觀眾監(jiān)督之聲。有網(wǎng)友指出：“杜絕此類節(jié)目應(yīng)該依靠廣大電臺(tái)聽眾、電視觀眾，讓他們自覺(jué)地抵制這類涉性節(jié)目，積極主動(dòng)來(lái)揭發(fā)它們?！? 　　還有網(wǎng)友則建議，對(duì)于觸及道德底線的節(jié)目，除了廣電總局叫停之外，還應(yīng)由普通民眾自發(fā)地隨時(shí)監(jiān)督。建議廣電部門多開通幾部舉報(bào)電話，多挖掘幾種舉報(bào)監(jiān)督途徑，譬如用短信、用網(wǎng)絡(luò)帖子等。這些舉報(bào)形式方便觀眾操作，有利于調(diào)動(dòng)他們參與的積極性。 　　建議 　　可嘗試分時(shí)段播出顧曉鳴教授指出，除去純粹的性節(jié)目和性廣告，其實(shí)性教育類的節(jié)目的收視、收聽率并不高。“我以前去過(guò)一個(gè)叫《伊甸園》的地方臺(tái)節(jié)目，是個(gè)性教育的節(jié)目，一點(diǎn)也不低俗，但是這個(gè)節(jié)目今年已經(jīng)停了，因?yàn)閺V告不多。真正的性教育正面臨一個(gè)現(xiàn)狀，人們的接受度不高?！? 　　顧曉鳴認(rèn)為性教育關(guān)鍵是得找到一個(gè)正確的方法和形式，不然真正的性教育節(jié)目不吃香，而那些打著教育旗號(hào)的性廣告卻橫行。袁方博士對(duì)此也表示，偽裝成性節(jié)目的廣告其實(shí)比單純的涉性節(jié)目更有危害，“涉性只是因?yàn)檫@些廣告觸及到了敏感地帶，但事實(shí)上，這些偽裝成節(jié)目的廣告不止涉性，還有的涉及醫(yī)療產(chǎn)品等的推銷。這些廣告都觸及了媒體的公信力。媒體應(yīng)該珍視公信力，如果沒(méi)有了它，你收聽、收視率再高，也沒(méi)人相信你，沒(méi)有影響力?！? 　　顧曉鳴最后對(duì)于涉性節(jié)目，提出了自己的建議，“我認(rèn)為，性教育節(jié)目可以嘗試分時(shí)段播出。比如心理教育可放在白天早一些的時(shí)間播出，而一些專業(yè)方面的性教育則可以安排在深夜時(shí)段。”