4月以來，互聯(lián)網(wǎng)圈驚雷不斷，先有阿里因壟斷被罰182.28億，后有騰訊豪擲500億落實“科技向善使命”。表面上看這兩件事毫不相干，實際上卻早已注定相連。

4月10日，市場監(jiān)管總局依法對阿里巴巴集團作出行政處罰，責令其停止違法行為，并處以182.28億元罰款。

4月19日，騰訊豪擲500億在互聯(lián)網(wǎng)界引起軒然大波。按照騰訊官方規(guī)劃將推出“可持續(xù)社會價值創(chuàng)新”戰(zhàn)略，并宣布將為此首期投入500億元，設立“可持續(xù)社會價值事業(yè)部”，推動戰(zhàn)略落地，落實科技向善使命。

同樣作為BAT巨頭，阿里和騰訊，一個因壟斷而面臨天價罰款，一個主動拿出500億用于“可持續(xù)社會價值創(chuàng)新”戰(zhàn)略。孰高孰低，相信在網(wǎng)友心中自有判斷。

01 阿里被罰 騰訊向善

4月10日，市場監(jiān)管總局依法對阿里巴巴集團作出行政處罰，責令其停止違法行為，并處以其2019年銷售額4%計182.28億元罰款。當天上午，阿里巴巴對市場監(jiān)管總局處罰作出回應，表示誠懇接受，堅決服從，將強化依法經(jīng)營，進一步加強合規(guī)體系建設，立足創(chuàng)新發(fā)展，更好履行社會責任。

幾乎是同時，4月12日，螞蟻集團又被人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會、外匯局等金融管理部門再次聯(lián)合約談。事實上，在去年上市被暫緩后，螞蟻集團已被監(jiān)管部門約談過一次。

市場人士分析稱，兩輪約談對于螞蟻集團而言也并非全是壞事，至少經(jīng)過整改后的螞蟻集團獲得了三張金融牌照，消費金融牌照、征信牌照和金控牌照。

但是，總體來看，目前監(jiān)管部門對阿里系的態(tài)度還是十分“嚴肅”。

相比之下，同樣為BAT巨頭之一的騰訊就要明智的多了。在阿里系遭遇監(jiān)管處罰的時候，4月19日，騰訊突然宣布豪擲500億，投入到“可持續(xù)社會價值創(chuàng)新”戰(zhàn)略，設立“可持續(xù)社會價值事業(yè)部”，推動戰(zhàn)略落地，落實科技向善使命。

騰訊表示：“這500億元將用于可持續(xù)社會價值創(chuàng)新，對包括基礎科學、教育創(chuàng)新、鄉(xiāng)村振興、碳中和、FEW（食物、能源與水）、公眾應急、養(yǎng)老科技和公益數(shù)字化等領域展開探索?！?/p>

騰訊還特別強調(diào)“推動可持續(xù)社會價值創(chuàng)新，使之一起成為公司發(fā)展的底座，牽引所有核心業(yè)務，落實科技向善使命?！?/p>

那么，何謂可持續(xù)社會價值創(chuàng)新？

騰訊解釋為：“針對新發(fā)展格局下的重大議題，以科技向善為使命，通過科技創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、模式創(chuàng)新，探索高質(zhì)量、可持續(xù)的實現(xiàn)路徑，共享社會價值、增進社會福祉，并以此為組織發(fā)展的首要目標?！?/p>

值得注意的的是，這并非騰訊首次提出“科技向善”概念。

資料顯示，早在2017年底，騰訊研究院在另一創(chuàng)始人張志東的帶領下，就啟動“科技向善”項目，初衷是為騰訊產(chǎn)品與服務帶來的一些全新而復雜的社會問題，尋找解決方案和有效行動。

2019年5月4日凌晨，馬化騰的一條朋友圈首次對外透露：“科技向善”將成為騰訊公司新的愿景與使命。

2019年11 月 11 日， 騰訊公司 21 周年之際，騰訊董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰、騰訊總裁劉熾平及全體總裁辦向員工發(fā)出全員郵件，正式公布騰訊全新的使命愿景為“用戶為本，科技向善”，并將公司公司價值觀更新為：“正直、進取、協(xié)作、創(chuàng)造”。

顯然，踐行“科技向善”使命的愿景，騰訊并非偶爾心血來潮從，而是有備而來。

02 天道輪回 因果循環(huán)

對比阿里騰訊，兩家同樣為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，但是兩家公司文化基因卻各不相同。甚至兩家公司創(chuàng)始人盡管都姓馬，但是性格也完全不同。與馬云高調(diào)的不同，馬化騰甚至很少公開拋頭露面。

2015年，阿里巴巴店小二怒懟國家工商總局；而2017年，人民網(wǎng)三評王者榮耀后，身為騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰親自帶隊做客人民網(wǎng)，化解一場輿論危機。

從兩件事就能看出阿里和騰訊各自公司的文化屬性。

2015年1月23日，國家工商總局在其官網(wǎng)公布了一份名為《關于對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，稱阿里系網(wǎng)絡交易平臺存在主體準入把關不嚴、對商品信息審查不力、銷售行為管理混亂等5大突出問題。

然而，國家工商總局的這份《工作指導白皮書》卻引來了阿里巴巴措辭嚴厲的反駁，這在當時甚至是現(xiàn)在也是罕見。

2015年1月27日，淘寶官方微博發(fā)布公開信進行反駁，直呼“劉紅亮司長，您違規(guī)了，別吹黑哨！”

事件并未到此結束。2015年1月28日，淘寶網(wǎng)發(fā)布申明稱：“我們歡迎公平公正的監(jiān)管，針對劉紅亮司長在監(jiān)管過程中的程序失當、情緒執(zhí)法的行為，我們決定向國家工商總局正式投訴！”

對此業(yè)界一致認為阿里巴巴的行為是在赤裸裸的公開叫板工商總局，然而阿里巴巴還沒有停止的意思，這次叫板在2015年1月29日隨著阿里巴巴執(zhí)行副主席蔡崇信的加入達到高潮。

在當天阿里巴巴集團業(yè)績電話會議上，蔡崇信表示：“我們認為，這份報告是有瑕疵的，立論方式武斷，而我們已經(jīng)把我們的觀點傳遞給工商總局。這份所謂的‘白皮書’立論方式錯漏百出，并有意針對阿里巴巴，整個手法非常不公平。因此，我們覺得有必要并正準備向工商總局正式作出投訴?！?/p>

本來阿里巴巴公開叫板工商總局已經(jīng)是千年未見的奇聞異事了，關鍵最神奇的地方是最后，國家工商總局居然讓步了，阿里巴巴似乎獲勝了。

可能阿里巴巴怎么也沒有想到，出來混的早晚的都是要還的。四年后，阿里巴巴因為壟斷被罰182.28億。

同樣是面對質(zhì)疑，騰訊的做法比阿里巴巴卻要溫和的多。

2017年7月3日起，人民網(wǎng)接連刊文怒批王者榮耀向社會釋放負能量，且缺乏監(jiān)管。

7月3日，人民網(wǎng)刊登《人民網(wǎng)一評<王者榮耀>：是娛樂大眾還是“陷害”人生》。7月4日，人民網(wǎng)刊登《人民網(wǎng)二評<王者榮耀>：加強“社交游戲”監(jiān)管刻不容緩》來呼吁對社交游戲的監(jiān)管。

7月6日，人民網(wǎng)刊登《人民網(wǎng)三評<王者榮耀>：過好“移動生活”倡導健康娛樂》。

7月11日，人民網(wǎng)發(fā)文《人民日報評“王者榮耀”：防沉迷藥方，在父母手上》；

7月12日，人民日報發(fā)文《人民日報：別讓網(wǎng)游成為生活的全部》。

經(jīng)過人民網(wǎng)的幾輪輿論轟炸后，騰訊市值一天縮水超千億，但是騰訊和馬化騰并沒有絲毫叫板的意思。

7月14日，騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰親自帶隊做客人民網(wǎng)，經(jīng)過雙方的友好交流，騰訊很快化解了這場輿論危機。

同樣是面對危機，阿里巴巴和騰訊的應對措施完全不同，阿里是正面叫板監(jiān)管，而騰訊是低調(diào)處理?；蛟S從那時開始，阿里和騰訊就決定了各自不同的命運。