很久以前就講過，對于傳統(tǒng)的錄音文件，耳機(jī)與音響的區(qū)別，以及耳機(jī)與現(xiàn)實樂器演奏的區(qū)別。

對于很多傳統(tǒng)的耳機(jī)（沒有聲場重構(gòu)DSP算法的），想要讓音樂中的聲音尤其是人聲從前方的一定距離的位置發(fā)出是一件非常非常困難的事情。這不是一個簡單的EQ就能實現(xiàn)的效果。實際上，即便是比較復(fù)雜的算法也很難實現(xiàn)。（HRTF為人頭傳遞函數(shù)的縮寫）

所以，分別用音箱和耳機(jī)聽歌時，總是會出現(xiàn)以下這種情況：

而這種現(xiàn)象在耳機(jī)和音箱系統(tǒng)快速切換對比時尤為明顯，建議有條件的小伙伴試一下。

雖然說造成這種現(xiàn)象的原理講過很多遍了，某個不存在的視頻網(wǎng)站上也有很多非常詳細(xì)的講解視頻，但是我還是覺得這位大佬的這個姿勢很有表情包的潛質(zhì)。。。

好的，回歸正題，就像開篇我所說的那樣，以上都是假定人在聽音樂時的人頭是完全靜止不動的狀態(tài)下的結(jié)論。

而現(xiàn)實世界中，我們聽音時，不可能保證我們的頭和耳朵是一動不動的。當(dāng)然，我們的坐姿也好，頭也好都是無規(guī)律隨機(jī)變化的，并不會故意亂動。（除非是主觀聽音，這算是主觀聽音的一個技巧，有機(jī)會以后詳細(xì)講一下）。

在之前的一篇關(guān)于音箱的頻響曲線的文章中，我曾經(jīng)提到聽覺窗口的概念，由于房間的影響、揚(yáng)聲器的指向性以及不同聲道之間的干涉等原因，在空間中不同位置的頻響實際上是不同的，即便是在很小的范圍內(nèi)。實際上，在我們?nèi)粘＜矣玫沫h(huán)境中，對于傳統(tǒng)的立體聲和多聲道系統(tǒng)而言，讓任意位置的頻響曲線相同幾乎是不可能的。而這種現(xiàn)象所直接導(dǎo)致的后果，就是我們在不同位置聽到的聲音是不同的，即便是坐在同一個位置，只是稍微移動/轉(zhuǎn)動/晃動一下頭部。

所以我們不妨從水平方向旋轉(zhuǎn)頭部聊起。

若在同一水平面上存在一對前后鏡像的聲源，這兩種聲源在人的左右耳所產(chǎn)生的時間差和強(qiáng)度差均是相等的。因而只靠時間差和強(qiáng)度差判斷聲源方向是不行的，人的頭部轉(zhuǎn)動因素對于判斷聲源的方向也起著非常重要的作用。實際上，所有分別到達(dá)人左右耳的具有相同的時間差和強(qiáng)度差的點可以構(gòu)成一個錐形集合，叫做“混亂錐”，只能靠人的頭部轉(zhuǎn)動才能進(jìn)一步判斷聲源的定位。

以上兩種情況，聽音者就有可能分辨不出來到底聲源是在前方還是后方。

但是當(dāng)人頭發(fā)生輕微轉(zhuǎn)動時，人的雙耳所接收到的聲音的時間差和強(qiáng)度差就會發(fā)生變化，這種變化也被稱為人耳聽覺的動態(tài)因素。并且，聲音經(jīng)過不同角度的HRTF濾波，最終被人耳聽覺接收到的頻響也會發(fā)生變化。這種情況下，人可以比較容易的通過動態(tài)因素進(jìn)一步分辨聲源的具體位置。

并且，通常當(dāng)你的脖子旋轉(zhuǎn)不同的角度，人耳聽覺系統(tǒng)對聲源的定位的絕對位置是不變的。

回到我們現(xiàn)實中更常聽音的場景，立體聲音箱系統(tǒng)。

當(dāng)此時我們的頭部再有輕微轉(zhuǎn)動時，虛擬中央聲像會出現(xiàn)漂移現(xiàn)象，而不像真實的單聲道中央聲像那樣“扎實”和穩(wěn)定。

而這種漂移的方向具有不確定性，會隨著人頭轉(zhuǎn)動的角度變化而變化。這種現(xiàn)象在播放pink noise（粉紅噪聲）音源和中高頻定頻正弦波例如1kHz定頻正弦波時尤為明顯。

這在很多時候會影響音樂中人聲的穩(wěn)定性，但確實對人聲的定位，尤其是“人聲從前方的一定距離發(fā)出”起到很大的作用。

而我們在聽歌時，雖然不會刻意的轉(zhuǎn)動頭部，但總是會變換坐姿、跟隨音樂的節(jié)奏搖頭點頭或者只是單純的無規(guī)律運(yùn)動。絕對不會保持人頭完全靜止不動。進(jìn)而通過人耳聽覺的動態(tài)因素幫助我們獲得更準(zhǔn)確的聲源定位。而傳統(tǒng)的耳機(jī)系統(tǒng)，即便加載了比較合理的DSP聲場重構(gòu)算法，但是也無法把人耳的動態(tài)因素得到合理的還原，因此在效果上依舊和音箱系統(tǒng)以及真正的樂器存在差距。這也是很多虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)中，聲場重構(gòu)也要用到陀螺儀的原因。我曾在幾年前面試德州儀器的時候提起這個問題，德州儀器的工作人員表示他們已經(jīng)有類似的方案，我不太清楚現(xiàn)在是否已經(jīng)有了成熟的解決方案，因為就像開篇提到的，人耳聽覺的HRTF已經(jīng)十分復(fù)雜，而動態(tài)因素下的HRTF會變得更加異常的復(fù)雜。