《長(zhǎng)安三萬里》真的好看嗎?啰哩巴嗦觀影感來了
"為李太白而來,卻被高常侍折服。" "詩(shī)在,長(zhǎng)安在。" (開頭疊個(gè)護(hù)甲,我是喜歡這部片子的,本人只是普通的喜歡讀詩(shī)詞+歷史人物但語(yǔ)文歷史很一般的菜鳥國(guó)漫愛好者,沒啥文化有語(yǔ)病說錯(cuò)勿怪)【???? 涉少許劇透慎點(diǎn) ????】
看完長(zhǎng)安三萬里的第一感受,我覺得這部片應(yīng)該沒法大火。第一個(gè)原因是因?yàn)榍楣?jié)上沒有什么大爆的"爽點(diǎn)"。這部片的敘述個(gè)人感覺偏向個(gè)人紀(jì)錄片結(jié)合商業(yè)片的演繹方式,并非之前商業(yè)片慣用的跌宕起伏爽文式表達(dá)。而個(gè)人紀(jì)錄片式的敘述+第二視角的描述+近3h的時(shí)長(zhǎng),會(huì)讓沒有耐心的人對(duì)電影觀感大打折扣。 二來題材也會(huì)篩選一部分觀眾,畢竟當(dāng)初的預(yù)告片能看出的元素只有李白。李白確實(shí)是詩(shī)人里的"大ip",但又因"詩(shī)"本身的泛受眾群體相對(duì)會(huì)少。去看的人,要么是像我一樣沖著追光出品和李白個(gè)人去的國(guó)動(dòng)愛好者,要么是帶著小孩去看的,亦或者本身是詩(shī)詞歷史愛好者對(duì)難得的題材感興趣的。這兩個(gè)原因會(huì)讓我(主觀)感覺到這片水花不大。 還有一些別的(可能存在的)原因就是,沖著李白來的結(jié)果對(duì)影片失望,因?yàn)椴皇峭耆珖@著李白來展開的情節(jié);人物形象沒有那么美形難出圈(相對(duì)追光之前的人物作畫);時(shí)長(zhǎng)過長(zhǎng)但情節(jié)沒爆點(diǎn)讓人打瞌睡之類的等等等,噢當(dāng)然,它的宣發(fā)做的也不咋地。但是篩選觀影人群的好處就是,它原本吸引的人群都是受眾者,評(píng)分不會(huì)低。 我本人的槽點(diǎn)在于追光一如既往的人物通用臉和一驚一乍的表情呈現(xiàn)。我原以為是追光做不好,但是李白和高適的臉完全兩種風(fēng)格。我對(duì)高適的刻畫很滿意,很符合我心中對(duì)中式人物的形象描繪,表情動(dòng)態(tài)和人物形象幾乎擺脫了模仿西方動(dòng)畫人物的毛病。然而我很期待的李白,也許是為了表現(xiàn)謫仙李太白的不羈和狂放,表情做的十分夸張,很典型的西式眉眼亂飛!青年時(shí)很多表情瞬間讓我幻視重生哪吒,導(dǎo)致我開頭一度無語(yǔ)出戲??,我覺得某種程度上感觀減分。但還好到了中年形象之后就收住了,并逐步還原趨向于我們史書上常見的李太白形象,我才得以沉浸進(jìn)故事里。追光你說你明明能做好為什么非要倒油呢。 好了吐槽完,該說為什么喜歡了。最大的原因就是高適在我看來刻畫得太成功了??赐曛苯影盐野催M(jìn)了高適的坑里,回來后直接對(duì)人物進(jìn)行大量補(bǔ)課。 大部分人應(yīng)該對(duì)高適的了解不算深,或者說沒有對(duì)李白的印象那么深刻,畢竟在學(xué)語(yǔ)文和歷史上他的內(nèi)容占比并不多,短短幾筆。在《長(zhǎng)安三萬里》里面,高適是相對(duì)木納笨拙,不易變通,不愛左右逢源,大器晚成的人物形象,在歷史上40多歲才得以進(jìn)入官場(chǎng)之中。在那個(gè)才人輩出的盛世年代,孤身異鄉(xiāng)求士,沒有顯赫背景,口齒笨拙性格老實(shí),心懷抱負(fù)卻處處碰壁,不被賞識(shí)的高適,其實(shí)就是大部分平凡人的寫真。 原以為電影僅僅讓我們是代入高適,透過他看李白,同為"平凡人"視角去看李太白這樣的狂放不羈、瀟灑自由的天才的一生是如何的心境,對(duì)他的仰慕贊賞惋惜之情又是從何而來,讓觀眾更好地感受到李白的個(gè)人魅力。但全篇章看下來,我最大的感受是,我們既不是天才李白,也難以成為高適。 人人都羨慕李白,模仿李白,卻都成為不了李白,畢竟天才是難得一遇的。而看似普通且人人都有的缺點(diǎn),容易遭受白眼,不易受到欣賞的高適,其實(shí)同樣也是大眾難以成為的人。 在那個(gè)盛世繁華的大唐,高適的清醒和自我意識(shí)的堅(jiān)守,無論是放在當(dāng)時(shí),還是如今,都是難得一遇的。人們可以嘲笑他不懂投機(jī)取巧,但萬萬不能嘲笑他愚笨。 他的自我認(rèn)知其實(shí)很透徹,自己沒有才氣,那就好好練武;自己沒有油嘴滑舌的本領(lǐng),那就不深涉官場(chǎng);自己讀不好書,那就回家讓人念,想辦法讀進(jìn)去。他的目標(biāo)始終是揚(yáng)名沙場(chǎng)耀祖光宗,所以對(duì)待歌舞升平和名利場(chǎng)不為所動(dòng)。 幾次與李白的重逢,其實(shí)他都有機(jī)會(huì)進(jìn)入到常人擠破頭都想進(jìn)去的名利場(chǎng)里,但他都會(huì)及時(shí)抽身,明白這個(gè)不是自己要的,回到自己的破屋殘?zhí)锢^續(xù)沉淀。面對(duì)昔日友人的放縱,他也不會(huì)讓自己隨意同流。他難得妥協(xié)的時(shí)刻,就是為了滿足自己的沙場(chǎng)夢(mèng),退而居位于做軍帳中的文官,放下自己的傲氣。藏起自己的劍槍。 在大盛唐里,有著那樣多的年輕氣盛的才子,甚至自己交好的友人李太白,更是盛世天才中的天才,作為處在此般境地與對(duì)比下的"普通人",能做到不氣餒、不動(dòng)搖,不改變目標(biāo)不與官場(chǎng)同流合污,對(duì)友人清醒勸諫,十年如一日地堅(jiān)守自己?jiǎn)幔亢茈y。反正換我我早就回家守著一畝三分地?cái)[爛去了。 在我看來,高適就是能伸能屈的男子漢大丈夫,某種程度來說,他也是極端的理想主義者,但他有足夠的耐力和毅力去完成理想。這就是他異于常人的地方: 臥薪嘗膽,方成就自我。這樣刻畫飽滿深刻的人物形象,也是讓我給長(zhǎng)安三萬里打合格分以上的緣由。 當(dāng)然片中也出現(xiàn)了許多各負(fù)盛名的文人志士,我那全場(chǎng)陪跑的李太白忠實(shí)粉絲的杜子美,識(shí)人愛才的岐王,有勇有謀的郭子儀,寧死不屈哥舒翰,一閃而過的孟浩然和汪倫等等。 他們風(fēng)流倜儻,相互賞識(shí),仰天大笑,吟詩(shī)作曲,志氣軒昂,把酒言歡,笑談之間把盛唐到安史之亂到衰落的后唐的屬于他們跌宕的一生,揮手鋪開在我面前,讓我直面了時(shí)代的宏偉與人物的渺小,那種歷史的宿命感直擊我的心靈。 雖然沒有驚心動(dòng)魄的電影情節(jié),但我在觀影中卻頻頻落淚,大概我是全場(chǎng)唯一一個(gè)一直擦眼淚的。每當(dāng)他們?cè)陧炘?shī)時(shí),仿佛與他們共同置身那個(gè)年代之中:"天生我材必有用,千金散盡還復(fù)來" "安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開心顏"。 故事主要就是圍繞高適和李白相識(shí)展開,而地點(diǎn)便是圍繞著大唐的長(zhǎng)安展開,其次是黃鶴樓、揚(yáng)州和邊塞。大約是我剛?cè)ネ晡靼不貋?,所以?duì)長(zhǎng)安的感觸十分深刻。網(wǎng)上常見人吐槽黃鶴樓其實(shí)就是重建新建的沒看頭,但看完這部片子下次再去黃鶴樓,我也許會(huì)有不一樣的心態(tài)。我推薦對(duì)詩(shī)歌共鳴度高的伙伴可以看看,這部片詩(shī)歌節(jié)奏說不上做到極好,但足夠挑撥心弦,沉浸其中。 (PS:至于畫面制作,追光的畫面自然是精美的。不過里面有一小節(jié)畫面讓我幻視了深海,兩部都看過的小伙伴應(yīng)該會(huì)知道我說的是哪段。也許有相關(guān)人員參與制作了,這算不算一個(gè)彩蛋聯(lián)動(dòng)呢 (?????)