《戰(zhàn)國(guó)策·韓策二·楚圍雍氏韓令冷向借救于秦》——一篇的個(gè)人分析
????????楊寬認(rèn)為這一章在一定程度上說明了丹陽(yáng)之戰(zhàn)秦軍出擊的路線，故與樗里疾、魏章、甘茂有較深聯(lián)系，值得進(jìn)行分析。
????????原文（根據(jù)前人的研究和《韓世家》的對(duì)照有所修改）：
????????楚圍雍氏，韓令冷向借救于秦，秦未為發(fā)，使公孫昧入韓。公仲曰：“子以秦為將救韓乎?其不乎?”對(duì)曰：“秦王之言曰，請(qǐng)道于南鄭、藍(lán)田以入攻楚，出兵于三川以待公，殆不合軍于南鄭矣?！惫僭唬骸澳魏?”對(duì)曰：“秦王必祖張儀之故謀。楚威王攻梁，張儀謂秦王曰：‘與楚攻梁，魏折而入于楚。韓固其與國(guó)也，是秦孤也。故不如出兵以勁魏?！谑枪テな稀Ｎ菏蟿?，威王怒，楚與魏大戰(zhàn)，秦取西河之外以歸。今也其將陽(yáng)言救韓，而陰善楚，公恃秦而勁，必輕與楚戰(zhàn)。楚陰得秦之不用也，必易于公相支也。公戰(zhàn)勝楚，遂與公乘楚，易三川而歸。公戰(zhàn)不勝楚，塞三川而守之，公不能救也。臣甚惡其事。司馬康三反之郢矣，甘茂與昭獻(xiàn)遇于境，其言曰收璽，其實(shí)猶有約也?！惫倏衷唬骸叭粍t奈何?”對(duì)曰：“公必先韓而后秦，先身而后張儀。公不如亟以國(guó)合于齊、楚，秦必委國(guó)于公以解伐。是公之所以外者儀而已，其實(shí)猶之不失秦也?！?/strong>
????????對(duì)話的主要角色：公仲（韓相國(guó)）、公孫昧（秦大臣）。
????????對(duì)話中提到的角色：秦王（秦惠文王）、張儀、楚威王、司馬康、甘茂、昭獻(xiàn)（即昭魚，楚相國(guó)）。
????????需要解決的問題：秦惠文王末年，楚國(guó)圍攻韓國(guó)的雍氏，公仲朋派冷向取秦國(guó)搬救兵，秦軍沒有出發(fā)，而是派遣公孫昧入韓回復(fù)。
????????公仲朋問：您認(rèn)為秦國(guó)是會(huì)救援韓國(guó)還是不會(huì)呢？
????????公孫昧回答說：秦王的說法是：我們秦軍會(huì)從南鄭、藍(lán)田兩個(gè)方向攻入楚國(guó)，并向三川方向進(jìn)攻來響應(yīng)您——但是我覺得軍隊(duì)大概不會(huì)在南鄭會(huì)合了（也就是說實(shí)際上不會(huì)出兵）。
????????公仲朋問：為什么呢？
????????公孫昧說：秦王肯定會(huì)效法張儀曾經(jīng)的計(jì)策——
????????（追憶）當(dāng)年楚威王攻魏，張儀對(duì)秦王說：“如果和楚國(guó)一同進(jìn)攻魏國(guó)，魏國(guó)就會(huì)和楚國(guó)結(jié)盟，韓國(guó)也會(huì)把國(guó)家托付給楚國(guó)，這樣秦國(guó)就被孤立了。因此不如出兵加強(qiáng)魏國(guó)的力量?！庇谑浅霰ト∥簢?guó)的皮氏。結(jié)果就是魏國(guó)得到加強(qiáng)，楚威王十分生氣，楚魏大戰(zhàn)，秦國(guó)趁機(jī)奪取了魏國(guó)河西之外的土地。
????????（《秦策一》中也記載了這件事情，不過“攻皮氏”記作“取皮氏卒萬(wàn)人車百乘于魏”，后者應(yīng)該是正確的，畢竟你攻魏國(guó)的皮氏怎么加強(qiáng)魏國(guó)？當(dāng)然，秦惠文王九年，楚威王十一年前后，秦國(guó)攻取了魏國(guó)包括皮氏在內(nèi)的若干領(lǐng)土，估計(jì)是這之后又借兵于楚，魏國(guó)則攻取了楚國(guó)陘山。）
????????（另外，楚威王沒過多久就死了，保不齊是氣死的。）
????????——公孫昧說完歷史故事，接著分析當(dāng)下的情況：現(xiàn)在秦王明著說會(huì)救韓，暗中和楚國(guó)親善。您依仗著秦國(guó)，覺得自己又行了，肯定會(huì)輕率地與楚國(guó)交戰(zhàn)，而楚國(guó)暗中知道秦國(guó)不會(huì)用兵，必然容易和您抗衡。如果您戰(zhàn)勝楚軍，秦軍就會(huì)和您一同趁他虛要他命，拿到三川之地而回（三川之地即伊水洛水和河水那塊的地盤，是韓國(guó)西部的重要領(lǐng)土，估計(jì)意思是以后這塊地方就成了秦國(guó)的勢(shì)力范圍）；如果您沒能戰(zhàn)勝楚軍，秦國(guó)就會(huì)堵住三川而自守（大概就是秦國(guó)僅能自保），您就沒人來救了——我很擔(dān)心這樣的事。
????????（個(gè)人認(rèn)為公孫昧這個(gè)意思是說秦國(guó)出兵救韓的行為和若干年前的行為一樣，都是為了幫助韓魏抗楚然后順走韓魏一塊土地，所以不能相信秦國(guó)。）
????????公孫昧進(jìn)一步說明秦楚暗中勾結(jié)的情況：司馬康三次前往郢都。秦將甘茂和楚相國(guó)昭魚在邊境（商於之地）會(huì)面，說是要收回軍印，實(shí)際上還是有所約定啊。
????????公仲朋害怕地問：那該怎么辦呢？
????????公孫昧出主意說：您還是先依靠韓國(guó)再依靠秦國(guó)，先靠自己再靠張儀。您不妨趕緊和齊楚合縱，秦王肯定會(huì)將秦國(guó)的國(guó)事托付給您，以此解除可能到來的齊楚韓聯(lián)合進(jìn)攻。這樣做您疏遠(yuǎn)的只不過是張儀而已，實(shí)際上是沒有失去秦國(guó)信任的。
????????個(gè)人評(píng)價(jià)：這公孫昧一個(gè)勁兒地給公仲朋出謀劃策，大概率不是秦國(guó)的臣子，也許還是韓國(guó)派去的使臣。他出的這主意可謂是充滿投降主義，楚國(guó)本來就是來圍攻韓國(guó)的，你說韓國(guó)要獨(dú)立自主，發(fā)揮主觀能動(dòng)性不依賴秦國(guó)，這完全可以，但你給的主意聯(lián)合齊楚不還是行法蘭西故事么？當(dāng)然按照最后的結(jié)果來看公仲朋應(yīng)該沒有采納他的建議，秦國(guó)最后也是派三路大軍攻齊楚以救韓，履行了諾言。韓國(guó)的國(guó)家利益算是得以保全，不過沒過幾年，甘茂就帶兵來打宜陽(yáng)了。
????????這一篇主要的價(jià)值還是側(cè)面透露了丹陽(yáng)之戰(zhàn)秦國(guó)的用兵方向，并且借公孫昧之口確定了張儀入秦的首秀，其他的也就那樣了。
????????至于他說的司馬康甘茂昭魚的事兒，司馬康于史無(wú)載，甘茂此時(shí)大概確實(shí)在秦國(guó)東南部謀劃出兵，“佐魏章略定漢中”，但和楚國(guó)方面會(huì)面則不太好說，沒準(zhǔn)這都是楚國(guó)放出來的FAKE NEWS。
——耿鬼老師瞎編于2022.10.14
