娛樂圈的流量明星，把科技創(chuàng)業(yè)圈的流量明星給告了！

2月23日，天眼查上的一條消息猶如石入靜水，引起不小的波瀾。據(jù)悉，趙露思與科大訊飛股份有限公司相關(guān)肖像權(quán)糾紛案件，在成都鐵路運(yùn)輸法院開庭審理，原告為趙露思。

據(jù)悉，科大訊飛未經(jīng)授權(quán)，在訊飛輸入法中，擅自用了趙露思的肖像作為背景，從而被趙露思團(tuán)隊告上法庭。

對此，科大訊飛并未作出回應(yīng)。或許對于市值超千億的科大訊飛而言，這只不過是一個小事情，不足以撼動其在科技圈的地位。

成立于1999年的科大訊飛，可以說是趙露思的同齡人。同樣獲得了資本的青睞，成為資本眼中的流量。

聚焦智能語音及語音技術(shù)研究的科大訊飛在2008年成功上市，成為中國語音產(chǎn)業(yè)的第一股、經(jīng)過多年發(fā)展，科大訊飛的業(yè)務(wù)得以迅速擴(kuò)大，涵蓋智能語音、自然語言理解，機(jī)器學(xué)習(xí)推理及自主學(xué)習(xí)等，市值達(dá)到了1125億元。

然而，「君有疾在腠理，不治將恐深?！箤拼笥嶏w而言，對于未來的發(fā)展，有著一絲的陰霾。從上市以來，科大訊飛的盈利情況基本保持正向增長，但是，2022年科大訊飛的盈利情況出現(xiàn)腰斬，其中歸母凈利潤比上年同期下降了60%-70%，雖然之前歸母凈利潤也有下滑的情況，但是下降幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及2022年度。

科大訊飛將業(yè)績下滑歸為三個因素，一是受疫情影響，二是新增投入過多，三是金融資產(chǎn)股價波動導(dǎo)致的公允價值變動。

然而，疫情三年，科大訊飛的總利潤呈上升趨勢，唯有2022年凈利潤下滑，而且增速的也出現(xiàn)斷崖式下跌。

或許，最重要的原因在于，科大訊飛一直重倉研發(fā)的智能語音領(lǐng)域，有著被AI所平替的隱憂。這讓投資人和整個行業(yè)從曾經(jīng)的追捧變成了觀望。

巨對于科大訊飛而言，巨大的投入確實拖累了當(dāng)期業(yè)績，而其在教育領(lǐng)域、開放平臺以及消費者業(yè)務(wù)三大主營業(yè)務(wù)發(fā)展勁頭不足，技術(shù)不占優(yōu)勢，缺乏市場競爭力，也成為了其最大的隱患。

科大訊飛這幾年，除語音識別外，業(yè)務(wù)涉及十分廣泛，橫跨人工智能、元宇宙、機(jī)器人、在線教育、互聯(lián)醫(yī)療、智慧城市、量子通信、無人駕駛等多個條線，幾乎集合了不同時期的風(fēng)口行業(yè)。

幾乎哪里有錢就去哪里做，但是過往的盈利表現(xiàn)并不穩(wěn)定。

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，2016年和2018年，公司的扣非凈利潤增速分別下滑19.32%和25.83%；2017年，公司歸母凈利潤增速同比下滑10.27%。

從2017年至2020年，科大訊飛在智能語音市場占據(jù)半壁江山，其能實現(xiàn)盈利，與其聚焦在語音產(chǎn)業(yè)是分不開的。

隨后，科大訊飛布局了“平臺+賽道”的人工智能戰(zhàn)略，業(yè)務(wù)重心已經(jīng)從軟件轉(zhuǎn)向了硬件產(chǎn)品和終端，依托技術(shù)拓寬應(yīng)用領(lǐng)域，是行業(yè)前景使然，但這也導(dǎo)致其毛利率一路下滑。

因為硬件和平臺業(yè)務(wù)投入大，收入回報慢。2022年上半年，科大訊飛教育領(lǐng)域的教育產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)務(wù)占營收的比重為27.49%。但該業(yè)務(wù)的毛利率卻在逐年降低，歷史財報顯示，2019年至2021年，公司教育產(chǎn)品與服務(wù)的毛利率分別為54.34%、54.25%和51.66%；同比下降分別為3.74%、0.09%和2.59%。

更應(yīng)該注意的是，鰲頭財經(jīng)認(rèn)為，科大訊飛的相當(dāng)一部分收入來源于政府補(bǔ)貼，拋開政府補(bǔ)貼，科大訊飛自身造血不足，在某些年份甚至處于虧損狀態(tài)，毛利率的持續(xù)下跌對于科大訊飛而言是危險的訊號。

目前，國內(nèi)已有360、百度、阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動等數(shù)十家科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)表態(tài)，宣布要在ChatGPT及相關(guān)賽道布局。

科大訊飛對ChatGPT也表現(xiàn)出濃厚的興趣，不僅在機(jī)構(gòu)調(diào)研時宣稱，有信心在預(yù)訓(xùn)練認(rèn)知智能大模型上代表中國實現(xiàn)突破；還放出消息，ChatGPT技術(shù)將在今年5月率先落地科大訊飛AI學(xué)習(xí)機(jī)產(chǎn)品。

對此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為國內(nèi)真正擁有此項技術(shù)的企業(yè)屈指可數(shù)，即便擁有了這項技術(shù)，也很難構(gòu)建ChatGPT那么強(qiáng)大的算力、模型與數(shù)據(jù)庫等。

華安證券認(rèn)為，騰訊、阿里巴巴這類巨頭有云計算技術(shù)作為支撐，在算力方面略勝一籌。而科大訊飛在應(yīng)用端落地方面具備長期深厚的積累。

但是在訓(xùn)練模型上，有業(yè)內(nèi)專家指出，國產(chǎn)大模型與GPT-3之間的“代差”，時間在2年左右。

科大訊飛一直都很重視對研發(fā)的投入，但是加入這樣一場費錢耗時的“軍備競賽”，對于2021年研發(fā)投入不足30億元的科大訊飛而言，顯得有些力不從心。

如何平衡研發(fā)和商業(yè)變現(xiàn)的關(guān)系，是擺在其面前的一大難題。

其實，這個難題的根源就在于，如果All in 人工智能，那就等于撅了現(xiàn)在的發(fā)展根基，如果不押注AI，就有可能在未來突然被取代。就像曾經(jīng)的諾基亞那樣……

·END·