現(xiàn)在全世界都知道所謂的歐洲重型戰(zhàn)爭(zhēng)的一線，鬧炮彈荒鬧到大家都急眼的程度。反攻的一方連炮火準(zhǔn)備都沒(méi)有，就敢硬闖地雷陣，也是沒(méi)有辦法的辦法；純粹是趕鴨子上架兼顧賣(mài)慘給外界看。不過(guò)這種一天就損失一個(gè)機(jī)械化旅的做法確實(shí)不值得提倡。而面對(duì)這種反攻，主動(dòng)攻擊方突然變成了被動(dòng)防御方，其實(shí)也顯示其整體的疲憊狀態(tài)。雖然這一邊缺炮彈的狀況不至于那么激烈，但是也從過(guò)去日均發(fā)射3萬(wàn)發(fā)炮彈的水平，直線下降到了每天打不了1萬(wàn)發(fā)，因此只能擺出防守的架勢(shì)讓對(duì)方來(lái)反攻。在這種雙方都越打越艱難的狀態(tài)下，其實(shí)一線缺的不僅僅是炮彈，事實(shí)上是連大炮本身都缺。在長(zhǎng)達(dá)上千里的漫長(zhǎng)戰(zhàn)線上，雙方目前能動(dòng)用的全部152與155大炮。不論是自行的還是牽引的，

加起來(lái)總共也不會(huì)超過(guò)800門(mén)。因此雙方實(shí)際上都是在用300多門(mén)大炮進(jìn)行漫長(zhǎng)的鏖戰(zhàn)。戰(zhàn)略防守一方，本身?yè)碛械拇笈诰秃苡邢?，甚至把二?zhàn)博物館內(nèi)的部分老式火炮都拖出來(lái)再就業(yè)了。因此當(dāng)今在前線，西方援助的各種北約標(biāo)準(zhǔn)的155大炮就成了主流。雖然西式大炮在口徑與射程上有明顯的優(yōu)勢(shì)，但是總數(shù)量本身仍然不夠用。再就是常年缺乏炮彈，大多數(shù)炮群是日常處于等炮彈的機(jī)會(huì)。即使后方運(yùn)來(lái)了炮彈。那么每門(mén)炮也只能分到十來(lái)發(fā)。而按照正常的炮兵作戰(zhàn)規(guī)范，一場(chǎng)較大的炮火覆蓋行動(dòng)，起碼要1門(mén)炮準(zhǔn)備50到60發(fā)炮彈。如果當(dāng)天戰(zhàn)事特別激烈，甚至要發(fā)射100到120發(fā)大口徑炮彈?？梢?jiàn)戰(zhàn)略防御方的炮兵實(shí)力被炮彈缺乏嚴(yán)重的拖后腿。而戰(zhàn)略主動(dòng)攻擊方較為現(xiàn)代化的152自行大炮占比，

很難占一半。也就是窮盡家底，也只能拼湊200輛較為現(xiàn)代化的自行大炮。經(jīng)過(guò)近1年半的消耗，目前很可能已經(jīng)剩下不到150門(mén)還能繼續(xù)作戰(zhàn)，于是一線就出現(xiàn)了五六十年代研發(fā)的老式履帶式榴彈炮當(dāng)主力的現(xiàn)象；個(gè)別缺乏火力的戰(zhàn)場(chǎng)，甚至需要坦克曲射來(lái)勉強(qiáng)應(yīng)付。那么作為傳統(tǒng)的陸軍與炮兵大國(guó)，為何連大口徑火炮這種最基本的戰(zhàn)斗力都不能保證呢？其原因是多方面的，很大程度上就在于整體的造炮技術(shù)已經(jīng)落后于全球先進(jìn)水平，特別是缺乏鋼渣重熔、萬(wàn)噸水壓身管自緊的技術(shù)。而且相關(guān)的造炮專(zhuān)門(mén)人才也流失嚴(yán)重，基本處于青黃不接的狀態(tài)。所謂旱的旱死、澇的澇死，反倒是有一個(gè)造炮強(qiáng)國(guó)，不久前接到了一次性制造并原裝出口600門(mén)155卡車(chē)大炮的訂單，居然半年就全部交貨完畢！

這樣算一年的正常產(chǎn)能就到1200門(mén)以上。要知道即使美國(guó)陸軍加海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，一共也沒(méi)有800門(mén)現(xiàn)役的155大炮！單純?cè)炫诳爝€沒(méi)什么，據(jù)說(shuō)1門(mén)炮就配備了3000發(fā)炮彈一并打包出口；這樣等于半年又造了180萬(wàn)發(fā)炮彈，這還僅僅是一家企業(yè)的一個(gè)訂單而已！