譯按

新聞?dòng)螒蚴俏鞣接螒蜓芯亢驮O(shè)計(jì)師在新世紀(jì)早期極為關(guān)注的一個(gè)命題，我想一方面有其社會(huì)和政治動(dòng)蕩的原因，另一方面，大概也是電子游戲的某種內(nèi)在的「避世與虛擬的屬性」所喚起的某種直接介入現(xiàn)實(shí)的渴望，甚至某種齊澤克所說的「對(duì)實(shí)在界的激情」。

不過我覺得或許更重要的是新聞?dòng)螒蛑刑N(yùn)藏著的一種獨(dú)特的游戲?qū)徝婪绞?，這類游戲需要玩家以某種元反思的視角把握游戲的整體規(guī)則的運(yùn)作，而非僅僅是接受體驗(yàn)與沉浸（或恰恰是「反沉浸的」）。就如這篇文章所指出的，或早在2003年，臺(tái)灣的中國學(xué)者 Shuen-shing Lee 在《我輸故我思》中所提及的，這類新聞?dòng)螒蛐枰环N埃科意義上的第二層的模范玩家（second-level model players）」，一種「游戲外思考者（off-gaming thinker）」，才能領(lǐng)會(huì)電子游戲設(shè)計(jì)中的巧思和意圖所在：新聞?dòng)螒蚴且环N非常具體，非常直接的思想-游戲。

且現(xiàn)在看來非常有意思的是，新聞?dòng)螒蛴捎谄鋸V泛的、非玩家、超越娛樂受眾以及「朝生暮死」般的短暫指向，以及需要介入當(dāng)下公眾對(duì)話的輕量級(jí)開發(fā)訴求，常常是以極短游戲，基于瀏覽器的模式和創(chuàng)作訴求出現(xiàn)的（很多早期新聞?dòng)螒蚨蓟?Flash），而這類形式的游戲和生產(chǎn)是很先鋒的。

不過對(duì)我來說困惑的是，每當(dāng)大家提起新聞?dòng)螒虻臅r(shí)候，總是那么幾個(gè)很早期的作品（常以 Gonzalo Frasca 的作品為例），似乎近年來的討論較少。但理論上來說，這種傳播和生產(chǎn)應(yīng)在如今移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的情況下被更加放大才對(duì)？亦或是其遠(yuǎn)不如全民短視頻來得猛烈即時(shí)？還是這種獨(dú)特的開發(fā)創(chuàng)作模式要求一種敏捷且多面手的記者-游戲制作者模式、就像 Chris Crawford 對(duì)新時(shí)代編劇的要求一樣無理？這些尚且還需要繼續(xù)探索才能知曉。

就從當(dāng)下，就我身邊所見和所聽到的訴求來看，已經(jīng)有更多的人希望創(chuàng)作出超越娛樂的作品，并且迫切地希望用游戲與在地，社區(qū)，當(dāng)下發(fā)生聯(lián)系，而在國內(nèi)先前，諸如《中國式家長》，《大多數(shù)》，以及疫情期間的游戲開發(fā)活動(dòng)等等，且不論其質(zhì)量，這些無論是「現(xiàn)實(shí)主義游戲」也好，還是「新聞?dòng)螒颉挂擦T，其實(shí)早都已經(jīng)在發(fā)生之中：期待國內(nèi)未來會(huì)有更多這樣希望能超越娛樂，喚起討論，并且介入當(dāng)下的新聞-游戲和創(chuàng)作者。

葉梓濤
落日間

Miguel Sicart

哥本哈根信息技術(shù)大學(xué)的副教授，同時(shí)也是該校計(jì)算機(jī)游戲研究中心的負(fù)責(zé)人。他撰寫和教授可玩媒體的設(shè)計(jì)和文化，主要關(guān)心技術(shù)對(duì)人的影響，以及人對(duì)技術(shù)的影響。他是《計(jì)算機(jī)游戲的倫理（The Ethics of Computer Games）》（2009）、《超越選擇：倫理游戲的設(shè)計(jì)（Beyond Choices: The Design of Ethical Gameplay）》（2013）和《游玩很重要（Play Matters）》（2014）的作者，他的新書《玩軟件：計(jì)算時(shí)代的游戲的人（Playing Software: Homo Ludens in Computational Culture）》將在2023年出版（更多其內(nèi)容可見 https://miguelsicart.net/publications/）。

來源：Sicart (Vila), M. A. (2008c). Newsgames: Theory and Design.?Lecture Notes in Computer Science, 27–33 https://miguelsicart.net/publications/Newsgames.pdf

整理：趙飛揚(yáng)

翻譯：葉梓濤

新聞?dòng)螒颍豪碚撆c設(shè)計(jì) Newsgames: Theory and Design

摘要 Abstract.

電腦游戲作為娛樂媒體有著悠久的歷史，但其用于教育或政治傳播的運(yùn)用相對(duì)較新。本文探討了電腦游戲作為新聞媒體的使用。新聞?dòng)螒颍∟ewsgames）是指用于參與公共領(lǐng)域、旨在解釋或評(píng)論當(dāng)前新聞的電腦游戲。本文基于公共服務(wù)理論（public service theory）提供了一套用于分析新聞?dòng)螒虻母拍?。同時(shí)，本文通過對(duì)游戲設(shè)計(jì)方法論的反思，擴(kuò)展了這種分析方法，以制作新聞?dòng)螒颉?/p>

關(guān)鍵詞：新聞?dòng)螒颉?yán)肅游戲、公共服務(wù)理論、過程式修辭、政治游戲。

1? 引言 Introduction

2007年11月，丹麥的選舉活動(dòng)達(dá)到了高潮。從報(bào)紙和電視到互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站和社交網(wǎng)絡(luò)，各種媒體都充斥著政治信息。然而，這次選舉將作為首次許多政黨開發(fā)和推出電腦游戲的選舉而被記住。（注1：丹麥記者 Thomas ?Vigild 在他的博客上對(duì)這些游戲發(fā)表了評(píng)論：http://blog.politiken.dk/klik/category/politik/。政治游戲并不是新鮮事：2004年美國選舉出現(xiàn)了第一款獲得候選人認(rèn)可的游戲，《Dean for Iowa》。

2005年，Newsgaming.com 開發(fā)了一款名為《Cambiemos》的游戲，供烏拉圭社會(huì)黨使用（譯注：游戲的首席設(shè)計(jì)師是著名游戲?qū)W者岡薩洛?弗拉斯卡(Gonzalo Frasca)，他是烏拉圭人，可見 Game appeal for Uruguay's voters））

從《太空大戰(zhàn)（SpaceWar!）》到政治游戲的道路，展示了信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)對(duì)西方社會(huì)的文化影響?？焖佟⒙?lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)已經(jīng)變得像電視或收音機(jī)一樣普遍，而游戲開發(fā)的軟件也變得更易學(xué)習(xí)和分發(fā)。鑒于這些有利條件，開發(fā)比起娛樂有更多需求的游戲，是一個(gè)自然而然的步驟。通過其過程式修辭（procedural rhetorics）[1]，電腦游戲也可以參與到公眾討論之中。

我將定義新聞?dòng)螒驗(yàn)槟切?，帶有參與公眾討論的意圖而利用這種媒介的游戲。開發(fā)和分發(fā)的便利，有助于那些評(píng)論或者模擬新聞事件游戲的演化，這些游戲可以被理解為「一個(gè)先于非個(gè)人社會(huì)機(jī)構(gòu)或行業(yè)而存在的話語（pre-existing discourse）」[2]。

術(shù)語「新聞?dòng)螒颉谷狈σ粋€(gè)適用于分析和設(shè)計(jì)的正式定義。我將使用公共服務(wù)理論和計(jì)算機(jī)游戲研究的概念來定義新聞?dòng)螒?，從而為新聞?dòng)螒虻姆治鎏峁┮粋€(gè)通用框架。

第二個(gè)目標(biāo)是將新聞?dòng)螒蚺c電子游戲設(shè)計(jì)聯(lián)系起來。我將反思設(shè)計(jì)新聞?dòng)螒虻姆椒?，?yīng)用Nisembaum, Flanagan, Belman and Diamond 的價(jià)值導(dǎo)向設(shè)計(jì)理論（value-based design）[3] 以及Bogost 和 Frasca 關(guān)于計(jì)算機(jī)游戲修辭學(xué)的研究 [4]。

在本文中，我將論述，計(jì)算機(jī)游戲作為公眾辯論和公民之間想法交流的有效工具：作為模擬和交流的公民工具（civil tool）。

2 ?新聞?dòng)螒颍豪碚?Newsgames: Theory

嚴(yán)肅游戲是指用于僅是娛樂之外不同目的的游戲 [5]。更確切地說，嚴(yán)肅游戲使用游戲的修辭法 [6] 傳達(dá)不同于娛樂的意圖。這個(gè)類別可能會(huì)包括各種游戲，從經(jīng)典的桌游和角色扮演游戲到計(jì)算機(jī)模擬游戲。

在本文中，我將重點(diǎn)關(guān)注計(jì)算機(jī)嚴(yán)肅游戲，作為如 Bergeron [7] 所定義的：「一種交互的計(jì)算機(jī)應(yīng)用，有/或沒有顯著的硬件組成部分，具有挑戰(zhàn)性的目標(biāo)；游戲過程有趣和/或引人入勝；包含一定的得分（scoring）概念；向用戶傳授可以在現(xiàn)實(shí)世界中應(yīng)用的技能、知識(shí)或態(tài)度」（第17頁）。這個(gè)元-類別涵蓋了各種嚴(yán)肅游戲。定義新聞?dòng)螒蛐枰哚槍?duì)性的方法。

新聞?dòng)螒蚴且环N計(jì)算機(jī)嚴(yán)肅游戲，旨在通過它們的過程式修辭手法來展示新聞特別且具體的一方面，并參與公眾討論。新聞?dòng)螒蛳衿湔故镜男侣勔粯佣虝捍嬖?，并且通常具有由其母媒體所規(guī)定的，對(duì)應(yīng)于其立場(chǎng)的編輯方針（editorial lines）。（譯注：editorial lines 的意思為一種代表出版或任何其他媒體的主軸（major axis）其基于所提供內(nèi)容的性質(zhì)、以及對(duì)其處理、組織、突出顯示和優(yōu)先排序的方式，本文中翻譯作「編輯方針」）

從這個(gè)意義上說，新聞?dòng)螒虿缓w普遍的政治話題，比如《9月12日（September 12th）》[8]，也不用于政治競選，比如《為了美國的迪安（Dean?for?America）》。新聞?dòng)螒虻脑O(shè)計(jì)目的是配合特定的新聞報(bào)道。這意味著新聞?dòng)螒虿]有長期存留在集體記憶中的意圖，也沒有可重玩性的要求。新聞?dòng)螒蚴怯脕黻U明（illustrate）和評(píng)論新聞的，它們像新聞本身一樣易逝。

然而，新聞?dòng)螒蛴袀鬟_(dá)關(guān)于新聞事件重要觀念想法的雄心壯志，這是通過它們的修辭手法實(shí)現(xiàn)的。在這個(gè)意義上，公共服務(wù)廣播理論揭示了媒體是如何參與公眾辯論的。我并不是在暗示新聞?dòng)螒蚴枪卜?wù)媒體。公共服務(wù)廣播理論提供了一些論點(diǎn)，可以解釋傳統(tǒng)媒體在傳遞新聞時(shí)的運(yùn)用；這個(gè)理論可以擴(kuò)展到包括私有公司和公共機(jī)構(gòu)制作的新聞?dòng)螒蛏稀?/p>

公共廣播（Public broadcasting）是與之相關(guān)的，因?yàn)椤笍V播應(yīng)該有除了觀眾聽者的娛樂，以及私營廣播公司的盈利之外的目標(biāo)」[9]。這同樣適用于新聞?dòng)螒颍核鼈儾皇菫榱酥苯荧@利，并且希望超越純粹娛樂的界限，挑戰(zhàn)受眾提供不同的體驗(yàn)。

新聞?dòng)螒蚴钦斡螒虻囊粋€(gè)次類型（sub-type），因?yàn)樗鼈儾灰欢▊鬟_(dá)政治信息，而是傳達(dá)一條新聞的含義（implications）。任何新聞的傳遞都是經(jīng)過編輯的，但新聞?dòng)螒虿恍枰獌H僅作為政治觀點(diǎn)來接受：「人們通常不相信新聞的存在主要是為了影響他們。他們也不認(rèn)為自己消費(fèi)新聞是為了受到影響」[10]。新聞?dòng)螒蚴钦斡螒虻囊环N類型，其主要目標(biāo)不是傳遞政治觀點(diǎn)，而是模擬新聞的某些對(duì)于特定受眾而言的相關(guān)方面。這種模擬可以是政治性的，但并非必須如此。

這里的受眾不被理解為消費(fèi)者，而是作為共享對(duì)公共利益觀點(diǎn)看法的公民（注2：服務(wù)公民，而不是消費(fèi)者（Serve citizens, not consumers）, Denhard & Denhard (2000), p. 565.） 。Denhard & Denhard [11] 將公共行政人員的角色定義為「建立集體、共享的公共利益觀念」，在這個(gè)視角下，新聞?dòng)螒蚴轻槍?duì)特定主題，塑造公共辯論空間的工具。

將公民作為目標(biāo)群體，這意味著新聞?dòng)螒虻哪康牟皇钦f服人們支持與新聞相關(guān)的特定議程，而是傳達(dá)一種觀點(diǎn)空間（a space of opinion），而這蘊(yùn)含在「由游戲設(shè)計(jì)所暗示的未來行動(dòng)的可能性空間」中[12]。與更廣泛的政治游戲類別不同，后者試圖改變用戶對(duì)特定政治話題的框架和觀念（注3：根據(jù)Bogost（2007）定義的框架，第99-121頁），而新聞?dòng)螒颉阜?wù)而非操縱（serve rather than steer）」，幫助「公民闡述和正視他們的共同利益，而不是試圖控制或操縱社會(huì)走向新方向」（Denhard & Denhard, p. 553）。

非操縱性的新聞?dòng)螒颍╪on-steering newsgames）數(shù)量相對(duì)較少：例如，類似《馬德里（Madrid）》[13] 的作品傳遞了一種意識(shí)形態(tài)的信息，并向公眾呈現(xiàn)了關(guān)于新聞事件的另外視角。這些新聞?dòng)螒蛱峁┝藢?duì)事件的概念性解讀，可以介入并潛在地增強(qiáng)公共辯論，而不是操縱爭論。

例如，《馬德里》展示了西班牙爆炸案所引發(fā)的集體共情，但同時(shí)反思了積極地不要忘記這些爆炸案，或者任何爆炸案，以避免歷史重演。這些觀點(diǎn)通過視聽層面，如圖形和聲音，以及系統(tǒng)性的方式，如玩家必須與之交互以體驗(yàn)游戲的規(guī)則和進(jìn)程展現(xiàn)。（譯注：在《馬德里》中，玩家會(huì)點(diǎn)燃不同人手中的蠟燭，但是蠟燭的燭光會(huì)逐漸變小，這意味著我們需要反復(fù)地重溫和銘記已經(jīng)發(fā)生的歷史的慘案——馬德里三一一連環(huán)爆炸案（Atentados del 11 de marzo de 2004）是指一系列發(fā)生在2004年3月11日針對(duì)西班牙首都馬德里市郊鐵路系統(tǒng)的恐怖主義炸彈襲擊。在這次恐怖襲擊中，一共有191人死亡，2,050人受傷。此事件發(fā)生時(shí)間正好為美國911襲擊事件后的911天。）

這個(gè)對(duì)新聞?dòng)螒虻亩x賦予了它們一個(gè)目標(biāo)。與政治游戲不同，政治游戲以明確的偏見性論點(diǎn)為目的，意圖改變或安撫觀眾的政治信仰，而新聞?dòng)螒虿⒉粡?qiáng)制直接實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)。新聞?dòng)螒虿粫?huì)改變觀點(diǎn)，而是提供論據(jù)以參與到公共領(lǐng)域的討論。新聞?dòng)螒虻哪繕?biāo)是面向公民而不是消費(fèi)者：「其中包含了偉大廣播的本質(zhì)和目的的真正線索：當(dāng)它代表一個(gè)社會(huì)中的民族和道德樂觀主義時(shí)，當(dāng)它表明(……) 我們可以比現(xiàn)在更好：更好地服務(wù)，更好地玩樂，更好地知情，從而成為更好的公民時(shí)，它是最有意義的?！筟14]

新聞?dòng)螒蚓哂姓巫h程和編輯方針，但它們被呈現(xiàn)為一個(gè)開放的討論空間。政治和說服性游戲吸引黨派，而新聞?dòng)螒蛭?。但新聞?dòng)螒虿⒉皇?，也不?yīng)是意識(shí)形態(tài)中立的。像其他面向公眾的話語形式一樣，這些游戲有一個(gè)議程，它們不以真理（truth），而是以論點(diǎn)（arguments）呈現(xiàn)。新聞?dòng)螒蚴菂⑴c公共討論的計(jì)算機(jī)游戲，并使用過程式修辭來闡述話語。

在1985年，英國廣播公司研究單位（British Broadcasting Research Unit）提出了應(yīng)在所有類型的廣播公共服務(wù)中存在的八項(xiàng)原則 [4]。（注4：這些原則包括：地理普遍性；由（觀眾/聽眾）提供資金支持；獨(dú)立于政府或既得利益者；關(guān)注民族認(rèn)同和社區(qū)；滿足各種興趣和口味；滿足少數(shù)群體需求；節(jié)目質(zhì)量；以及節(jié)目制作者的創(chuàng)作自由（Brown: 1996, p. 4; 另見 Tracey: 1998, pp. 26-32）。）

新聞?dòng)螒蚴且粋€(gè)不同媒體在不同時(shí)代的形式，然而，制定一些應(yīng)該存在于新聞?dòng)螒蛑械脑瓌t是有趣的。那么，新聞?dòng)螒颍▋A向于）遵循以下原則：

• 簡單、幾乎普遍的分發(fā)：基于瀏覽器（browser）的游戲通常是新聞?dòng)螒虻妮d體，而下載的方式則較少，且不太受歡迎，因?yàn)樗鼈冃枰囟ǖ挠布渲谩?/p>

• 新聞?dòng)螒蚩梢杂幸粋€(gè)編輯方針（editorial line），但并無政治利益。新聞?dòng)螒蚴怯脕碚f明（illustrate），而非說服（persuade）。

• 新聞?dòng)螒蛲ㄟ^過程式修辭的手段參與公共討論，但它們不想操縱討論方向。

• 新聞?dòng)螒驊?yīng)僅涉及特定時(shí)期的具體新聞：新聞?dòng)螒蚴菚簳r(shí)的，它們并不希望比新聞本身更長久存在。

新聞?dòng)螒虻闹谱饕鈭D是通過論點(diǎn)參與公共領(lǐng)域，以說明對(duì)新聞的觀點(diǎn)。這些論述是通過游戲的技術(shù)實(shí)現(xiàn)的：通過過程性修辭的方式模擬系統(tǒng)。新聞?dòng)螒驅(qū)⑿侣劦膬?nèi)容調(diào)整以適應(yīng)計(jì)算機(jī)游戲的表達(dá)能力，創(chuàng)造出朝生暮死的（ephemeral，短暫的）游戲。

3 ?新聞?dòng)螒颍涸O(shè)計(jì) Newsgames: Design

計(jì)算機(jī)游戲是交互的復(fù)雜系統(tǒng)，需要精心設(shè)計(jì)才能引人入勝、保持平衡，且運(yùn)轉(zhuǎn)正常。游戲設(shè)計(jì)是創(chuàng)造有趣游戲玩法的技藝，旨在使玩家參與到游玩的體驗(yàn)中。在計(jì)算機(jī)游戲的制作中，大部分設(shè)計(jì)工作通常在預(yù)制作階段（preproduction）進(jìn)行，并可能需要幾周或幾個(gè)月的時(shí)間來設(shè)計(jì)一款計(jì)算機(jī)游戲。

新聞?dòng)螒驔]有這種特權(quán)：它們必須在新聞仍然適宜的時(shí)候制作和發(fā)布，不僅是為了參與公共辯論，也是為了讓游戲具有意義。新聞?dòng)螒蚓哂蟹浅＞劢沟脑O(shè)計(jì)，傾向于提供有限但深入的交互，利用游戲設(shè)計(jì)的慣例和類型來實(shí)現(xiàn)更快速的開發(fā)。

但在詳細(xì)介紹創(chuàng)造新聞?dòng)螒虻脑O(shè)計(jì)約束和范式之前，有必要提到，新聞?dòng)螒蚝腿魏纹渌?jì)算機(jī)游戲一樣，其設(shè)計(jì)中可能嵌入了價(jià)值觀，正如 Flanagan 等人所提出的 [3]。任何游戲都呈現(xiàn)了一組在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中硬編碼的價(jià)值觀，并以示能（或可供性，affordances）和限制呈現(xiàn)給玩家 [15]。其中大部分并沒有明確的倫理、政治或社會(huì)目標(biāo)：商業(yè)游戲并不重點(diǎn)關(guān)注于「通過與游戲系統(tǒng)的交互來表達(dá)有趣的困境」，盡管它們可以被視為具有道德或政治屬性的對(duì)象，并進(jìn)行體驗(yàn)和分析。

然而，政治游戲和新聞?dòng)螒騽t將這些示能和限制作為其設(shè)計(jì)的明確組成部分。新聞?dòng)螒蚶眠@些能力來傳達(dá)新聞的含義，闡明它們的立場(chǎng)并與玩家進(jìn)行溝通。

因此，新聞?dòng)螒虻牡谝粋€(gè)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則是：訊息不應(yīng)被隱藏（the message should not be hidden）。作為修辭手段的游戲必須意識(shí)到其對(duì)新聞的闡釋，而這也應(yīng)該明確清晰地傳達(dá)給玩家。政治和宣傳游戲可以隱藏它們限制玩家互動(dòng)的目的，而新聞?dòng)螒驗(yàn)榱顺蔀樯缯撔缘挠螒蚨遣倏v的游戲，需要向玩家明確傳達(dá)這些設(shè)計(jì)條件。

設(shè)計(jì)新聞?dòng)螒蛩媾R的主要挑戰(zhàn)是將新聞的內(nèi)容和相關(guān)性轉(zhuǎn)化為能夠被玩家體驗(yàn)的有趣玩法。這個(gè)游戲系統(tǒng)必須引導(dǎo)和闡明其所涉及的新聞。這意味著游戲?qū)⑿侣劦脑剞D(zhuǎn)化改編為與理解這種模擬相關(guān)的可玩要素。

對(duì)于游戲設(shè)計(jì)，新聞應(yīng)被視為設(shè)計(jì)約束（design constraints）。設(shè)計(jì)新聞?dòng)螒蚓褪菍⑦@些約束轉(zhuǎn)化為游戲規(guī)則、機(jī)制和挑戰(zhàn)。游戲規(guī)則是游戲的基本條件，包括結(jié)束狀態(tài)或獲勝條件，以及游戲世界和/或游戲體驗(yàn)的邊界限制。游戲機(jī)制是被設(shè)計(jì)好的，玩家在游戲體驗(yàn)中可以采取的行為。在新聞?dòng)螒蛑?，主要的新聞既設(shè)定了規(guī)則，特別是獲勝條件，又決定了游戲機(jī)制，即玩家如何與游戲世界進(jìn)行互動(dòng)。

例如，在《馬德里》中，玩家只有一個(gè)可用機(jī)制：點(diǎn)燃蠟燭。他們通過鼠標(biāo)點(diǎn)擊蠟燭來激活該機(jī)制，游戲規(guī)則規(guī)定，如果在一定時(shí)間后沒有玩家輸入，游戲循環(huán)將停止，并呈現(xiàn)結(jié)束畫面。游戲沒有獲勝條件，只有規(guī)則決定了結(jié)束狀態(tài)和失敗條件。通過給玩家了一個(gè)永無止境的任務(wù)，《馬德里》傳達(dá)了它的信息：記憶是一種積極的努力，在悲劇發(fā)生后，我們也必須采取行動(dòng)，去銘記。這個(gè)信息是通過操縱游戲機(jī)制和慣例來傳達(dá)的，比如缺乏獲勝條件。（譯注：對(duì)于這類「無法獲勝的游戲」，先前譯介的?Shuen-shing Lee 我輸故我思：按鈕炫目的戰(zhàn)爭中對(duì)沉思的一次追尋 I Lose, Therefore I Think: A Search for Contemplation amid Wars of Push-Button Glare (2003)?可作為參考）

新聞如何轉(zhuǎn)換為游戲系統(tǒng)的方式（mode）決定了游戲的編輯方針，因?yàn)樗鼪Q定了哪些元素將被模擬，哪些將被排除在外。

因此，新聞?dòng)螒虻囊庾R(shí)形態(tài)可以從原始新聞主題如何轉(zhuǎn)化為游戲系統(tǒng)，系統(tǒng)如何通過所提供和限制的機(jī)制向玩家呈現(xiàn)之中找到。回到《馬德里》：游戲通過迫使玩家進(jìn)行永無止境的行動(dòng)來轉(zhuǎn)化集體哀悼和歷史記憶的困難。玩家被鼓勵(lì)去銘記，盡管沒有勝利條件；玩家也因被動(dòng)而受到懲罰。與《9月12日》只能通過不玩來獲勝不同（9月12日中玩家使用炮彈轟炸不僅不會(huì)消滅恐怖分子，而是會(huì)帶來更多的難民），玩《馬德里》只有一直玩才能不輸。

由于制作周期相當(dāng)短暫，新聞?dòng)螒蚓哂蟹浅；镜挠螒驒C(jī)制，啟發(fā)于或直接從經(jīng)典游戲借鑒。這并不是問題，而是新聞?dòng)螒蛟O(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于一款游戲來說，玩家理解游玩的原則是至關(guān)重要的。在更傳統(tǒng)游戲那些中，學(xué)習(xí)曲線陡峭，需要一些時(shí)間。但新聞?dòng)螒虻耐婕倚枰獜囊婚_始就被展示出他們所熟悉的元素。通常，新聞?dòng)螒虻耐婕也粫?huì)花費(fèi)太多時(shí)間學(xué)習(xí)新的操控或機(jī)制，因此上手的點(diǎn)必須相對(duì)為目標(biāo)用戶群體所熟知。因此，使用游戲慣例：喚起玩家的經(jīng)驗(yàn)庫，讓受眾更加容易上手和消費(fèi)這些游戲[16]。

另一方面，新聞?dòng)螒蛭此夹屯婕遥╮eflective players），其能懸置自身對(duì)游戲的沉浸，并將其內(nèi)在運(yùn)作視為社論性內(nèi)容的一部分。從現(xiàn)象學(xué)的角度來看，新聞?dòng)螒蛞笸婕医?jīng)驗(yàn)游玩的同時(shí)，也經(jīng)驗(yàn)（自身）游玩的經(jīng)驗(yàn)：玩家需要在元層次上理解互動(dòng)和模擬對(duì)于特定游戲的意義；他們需要與慣例背離，游戲的信息才能得以傳達(dá)。例如：玩家的「間離效果（alienation，或 陌生化）」可以通過轉(zhuǎn)化游戲的規(guī)則和機(jī)制來實(shí)現(xiàn)，例如《馬德里》通過獲勝條件的不存在來實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)。

游戲的規(guī)則被設(shè)計(jì)成創(chuàng)建一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的，且令人滿足的獲勝條件，而這些規(guī)則的每個(gè)元素都被優(yōu)化，以在玩家中創(chuàng)建特定的游玩體驗(yàn)。然而，在新聞?dòng)螒蛑?，?guī)則和機(jī)制是編輯方針邊界的系統(tǒng)化具現(xiàn)（systemic embodiment）。規(guī)則是新聞?dòng)螒蚝x表達(dá)的基本部分。這意味著在新聞?dòng)螒蛑校?strong>規(guī)則就是觀點(diǎn)（rules are the opinion）：決定游戲進(jìn)行的邊界，決定模擬什么以及如何模擬。游戲機(jī)制通過引導(dǎo)玩家的能動(dòng)性匯聚朝向與理解游戲訊息的密切相關(guān)的某種特定行為方式，將游戲的編輯方針傳達(dá)給玩家。新聞?dòng)螒蛟O(shè)計(jì)師的目標(biāo)是創(chuàng)建一組機(jī)制，允許與世界互動(dòng)，但又足夠不透明（opaque 譯注：我理解為有值得深思，有深度和隱含意義的互動(dòng)），以便玩家反思其行為的意義。

總之，新聞?dòng)螒驅(qū)⒕庉嫹结樲D(zhuǎn)化為游戲機(jī)制和規(guī)則。Salen 和 Zimmerman 指出，計(jì)算機(jī)游戲往往會(huì)將玩家從游戲系統(tǒng)的內(nèi)在運(yùn)作中遮蔽起來（注5：見 Salen and Zimmerman (2004), pp. 88-89.）。這種黑盒技術(shù)使玩家無法看到輸入和輸出之間的算法關(guān)系，常常用于增強(qiáng)游戲所謂的沉浸能力，使玩家專注于他們?cè)谟螒蚴澜缰械哪軇?dòng)性和存在感。

新聞?dòng)螒蚋敢庹故酒鋬?nèi)在系統(tǒng)。新聞?dòng)螒蛐枰切┠軌蚩吹接螒驒C(jī)制和規(guī)則的語義（semantics）的反思型玩家。為了吸引和幫助這些玩家，新聞?dòng)螒虿捎米晕抑干妫╯elf-referential），或旨在打破玩家預(yù)期的機(jī)制。新聞?dòng)螒蛟O(shè)計(jì)的關(guān)鍵要素不僅是將新聞轉(zhuǎn)化為游戲，還要讓玩家意識(shí)到游戲的編輯方針。

4? 總結(jié) Conclusion

在本文中，我認(rèn)為計(jì)算機(jī)游戲憑借其獨(dú)特的修辭能力可以有效地用于參與公共辯論。新聞?dòng)螒蚴且环N針對(duì)特定的某一新聞而開發(fā)的社論化、而非說服性的政治游戲或嚴(yán)肅游戲。

新聞?dòng)螒蛘故玖擞?jì)算機(jī)游戲的未來的線索，不是在技術(shù)發(fā)展方面，而是在電子游戲在我們文化中的角色和造成的影響上。如果不利用計(jì)算機(jī)游戲來參與，甚至創(chuàng)造有關(guān)于數(shù)字公眾的公共討論，我們便失去了創(chuàng)造游戲類型歷史的機(jī)會(huì)。在信息社會(huì)的未來發(fā)展中，利用電腦游戲來說明和討論是極其重要之事。

References

[1] ?Bogost, I.: Persuasive Games. The Expressive Power of Videogames. The MIT Press, Cambridge (2007)[2] ?Hartley, J.: Understanding News. Routledge, London (1982)[3] ?Flanagan, M., Nissembaum, H., Belman, J., Diamond, J.: A Method for Discovering Val- ues in Digital Games. In: Situated Play. Proceedings of DIGRA 2007 Conference, pp. 752–759 (2007)[4] ?Frasca, G.: Videogames of the Oppressed: critical thinking, education, tolerance and other trivial issues. In: Wardrip-Fruin, N., Harrigan, P. (eds.) First Person, New Media as Story, Performance, and Game. The MIT Press, Cambridge (2004)[5] ?Abt, C.: Serious Games. University Press of America, New York (1970)[6] ?Sutton-Smith, B.: The Ambiguity of Play. Harvard University Press, Cambridge (1997)[7] ?Bergeron, B.: Developing Serious Games. Charles River Media, Hingham (2006)[8] ?http://www.newsgaming.com/games/index12.htm (September 12)[9] ?Brown, A.: Economics, Public Service Broadcasting, and Social Values. The Journal of Media Economics 9(1), 3–15 (1996)[10] ?Gunther, A.C., Thorson, E.: Perceived Persuasive Effects of Product Commercials and Public Service Announcements. Communication Research 19(5), 574–596 (1992)[11] ?Denhard, R.B., Denhard, J.V.: The New Public Service: Serving Rather Than Steering. Public Administration Review 60(6), 549–559 (2000)[12] ?Salen, K., Zimmerman, E.: Rules of Play. The MIT Press, Cambridge (2004)[13] ?Madrid, http://www.newsgaming.com/games/madrid/[14] ?Tracey, M.: The Decline and Fall of Public Service Broadcasting. Oxford University Press, Oxford (1998)[15] ?Norman, D.: The Design of Everyday Things. Basic Books, New York (1988)[16] ?Juul, J.: Half Real. Videogames between Real Rules and Fictional Worlds. MIT Press, Cambridge (2005)

日 | 落譯介計(jì)劃? 是媒介實(shí)驗(yàn)室落日間對(duì)一些有助于思考游戲/電子游戲的外文文本翻譯和推薦/索引計(jì)劃。（請(qǐng)查看網(wǎng)站?xpaidia.com/sunset-project/）。?

Florent Maurin 什么是受現(xiàn)實(shí)啟發(fā)的游戲 (2016)

Corbinais 讓游戲?qū)懽骶哂姓鎸?shí)感的建議?

Shuen-shing Lee 我輸故我思：按鈕炫目的戰(zhàn)爭中對(duì)沉思的一次追尋 (2003)

E13 游戲能否改變世界：現(xiàn)實(shí)主義游戲與一次社會(huì)實(shí)驗(yàn)
E27 異鄉(xiāng)的兩生花：再談?dòng)螒蚺c當(dāng)代藝術(shù)中的現(xiàn)實(shí)主義，批評(píng)與作品

感謝支持落日間的朋友們！

歡迎贊賞或贊助落日間 (xpaidia.com/donation/)