? ? GPS和北斗都是全球定位系統(tǒng)，他們主要由天上的多顆衛(wèi)星和地面的多個接收裝置組成，每個衛(wèi)星里面都有原子鐘，地面的接收裝置也都有原子鐘。但是，這些原子鐘在運行一段時間以后會不同步，需要重新對鐘。有人說這是相對論的鐘慢效應(yīng)，這是證明相對論正確的有力證據(jù)之一。但是，我的理解剛好和他們相反。我認為，任何對鐘都可以推翻相對論。下面，分幾部分討論觀測證明。

一、如何觀測證明

? ? 在某個全球定位系統(tǒng)內(nèi)，用地面的原子鐘和衛(wèi)星的原子鐘一起觀測。觀測證明無非就是相對論的結(jié)論是否符合觀測，如果不符合觀測，那就是這些原子鐘的計時和相對論的結(jié)論差別很大，我們就可以直接推翻相對論，討論到此結(jié)束；如果符合觀測，那就是這些原子鐘的計時和相對論的結(jié)論近似，我們就可以接著討論是否還有悖論。請問各位聰明的讀者，這沒有錯吧？

? ? 首先，觀測證明需要GPS或者北斗工程師團隊的支持，這是未來的事。其次，因為太空環(huán)境比較復(fù)雜，可能會有未知影響。因此，我先假設(shè)符合觀測，看看是否還有悖論。就是說，如果符合觀測，還出現(xiàn)悖論，就可以直接推翻相對論。請問各位聰明的讀者，這沒有錯吧？

二、相對時間對鐘悖論

? ? 如果按相對論的結(jié)論，衛(wèi)星的原子鐘比地面的原子鐘快，又假設(shè)相對論的結(jié)論和所有原子鐘的計時都近似。接著，開始對鐘，對鐘需要人為改變某些原子鐘的計時，把所有原子種的計時都調(diào)同步。問題來了，請問改變前對，還是改變后對？如果說改變前對，就和對鐘矛盾；如果說改變后對，就和相對時間的觀測矛盾。請問各位聰明的讀者，這是悖論嗎？

三、總結(jié)

? ? 綜上所述，如果不符合觀測，就可以直接推翻相對論；如果符合觀測，就會出現(xiàn)相對時間對鐘悖論。請問各位聰明的讀者，這樣的觀測證據(jù)可以推翻相對論嗎？

? ? GPS和北斗的對鐘，就是證明相對論是錯誤的最有力證據(jù)。除此以外，任何相對時間的觀測都是悖論，這是不容易發(fā)現(xiàn)的悖論，在對鐘的過程中才容易發(fā)現(xiàn)這個悖論，我稱之為“相對時間對鐘悖論”。如果說GPS和北斗的對鐘是相對論的應(yīng)用，這就是人類幾千年有歷史記載以來，最大的一個笑話。物理學(xué)是自然科學(xué)的基礎(chǔ)，怎么可以這樣子無厘頭呢？

四、科學(xué)革命已經(jīng)開始

? ? 主流倒了，科學(xué)革命已經(jīng)開始，這又是一個群星璀璨的時代。很快，人類的自然科學(xué)和社會科學(xué)將會被統(tǒng)一到一個全新的時空觀內(nèi)，想詳細了解的請看全新的，有實用性的，大統(tǒng)一的科學(xué)體系《觀測與計劃》。最后，如果看完本文，請各位讀者幫忙推廣一下，全人類的科學(xué)革命，全人類的振興有您出的一份力。