1、如果把兩個(gè)決議中的這一部分拿來對(duì)照一下，立刻就會(huì)明顯地看出這兩個(gè)決議有如下的根本區(qū)別。代表大會(huì)的決議簡略地說明了革命的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以后，便把全部注意力轉(zhuǎn)到各階級(jí)為爭奪一定的成果而進(jìn)行的非常確定的斗爭上，并且把無產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)斗任務(wù)提到第一位。代表會(huì)議的決議則冗長地、模糊地、混亂地描寫革命的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，非常含糊地談到為一定的成果而進(jìn)行的斗爭，并且根本不提無產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)斗任務(wù)。代表會(huì)議的決議說，在社會(huì)內(nèi)各種成分相互斗爭的過程中鏟除舊制度。而代表大會(huì)的決議說，我們無產(chǎn)階級(jí)的黨應(yīng)當(dāng)鏟除舊制度，只有建立起民主共和制才是真正鏟除舊制度，我們應(yīng)當(dāng)爭取這個(gè)共和制，我們?yōu)檫@個(gè)共和制和充分的自由而斗爭，不僅要反對(duì)專制制度，而且當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)企圖（他們一定會(huì)這樣做）從我們手中奪取我們的成果時(shí)，還要反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)。代表大會(huì)的決議號(hào)召一定的階級(jí)為明確的最近目的而斗爭。代表會(huì)議的決議則談?wù)摳鞣N力量的相互斗爭。一個(gè)決議表現(xiàn)出積極斗爭的心理，另一個(gè)決議則表現(xiàn)出消極觀望的心理；一個(gè)決議里響徹了生氣勃勃地行動(dòng)起來的號(hào)召，另一個(gè)決議里則充滿了死氣沉沉的說教。兩個(gè)決議都說，現(xiàn)在發(fā)生的革命對(duì)我們說來只是第一步，隨后還有第二步。但是一個(gè)決議由此作出的結(jié)論是：我們必須盡快地走完第一步，必須盡快地結(jié)束這一步，爭得共和制，無情地粉碎反革命，打下走第二步的基礎(chǔ)。另一個(gè)決議則可以說是淹沒在對(duì)第一步的冗長的描寫中，而且（恕我說句粗話）一味吮吸著關(guān)于第一步的思想。代表大會(huì)的決議接受馬克思主義的舊的但又萬古常新的思想（認(rèn)為民主革命是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的革命），把它當(dāng)作引言或首要的前提來作出既為民主革命又為社會(huì)主義革命奮斗的先進(jìn)階級(jí)負(fù)有先進(jìn)任務(wù)的結(jié)論。代表會(huì)議的決議則始終只是停留在引言上，咀嚼著這個(gè)引言，并在這個(gè)引言上面賣弄聰明。

2、民主革命還決不是社會(huì)主義革命，民主革命決不是只有窮人才“關(guān)心”，民主革命的最深的根源在于整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的切身的需要和要求，——我們根據(jù)這些前提作出結(jié)論說，先進(jìn)的階級(jí)必須更大膽地提出自己的民主主義任務(wù)，必須更明白地徹底說清這些任務(wù)，提出直接的共和制的口號(hào)，宣傳必須成立臨時(shí)革命政府、必須無情地粉碎反革命的思想。

3、在革命戰(zhàn)勝反革命以后，反革命并不會(huì)消失，反而必然會(huì)更加不顧死活地進(jìn)行新的斗爭。既然我們的決議是分析革命勝利時(shí)的任務(wù)的，我們就必須特別注意擊退反革命進(jìn)攻的任務(wù)（代表大會(huì)的決議就是這樣做的），而不是把一個(gè)戰(zhàn)斗的政黨的這些當(dāng)前的、緊迫的、刻不容緩的政治任務(wù)淹沒在一般的談?wù)撝校f當(dāng)前的革命時(shí)代過去以后會(huì)怎樣，在將來有了“政治上獲得解放的社會(huì)”時(shí)會(huì)怎樣。

4、資產(chǎn)階級(jí)革命是不超出資產(chǎn)階級(jí)的即資本主義的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度范圍的革命。資產(chǎn)階級(jí)革命反映資本主義發(fā)展的需要，它不僅不會(huì)消滅資本主義的基礎(chǔ)，反而會(huì)擴(kuò)大并加深這種基礎(chǔ)。因此，這個(gè)革命不僅代表工人階級(jí)的利益，而且代表整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。既然在資本主義制度下資產(chǎn)階級(jí)對(duì)工人階級(jí)的統(tǒng)治是不可避免的，那就可以有充分的理由說，資產(chǎn)階級(jí)革命與其說是代表無產(chǎn)階級(jí)的利益，不如說是代表資產(chǎn)階級(jí)的利益?？墒?，如果認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)革命完全不代表無產(chǎn)階級(jí)的利益，那就是十分荒謬的想法。這種荒謬想法不是歸結(jié)為陳舊的民粹主義理論，就是歸結(jié)為無政府主義的思想，前者認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)革命同無產(chǎn)階級(jí)的利益是矛盾的，因此我們不需要資產(chǎn)階級(jí)的政治自由，后者認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)絕對(duì)不應(yīng)當(dāng)參加資產(chǎn)階級(jí)政治，不應(yīng)當(dāng)參加資產(chǎn)階級(jí)革命，不應(yīng)當(dāng)參加資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)。在理論上，這種想法是忘記了在商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)上資本主義必不可免地會(huì)發(fā)展起來這個(gè)馬克思主義的起碼的原理。馬克思主義教導(dǎo)我們，以商品生產(chǎn)為基礎(chǔ)并且和文明的資本主義國家發(fā)生交換關(guān)系的社會(huì)，在發(fā)展到一定的階段時(shí)，自己也必不可免地要走上資本主義的道路。民粹主義者和無政府主義者說什么俄國可以避免資本主義發(fā)展，可以不經(jīng)過在資本主義的基礎(chǔ)上和范圍內(nèi)進(jìn)行階級(jí)斗爭的道路，而經(jīng)過其他道路來跳出或跳過這個(gè)資本主義。馬克思主義堅(jiān)決摒棄了他們的這種荒誕言論。

5、除了使資本主義向前發(fā)展以外，妄想在任何其他方面替工人階級(jí)尋找出路，都是反動(dòng)的。在像俄國這樣一些國家里，工人階級(jí)與其說是苦于資本主義，不如說是苦于資本主義發(fā)展得不夠。因此，資本主義的最廣泛、最自由、最迅速的發(fā)展，同工人階級(jí)有絕對(duì)的利害關(guān)系。消滅一切妨礙資本主義廣泛、自由和迅速發(fā)展的舊時(shí)代的殘余，對(duì)工人階級(jí)是絕對(duì)有利的。資產(chǎn)階級(jí)革命正是要最堅(jiān)決地掃除舊時(shí)代的殘余，即農(nóng)奴制殘余（屬于這種殘余的不僅有專制制度，而且有君主制度），正是要是充分地保證資本主義獲得最廣泛、最自由和最迅速的發(fā)展。