關(guān)于某人高調(diào)入市，天天上熱搜的事情，還是忍不住再吐槽一下。

正常人炒個(gè)股就炒吧，也沒什么。但他還非要每天說一下自己倉位比例和盈利，還每天因此上熱搜，搞得生怕全國人民不知道他是一根鮮嫩韭菜一樣。

入市就入市吧，他要是買個(gè)寬基指數(shù)基金，放著兩年不動(dòng)，等兩三年后再出來說自己賺了多少，還能起到一個(gè)理性投資的正面示范效應(yīng)。

結(jié)果呢，他不但直接去買個(gè)股，還每天出來說自己倉位多少，賺多少，虧多少，搞得跟炒股直播一樣。

而且還頻繁操作，動(dòng)輒滿倉，錢不夠了，就再轉(zhuǎn)錢進(jìn)去，搞添油戰(zhàn)術(shù)。

我覺得這樣并不能起到正面效應(yīng)。

股市畢竟是高風(fēng)險(xiǎn)的地方，8虧1平1負(fù)。

不能只強(qiáng)調(diào)股市潛在收益，也得加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)宣傳。

A股過去幾年海量新股發(fā)行，現(xiàn)在已經(jīng)有5000支股票，選股難度很大。

所以，去年10月股市跌破2900的時(shí)候，我也只敢建議大家可以考慮定投寬基指數(shù)基金，但別考慮個(gè)股。

個(gè)股太多，還容易踩雷，如果一不小心踩雷了，很容易萬劫不復(fù)。

而且因?yàn)閭€(gè)股太多，市場(chǎng)資金已經(jīng)有稀釋效應(yīng)，一些得不到資金關(guān)照的個(gè)股，很容易長期陰跌。

買個(gè)股的人，不少是去年買在2900，現(xiàn)在虧在3200。

所以，我是一直不建議普通人現(xiàn)在去炒個(gè)股，定投寬基指數(shù)基金才比較適合普通人。

當(dāng)然，這只是針對(duì)普通人的建議，自認(rèn)為是選股高手的可以無視我的建議。

我也建議大家別腦補(bǔ)他這樣高調(diào)入市有什么“信號(hào)”。

去年8月的事情，已經(jīng)說明很多問題。

而且去年1月19日，他喊了句希望股市上漲，很多人也各種腦補(bǔ)“信號(hào)論”沖進(jìn)場(chǎng)，結(jié)果股市就一路從3579點(diǎn)，跌到3000點(diǎn)。

從我十幾年的股市投資經(jīng)驗(yàn)看，以他這種動(dòng)輒滿倉，然后不斷添油加倉的做法，即使一開始能賺一些，最后大概率會(huì)虧。

以他的輿論影響力，不管賺，還是虧，最終影響都不好。

被叫停只是時(shí)間問題。

對(duì)他來說，如果一入市就遇到下跌周期，可能還好一些，因?yàn)檫€沒有多少人是因?yàn)樗麤_進(jìn)股市，頂多成為網(wǎng)友們調(diào)侃的對(duì)象，變成“股海明燈”，指不定他自黑兩下，扯成是在陪大家一起虧錢，還能糊弄過去。

反倒是，如果一入市就碰到股市暴漲周期，對(duì)他來說會(huì)更糟糕。

因?yàn)檫@樣一來，他一開始的“賺錢效應(yīng)”，會(huì)吸引更多韭菜入市，雖然一開始可能會(huì)有人追捧他。

但股市有周期波動(dòng)，等股市從暴漲進(jìn)入暴跌，那些被他吸引入市的人，就會(huì)反過來瘋狂噴他。

去年，看多的股市大V，基本都被各種狂噴。

股市是人性放大器，涉及到自身利益，人們很容易情緒化、極端化。

在股市，不管看多，還是看空，都會(huì)被人罵。

更何況以他這種炒作輿論風(fēng)格，在上漲周期不管有多少追捧，一旦到了下跌周期都會(huì)加倍反噬。

在2000年前夕，克林頓曾經(jīng)試圖把股市連續(xù)大幅度上漲邀功到自己頭上。

但當(dāng)時(shí)財(cái)政部長魯賓警告克林頓，千萬不要把股市上漲的功勞攬到自己頭上，因?yàn)楣墒袧q上去，它還會(huì)再跌下來。

股市不適合被這樣不專業(yè)，且影響力大的人，拿出來這樣搞直播，每天炒作。

反噬只是時(shí)間問題。

對(duì)股市，還是得多一些敬畏之心。