我是八維都很低,屬于很不擅長(zhǎng)思考總結(jié)的類型?？赐旮鶕?jù)不是很能分清，所以列了個(gè)表格總結(jié)了一下。又什么問題歡迎指出。(綠色個(gè)人是根據(jù)up本期內(nèi)容對(duì)比寫的，可能不對(duì)，后面兩個(gè)人格沒怎么寫)

分析了一下自己為什么“看不懂分不清”(就是淺薄是說說自己看完的感受--不一定準(zhǔn)確。表達(dá)能力不太行，大家很可能和我看法不一樣，歡迎和諧討論)。

一.缺乏對(duì)比。

1.感覺很多特質(zhì)都只是列舉，沒有明確點(diǎn)明不同點(diǎn)（a是這樣，b不是這樣）。

2.不對(duì)比缺點(diǎn)：給人巴納姆效應(yīng)的感覺，這個(gè)特質(zhì)也有，那個(gè)特質(zhì)也有，模棱兩可。

ps:表格綠色字是根據(jù)up講的補(bǔ)充的對(duì)比，可能不對(duì)（黑色是up有講到的內(nèi)容）便于邏輯盲（比如我）發(fā)現(xiàn)不同（當(dāng)然如果infj,intj本身都能看得懂的話當(dāng)我沒說，畢竟他們ni高）

二.骨哥的視頻主要是從第三方的視角，用概括性的、抽象的語言，較客觀的評(píng)價(jià)相應(yīng)的人格

1.主要描述的是行為的方式/行為結(jié)果。而不是個(gè)體的內(nèi)在行為邏輯與主觀動(dòng)機(jī)。

例子:

隔壁提到的infj--“ti：對(duì)他人觀點(diǎn)不在意。覺得自己的推理和邏輯不一定要得到共識(shí)?！焙汀癴e:在意他人感受。樂于放下自己有別于別人的感受，希望大家感受一致”的特點(diǎn)。

而up的表達(dá)方式是：“ti:將自己的理解內(nèi)部體系化,不傾向于表達(dá)。而是融入人際交往的觀察和分析”,“fe:隱秘的對(duì)外界產(chǎn)生影響”

分析：區(qū)別在“ta不發(fā)表自己的觀點(diǎn)”和“因?yàn)閠a不在意別人的觀點(diǎn)，所以不發(fā)表自己的觀點(diǎn)”。動(dòng)機(jī)或許可以推到行為，行為不太方便推導(dǎo)動(dòng)機(jī)（因?yàn)榭赡苁呛芏嗖煌瑒?dòng)機(jī)導(dǎo)致的）（當(dāng)然也可能是因?yàn)橹饔^動(dòng)機(jī)沒有權(quán)威文件佐證，說了太不負(fù)責(zé)任?；蛘呤莕i比較喜歡全局的/抽離式的看待事物）

2.但是這種有點(diǎn)ni式（？）的方式不太合適ni低的人理解。(我的ni/ti都很低。)不知道是不是這個(gè)原因感覺第三視角理解東西有時(shí)不是很方便。（當(dāng)然個(gè)人的理解能力在人群中屬于比較差的類型。很可能大家都懂了但是我沒有懂）?？垂歉缫曨l總感覺“點(diǎn)到為止”，隔靴搔癢的感覺

3.感覺比較好理解的表達(dá)方式：個(gè)人會(huì)覺得chatch到某人的原始動(dòng)機(jī)，然后用比較簡(jiǎn)單的詞匯來描述，會(huì)比較容易理解（？）。（話說我這是用什么功能在認(rèn)識(shí)世界??？）

三.或許可以列個(gè)小標(biāo)題？（之前的看的都很舒服，有總結(jié)頁面的ppt,就很nice）

先是Infj和Intj區(qū)別,然后再說和intp，最后再和其他性格。

中間有一段“令infj困擾的是...”那里，突然和intp對(duì)比起來了，然后又回到和intj的對(duì)比，就感覺有點(diǎn)突兀。

?

總而言之，up的視頻干貨很多，瑕不掩瑜（如果這些屬于瑕的話），up加油！

ps:每周等up更新屬于生活的很大期待了，up簡(jiǎn)直可以稱得上是mbti理論區(qū)之光。（很多有名mbti up主都在玩刻板印象/半瓶水晃蕩，我個(gè)人又很難自己啃類型學(xué)的書，嘆氣，希望up一直做下去，筆芯）