本文已首發(fā)于微信公眾號“華陽集序”

在科學(xué)研究中，既要知其然，是否還要其所以然？多問一句為什么，是否有意義？如果沒有意義，為什么不能問太多為什么呢？

對這個(gè)問題，如果不知道該如何分析，那就讀下歷史吧。

1，萊特的風(fēng)洞

1900年左右，萊特兄弟在研究飛機(jī)。通過試驗(yàn)滑翔機(jī)，已經(jīng)掌握了無動(dòng)力飛行的要點(diǎn)，然后制造發(fā)動(dòng)機(jī)。作為參考，他們選擇了船用螺旋槳，也是在流體（水）中產(chǎn)生推力。他們查閱了相關(guān)資料和論文，驚訝地發(fā)現(xiàn)，雖然螺旋槳投入使用已達(dá)上百年時(shí)間，人們對其背后的流體力學(xué)原理仍不了解，也沒有合理的解釋。針對這種情況，兄弟倆決定獨(dú)立開展研究，通過建模和實(shí)驗(yàn)，尋找規(guī)律。為更好地研究，他們制造了早期的風(fēng)洞。其靠手搖來產(chǎn)生風(fēng)力，按現(xiàn)在的眼光來看，非常簡陋（如下圖）。這一開創(chuàng)性的實(shí)驗(yàn)儀器，對后來的航空/航天產(chǎn)生了決定性的作用，其基本原理延用至今。

2，我國的風(fēng)洞

時(shí)至今天，人們?nèi)圆涣私怙w行所需的升力機(jī)制，只能用模擬方式進(jìn)行近似分析。當(dāng)速度較慢、問題不復(fù)雜時(shí)，可以用流體力學(xué)軟件進(jìn)行模擬。對高速或復(fù)雜情況，只能用風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)。在前沿的高超音速飛行領(lǐng)域，完全依靠創(chuàng)新的風(fēng)洞設(shè)計(jì)。

2012年，我國研發(fā)的JF12風(fēng)洞投入測試，能夠測試25-40公里高空、飛行速度5-9倍音速條件下飛行器的氣流特性。是世界上第一臺達(dá)到這個(gè)能力的同類設(shè)備。相比之下，美國用于測試X-51高超音速飛行器的風(fēng)洞吹風(fēng)速度為7.5倍音速。在這套被稱為“高超音速龍”（Hyper-dragon）的神器加持下，我國設(shè)計(jì)了東風(fēng)17和東風(fēng)21高超音速導(dǎo)彈，從此美國航母不再在我國周邊耀武揚(yáng)威。

2022年5月30日，我國新一代JF22風(fēng)洞投入測試，能夠測試40-100公里高空、30音速條件下飛行器的氣流特性，超越歐美20年。在研究未來飛行器時(shí)，不用像馬斯克一樣只能放大煙花。在最近的測試中，已經(jīng)達(dá)到33倍音速，且還有進(jìn)一步提高的空間。

與此相對，美國集合全球人才研發(fā)的風(fēng)洞，僅能模擬12倍音速的條件。受此限制，美國至今未能研制出5~6倍音速的高超音速導(dǎo)彈。

對于風(fēng)洞技術(shù)，中國早在上世紀(jì)50年代就已經(jīng)開始投入。那時(shí)候錢學(xué)森、郭永懷等老一批科學(xué)家他們就意識到，在未來軍事領(lǐng)域當(dāng)中，高超音速導(dǎo)彈才是國之利器。

1965年，郭永懷在四川成功組建出高速空氣動(dòng)力的研究機(jī)構(gòu)。1968年，郭永懷在這個(gè)基礎(chǔ)上又組建了一個(gè)全新的團(tuán)隊(duì)名叫中國空氣動(dòng)力研究發(fā)展中心。

綜合數(shù)據(jù)來看，郭永懷組建的團(tuán)隊(duì)，在空氣動(dòng)力領(lǐng)域規(guī)模性建設(shè)比歐美更早。這也是為何今天中國能夠在高風(fēng)洞技術(shù)上領(lǐng)先歐美的原因。

3，為什么不用問為什么？

盡管已經(jīng)取得了如此進(jìn)展，人們還是沒有破解升力產(chǎn)生的原理，但這并不影響美國先發(fā)明飛機(jī)、而中國在未來將超過美國。

我們可以大膽假設(shè)，以后也不會(huì)得出始終有效的終極規(guī)律。即使找到了在現(xiàn)在適用的近似規(guī)律，也不一定適用于早期或未來的地球。如果大氣的成分/密度/壓力等因素都不同，規(guī)律也會(huì)發(fā)生重大變化，甚至可能找不出可用的規(guī)律。

科研工作者的圣經(jīng)《科學(xué)研究的藝術(shù)》對此指出，“某些純粹主義者主張科學(xué)家只應(yīng)知其然而不應(yīng)知其所以然。他們認(rèn)為：欲知其所以然就意味著，在事物的背后有著理智的目的；各種活動(dòng)受著超自然力量的支配而達(dá)到一定的目標(biāo)。這是『目的論』 [譯注：一種唯心哲學(xué)理論， 認(rèn)為任何事物均為其自身的目的或某種外在的目的所支配和決定] 的觀點(diǎn)，已為現(xiàn)代科學(xué)所鄙棄?，F(xiàn)代科學(xué)力求認(rèn)識一切自然現(xiàn)象的發(fā)展過程?！?/p>

對提出這個(gè)論斷的原因，《科》做了進(jìn)一步探究，“概括定律是永遠(yuǎn)無法證實(shí)的，我們只能思考由 概推 (deduction) 得出的結(jié)論是否與實(shí)驗(yàn)和觀察所得到的事實(shí)相吻合，來加以檢驗(yàn)?！薄皩τ谌魏胃爬ǘ晌覀兌疾荒苓^于信任，即使普遍接受的理論或定律也是如此。牛頓并不把他所陳述的定律視為最終的真理，但也許他的大多數(shù)追隨者卻是這樣看的，直至愛因斯坦才證明牛頓的審慎態(tài)度是很有道理的。在一些重要性稍遜于此的問題上，一些普遍被接受的觀念 ，最終被取代的事件更是屢見不鮮?！?/p>

所以，別問太多為什么，不但適用于自然科學(xué)的研究工作，對于嚴(yán)謹(jǐn)性要差很多的社會(huì)科學(xué)和新學(xué)科，更是如此。

同學(xué)們，大膽研究吧，說不定你就是下一個(gè)萊特兄弟哦~