對于中國大陸來說，如果發(fā)動武力統(tǒng)一，美國會不會出兵，是一個嚴峻的問題。對美國來說，大陸會不會在某些場景下真的動用武力來實現(xiàn)統(tǒng)一，也是個很讓人頭疼的問題。中國人不怕猜迷語，喜歡猜迷語；而美國人卻對這種不確定性十分煩惱。

其實中國根本不會著急。臺灣的問題，能和統(tǒng)當然好，不能和統(tǒng)就武統(tǒng)，反正扳機扣在大陸手里。想獨立是沒門兒，即使一萬年之后，臺灣也還是會在中國眼皮底下，不會漂到美洲去。但是美國作為一個侵略成性帝國主義國家，是時刻要算計成本問題的。

從美國國防部到諸多咨詢公司，在討論臺海問題的時候，往往有這么一個出發(fā)點。那就是解放軍一旦具備了迅速消滅臺灣軍隊、并且阻止美國武力介入的能力，那么就會發(fā)動武統(tǒng)。所以站在美國一方，這些年來軍政咨詢人員所研究的主要課題之一，就是怎么去增強美軍在西太平洋的戰(zhàn)斗力，盡量防止大陸作出武力統(tǒng)一的決策。

而美國制造業(yè)衰退的現(xiàn)實，以及近幾十年來對外干涉戰(zhàn)爭的不順利，讓美國人認識到，想憑借一己之力來阻止解放軍武統(tǒng)臺灣似乎是異想天開。解放軍海軍目前的水面主力戰(zhàn)艦數(shù)量比美軍還多，雖然缺乏尼米茲級或者福特級那樣的大型核動力航空母艦，但是在第一島鏈以西，美軍海軍的優(yōu)勢無法發(fā)揮。作為一支全球部署全球警戒的軍隊，美軍真正能夠拿到中國當面的作戰(zhàn)力量其實并不多?？罩辛α亢茈y壓倒解放軍的岸基航空兵力量，至于其他的軍兵種，包括導彈部隊，地面作戰(zhàn)部隊，美國怕是連提一下的勇氣都沒有。既然如此，美國該怎么辦呢？自然就是搜羅盡量多的炮灰了。

近年來，在美國的威逼利誘之下，它在西太平洋和南太平洋的不少盟友都紛紛表態(tài)，不能對臺海問題視而不管。

例如2021年，日本首相菅義偉訪問美國時，在聯(lián)合聲明中表示“強調臺海和平與穩(wěn)定的重要性”是兩國共同利益。同年7月，七國集團發(fā)表聯(lián)合聲明，首次提及臺灣。2021年，日本副首相麻生太郎宣布：“如果臺灣發(fā)生重大事件，日本和美國將不得不共同努力?！蓖臧拇罄麃唶啦块L彼得·達頓表示，澳大利亞不加入美國對臺灣的防御是“不可想象的”。

菲律賓總統(tǒng)小馬科斯2023年5月對華盛頓進行正式訪問后發(fā)表美菲聯(lián)合聲明，宣稱“肯定了維護臺灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性?！瘪R科斯還表示，鑒于“我們的地理位置”，“很難想象菲律賓不會以某種方式卷入臺灣沖突的情況”。

但是美國人士很清楚，這種所謂的參與往往是停留在口頭上的，并不見得能夠化為對于美國軍事力量的實際支持。比如說，菲律賓最多也就是為美軍提供幾個功能有限的軍事基地。韓國面臨著中國和朝鮮的強大火力威脅，不能承受與美軍聯(lián)動的嚴重后果。

泰國長期保持和中國的友好合作關系，巴基斯坦更是中國全天候的朋友。如果中美真的為了臺灣問題開戰(zhàn)，這兩國恐怕會站在中國一邊。

所以，有美國研究者哀嘆說，真正會站在美國的。可能只有日本和澳大利亞。日本正在向美國采購大量戰(zhàn)斧巡航導彈，澳大利亞也有參加越南戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭的前科。即使如此，蘭德公司最近的一份評估報告說，日澳可能只是“有限領域支持”，而不是“作戰(zhàn)支持”。因為作戰(zhàn)支持需要提供“全部能力”。

在一些美國的研究人員看來，這些盟友們的口頭表態(tài)還是不夠。美國應該采取以下行動，首先制定全面計劃，給每個盟友安排具體工作。其次，要警告中國，自己真的可能介入。最后，和盟國開展介入臺海的聯(lián)合演習。通過這些方式，讓中國看到，美國真的有很多盟友可以上場，這樣，中國就不敢搞武統(tǒng)了。

其實美國人并沒有搞清大家的真實心態(tài)，包括日本和澳大利亞在內，印太地區(qū)國家已經受夠了臺灣問題遲遲不能解決。對他們來說，中國統(tǒng)一之后，印太地區(qū)的一個重要戰(zhàn)爭風險就消除了。無論此后會經歷怎么樣的政治波折，最終局面會穩(wěn)定下來。大家就可以過正常的生活。而美國的所作所為，正是在阻止局面走向安定和正常，那所謂的盟友們當然要對美國口是心非了。