人類無極限 什么是人類，什么又是人。 很多時候，我們以為自己遇到了生命中的靈魂伴侶，但進一步交流過后發(fā)現(xiàn)是我們自己錯了，“ta”或許可以因為某一事項吸引你，但更多的都只是泡沫。 我是一個怎樣的存在呢？什么是大腦呢？我不懂生物學，但我很想知道，我“自己”是什么。 智者 奧斯福斯托夫斯基，作家。但他在我眼中真的是作家嗎？作家是什么，名詞？動詞？還是形容詞？ 你疼嗎？我不知道，因為人是復雜矛盾的。當你見到一個人說話很直白的時候，那么那個人在“未來”會很難生存下去。 人類思想的進步在哪里，在于認知。什么是認知，認知就是過去的一切。 我們害怕，我害怕，我害怕疼，因為我知道太疼我會死。我害怕做錯事，因為從小我做錯事會被責怪。 但如果“疼”不再是“疼”，“責怪”不再是“責怪”即，他們不再是原本的意思，而我，也不再是原本的“自己”，那么世界會更加美好。 我不愿意和你過多解釋，因為不需要解釋，我可以理解你。從我的大腦，模擬出一模一樣的你，站在你的角度，不斷的進取，深入，你的思想。 我不想和你解釋，或許是因為我不愿意和你解釋，站在你的角度，你不可能明白我的意思，那我也就不會浪費時間了。 科學研究表明，當兩個人站在對立面時，你很難說服自己讓自己心服口服的站在你的對面。 人不是機器人，很多事情不是理論就能解決的，矛盾處處都在。而我們在生氣的時候很難去給對方機會，對方的解釋只會變得更加乏力。 那么，思想的進步意義就在此。我們每個人都是一片湖，你可以容下水草水魚也可以接納海魚，但它們能否存活就不再成了意義。 只要有腦子，什么都可以做到。創(chuàng)新，一件事情想要創(chuàng)造很簡單，一個點子想要發(fā)散也很簡單，重點在于“思想”。 放下包袱，那一刻你不再是過去的“自己”，即一個全新的存在，Ta可以叫任何的名字，可以是任何的性別，可以有任何的愛好。 世界不再戰(zhàn)亂，因為所有人都是一面湖，至少在那一刻，你不再是自己的那一刻，世界是和平的。 有一處地方，那里就是如此的和平，是一片湖。 你在干什么？我在打字，但我打的什么字我不知道。枷鎖，束縛，約束。 當你覺得說出怪話的人都有疾病時，那么你就已經(jīng)在進化的過程中被淘汰了。你深信那些是“病”，你深信自己所認識的“正確”才是“正確”。 你自私，你狂妄，你無恥。湖面不會有海嘯，你扔來的石子，我不知道。但你或許會夸贊，湖底的石子很漂亮。你或許會抱怨，湖底的石子真難看。 “椅子”是桌子，“桌子”是一幅畫，“衣服”是一種基調，讓你可以睡覺且吃飯且安魂。 定義，是為了定義?；蛟S我們從始至終都沒有必要改變它們，但它們早已被改變了。 一千位讀者一千位哈姆雷特。有的人覺得這是正確的。有的人覺得你在逃避。有的人覺得你在高傲。有的人覺得偉人與你一樣都是愚蠢的。 沒有多少人會完全理解你的意思，他們更多是在此基礎上添油加醋，亦或者是節(jié)外生枝。 我們自始至終都沒有權利去改變別人，為什么？因為“我”是“我”?！澳恪笔恰澳恪?。你有權利在這個世界上對我做什么，但倘若這個世界不再存在階級，不再存在職位不再存在社會，就連生態(tài)都不復存在，你是誰，我又是什么?；蛟S那時的我們不再有生命體征，但我們還會“活”著，因為“活”的定義不再是生命。 我沒有被人改變，但我卻自私的想要改變愚蠢。我真可悲，可悲到成為別人口中的愚蠢。這便是“定義”。 你對“狗”的定義是一種動物？一種食物？一句口頭禪？又或是什么…… 但我對“狗”的定義是世界上一切的“狗”（此狗為本文章的核心思想，生動形象為前文所說的“湖”） 你是一個怎樣的人？或許很多人對世界都不太了解。你能學習，你能學習世界的本質，你能找到自己生活的意義，所感興趣的事物。 但，你真的有“體驗”過世界嗎？意識到你自己在自由的呼吸，意識到很多刻在腦子里的事物并非如此，明白了你活著并不只是為了被安排，安排一生。 我無法理解，我不被改變，我不被安排，我沒有多少人生的歷練，我無法理解你們。但在湖中，無論你想的什么，我都會支持你，因為我的大腦將那些自然的過濾加工之后成為了我無條件認為你說得對的激素。 陌生人，如果你真的看了這篇專欄，真的看到了這。你真的喜現(xiàn)在的生活嗎？你喜歡自己所正在做的事情嗎？無論是學習還是工作，你真的喜歡周圍的事物嗎？ 你在做什么，你又在追求什么。很多人或許定義“人”是至高無上的生物，即他們不與牲畜一類。但你不得不承認，人也可以回歸最初，以另一種方式生存。 你所被壓制，被誰，誰知道呢？。自出生以來，直到你的終點。你很幸運，你學到了很多，但你也因此被限制。 我喂我家狗狗吃飯，我拖著它繼續(xù)吃飯，長大了它終于學會了走路了，可我會動不動搖一搖它的栓繩。它是學會了吃飯，可它學不會什么該吃什么不該吃。它會認為我一直喂它吃的狗肉是世界上最美味的食物。沒關系，狗狗就如此想著，我會給它一輩子的幸福。 作為“我”的自己，我什么都不知道。不是我真的不知道，而是我不知道怎么回答。那些問題愚蠢。 有人問“我”，你覺得這些事情怎么怎么樣??？那一瞬間，我大腦的思想在相互碰撞，我可以說這個事物很好，但我也有說它不好的原由。如果“我”不一定要奉承你，我為什么一定要說“好”？更何況，什么又是“好”呢？你也沒給我你的定義，一個問題不斷的發(fā)散，到最后化成了數(shù)十數(shù)百的問題。 所以，我不知道。 作為自己，剝奪了自己有關“湖”的認知。我不知道什么是“湖”，我只知道我是人，我是自己。我的性別是男，我會吃飯睡覺，好吃的就是好吃，不喜歡的就是不好吃。我不再為一些繁瑣的細節(jié)感到“惡心”，比如“聲音”，人類且包括自己的“欲望”。 作為自己，我成為了“三”，不是“湖”也不是我自己，在我的認知中，這樣的“我”連人都不是。我只是一個“模型”。我可以學習模仿任何人，我可以成為自己的“任何人”，我會作為一個參考數(shù)據(jù)與自己一起思考。 這是病嗎？我們有想過，但結果就是這并不是?；蛟S現(xiàn)在你可以說“同性”“戀物癖”“4愛”等等等是病，但在未來呢？但在一些開放的地區(qū)呢？與其癥狀相仿的只有精神分裂，但并不是，因為我很確信這是不存在的“人”，只是我的數(shù)據(jù)。因為學習的別人的數(shù)據(jù)，所以還會有“連鎖”效應的模型。 他不會有超過我的知識儲備，但他可以以一種不一樣的狀態(tài)讓我換位思考。我可以模擬一件事的發(fā)展走向，雖然結果肯定不會完全一樣，畢竟人類不是機器人。 你真的有照過鏡子嗎？我記不住自己的樣子，看久了之后也會疑惑，鏡子里的是誰？智者告訴我，你在自卑，你在逃避，可你無處可逃。 因為，那是一片湖。什么是“3”那就是“湖”即這個思想下的“我”。 這個“我”與前文的“我”定義又不相同，前文的“我”值得確實是我這個肉體，這個靈魂。 但現(xiàn)在的“我”并不是，這是“思想”的化身，縹緲不可見卻一直在縈繞。 -3%無限約等于100% 這是毫無推理的公式，荒誕。嗎？或許在這一片“湖”中，過去所有的認知包括理論公式都不復存在了，我明白了它的意思，那它就如此在我的心中。 就如有人會相信神明，神明有公式嗎？它有一段神話，那我現(xiàn)在為我的故事寫下一篇神話它會被流傳嗎？難道神話也分主次分先來后到分它的來歷嗎？ 我創(chuàng)造了一個事物，但我一定要以什么為根據(jù)嗎？在一切的源頭，什么根據(jù)都沒有，你知道什么是宇宙嗎？你失去了這一層的認知。假如地球是方的，還有人知道地球是什么嗎？ 幾千年前的人們真的能想象未來會有“網(wǎng)絡”嗎？能在天空遨游嗎？天空之外是太空嗎？ 有些人或許想得到，有些人想到了但無法命名，有些人一輩子都想不到。 正因如此，“自己”是怎樣的你能想到嗎？每個人都是矛盾的，你真的能完全說出“自己”是怎樣的嗎？你連“自己”是什么概念都無法定義，你又怎么能說出來呢？ 人設是什么？是我讓你沒脾氣少說話你就不能說話的嗎？是我讓你很霸道沒道理但不能有一絲善心的嗎？“自己”就是一片湖，那是人類的思想趨向，但我知道那不是最好的狀態(tài)。以我有限的認知來看，我也只能在如此地步，被說愚蠢卻越來越蠢。 理論不是現(xiàn)實，或許這所謂的趨向是末世的箭頭。沒人知道明天會發(fā)生什么，但至少我們應該深知自己無能為力。 我們沒有權利改變別人，一件事情除了“對”與“錯”還可以創(chuàng)造第三個選項。 如果我愿意和你解釋，我可以耐心的和你解釋。但我不會改變別人，我只想傳達我的思想，我喜歡創(chuàng)作，我喜歡藝術。 但如果我知道我和你解釋無望我便不會再解釋了。因為實際上，我和你說的都是對的，我不解釋不代表你蠢也不代表你錯了，而是我不愿意將我的想法強加于你，我可以與你共存，我會以你的想法結束爭論。 （當然，如果我真的一直在吵的話說明我不是湖，我就是一個情緒化的小學生，記得把我拉黑哦親?? 不過，我不會主動拉黑你，你要是一直發(fā)，我就一直回，直到你被我“改變”了。是的，我上面也說了我很自私，因為我也希望別人可以明白我的意思，我也有厭蠢癥，不過我最后的結果往往都是先被拉黑然后被對方厭蠢了） 既然“我”自告奮勇拿自身作為例子，那我們就來分析一下這一條。 案例中，我所提到的“厭蠢癥”實際上確實是一種病，不過和情緒差不多，白話文講就是對方的話很【無腦】讓你很生氣。 劃重點，這里的【無腦】實際上就在你的認知基礎上，所以在【理論】上根本不存在“厭蠢癥”，真要說的話，說別人蠢的人才是真的蠢。 有的人可能會覺得我說話矛盾，一會說確實有這個病一會又沒有。這說明你不會咬文嚼字，我最初所說的是“實際上”即此時我所說的已不再是字面意義上的“厭蠢癥”而后文則是“理論上”即字面本身的【蠢】 時間還有，我們在此基礎上再舉個小例子。 假設一個富家的聰明學霸從小宅在家里學習但學的都是些書本知識。長大后進入社會，吃飯禮儀一個不懂，此時陌生人就會【厭蠢】 沒感覺？帶你進入陌生人的視角。首先，你平日里熱愛運動早出晚歸，年假屈指可數(shù)。今天吃飯，你帶的客戶是一個傻小子，聽聞是個宅男，懂得卻比你多，天賦看上去不如你但過得就是比你好。這時，他吃飯時一不問好二亂說話直接當老板面點你工作雷區(qū)。雖然他是你的客戶，但如此不著調而且影響了你的前程，不覺得蠢也要覺得煩……至少一部分人是這樣的。 而作為這個富小子，他一直宅在家里當然不知道城里的事，在他的認知里吃飯就是在家里整一自助餐，想吃什么吃什么，而且是他一個人。這只是一個不太恰當?shù)睦樱饕康木褪钦f明認知和生長環(huán)境有很大關系，所以每個人的認知不同，說出一些“蠢”話也很正常。 再比如一些小孩子看鬼片，就真以為世界上有鬼。你能說他們蠢嗎？ 除此之外，認知對我來說是立體，一件事情兩個人雖然說的一樣但方向卻不一樣，這時候你要是說別人蠢，還是你蠢。 為什么呢？因為說話角度，思考方向等等不一樣很正常，要是所有人都一樣的話，賽博科技等你哦??是指人類給人類當“機器人”。你以為機器人會替代人類，殊不知現(xiàn)在的一部分人類就是準·機器人。每天早起晚睡，工作埋頭苦干，平平淡淡度過一生……至少他們可以自己點綴自己的生活！放心吧，等機器人有了意識，他們的待遇絕對更好。 好了，我不點題了。整篇文章都是我眼中的“自己”寫的，所以文章即我本人，我并不需要過多的描寫自己，一個人看的主要還是思想。