在華盛頓看來(lái),朔爾茨對(duì)中國(guó)釋放善意就是“背叛”

文/行走斯圖卡
德國(guó)總理朔爾茨結(jié)束了對(duì)中國(guó)的訪問(wèn),但是中國(guó)和德國(guó)的互動(dòng)并沒(méi)有結(jié)束;隨著第五屆進(jìn)博會(huì)的召開(kāi),大批德國(guó)企業(yè)正在尋求進(jìn)一步開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng),與朔爾茨一同前往中國(guó)的德國(guó)工商界代表帶來(lái)了更多的投資。
中德關(guān)系正在向前進(jìn)而不是向后退,顯然讓華盛頓有些人非常痛苦。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,有白宮官員指責(zé)朔爾茨訪問(wèn)中國(guó),為北京提供了“突破口”,中國(guó)的目的,就是想通過(guò)貿(mào)易的方式,給華盛頓和歐盟制造分裂。
報(bào)道將朔爾茨的行程形容為“11個(gè)小時(shí)的旋風(fēng)式訪問(wèn)”,或許是為了讓讀者覺(jué)得朔爾茨“來(lái)也匆匆、去也匆匆”,與中國(guó)的交情并不是那么深厚;但是報(bào)道提到朔爾茨的訪問(wèn)成果時(shí),又顯得相當(dāng)糾結(jié)。報(bào)道稱,盡管朔爾茨停留時(shí)間不長(zhǎng),但是仍然簽署了大量商業(yè)協(xié)議并宣布了新的合作領(lǐng)域,還重申了中德曾經(jīng)的密切關(guān)系;在他停留北京期間,中國(guó)航空器材集團(tuán)與空客簽署了140架空客飛機(jī)的批量采購(gòu)協(xié)議,總價(jià)值約170億美元。對(duì)于自己此行的外交成果,朔爾茨表示,“今天來(lái)到北京是件好事,也是件正確的事”。
朔爾茨顯然對(duì)自己的北京之行持肯定態(tài)度,但是華盛頓卻先后釋放出了自相矛盾的信息。首先是國(guó)務(wù)卿布林肯,他公開(kāi)表示“強(qiáng)烈同意”這次朔爾茨訪問(wèn)中國(guó)的目的,然后“吧啦吧啦”一堆話來(lái)證明自己不是瞎說(shuō)的,然而誰(shuí)都知道,由不得他“不同意”:眼下美國(guó)的外部環(huán)境相當(dāng)不妙,在亞洲、拉美、非洲的影響力都在急劇下滑,所以華盛頓無(wú)法放棄歐洲,在這個(gè)節(jié)骨眼上多一事不如少一事,沒(méi)必要跟德國(guó)為此發(fā)生矛盾。
其次就是《華爾街日?qǐng)?bào)》援引這名消息人士的話,這是華盛頓的真實(shí)態(tài)度,但是只能借助“匿名消息人士”的嘴說(shuō)出來(lái):在華盛頓眼里,朔爾茨訪問(wèn)中國(guó),就是對(duì)美國(guó)和“跨大西洋聯(lián)盟”的背叛,因?yàn)檫@個(gè)行為違背了華盛頓給德國(guó)乃至歐洲的“歷史使命”。在華盛頓眼中,歐洲不允許有獨(dú)立自主的外交政策,不管是歐盟還是北約,唯一的“使命”就是無(wú)條件執(zhí)行華盛頓下達(dá)的任何指令,就算“君要臣死,臣也必須去死”——所以歐洲必須配合美國(guó),徹底堵死中國(guó)的發(fā)展道路,既是歐洲需要為此陪葬也無(wú)所謂。
然而朔爾茨用自己的實(shí)際行動(dòng)表明,德國(guó)不愿意成為美國(guó)地緣政治游戲的犧牲品。有專家指出:朔爾茨此行基本上就是在為他任期內(nèi)的對(duì)華戰(zhàn)略奠定基調(diào);朔爾茨上任后,德國(guó)政府就在著手制定新的“對(duì)華戰(zhàn)略”,這項(xiàng)工作是由綠黨領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)外交部負(fù)責(zé),但從拖沓的程度來(lái)看,這份戰(zhàn)略基本上屬于難產(chǎn),原因也很簡(jiǎn)單,一定是基民盟與綠黨在政策上發(fā)生了分歧。
綠黨一直追隨美國(guó)的外交政策,由他們編撰的對(duì)華戰(zhàn)略一定是充滿了強(qiáng)硬措施,說(shuō)不定能給中德關(guān)系造成顛覆性影響,這必然遭到朔爾茨的強(qiáng)烈反對(duì)。眼下,朔爾茨剛剛成功地完成了對(duì)中國(guó)的訪問(wèn),并且取得了豐碩的成果,這就讓朔爾茨和基民盟在指定“對(duì)華戰(zhàn)略”的博弈中取得不小的籌碼——如果基民盟取得主動(dòng)權(quán),那么這份戰(zhàn)略一定不會(huì)讓美國(guó)滿意;如果綠黨占了上風(fēng),中國(guó)一定不高興。
可以說(shuō),在這份關(guān)鍵戰(zhàn)略上,德國(guó)是“風(fēng)箱里的老鼠——兩頭受氣”,但問(wèn)題在于:德國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略,為啥要看美國(guó)的臉色?朔爾茨前往中國(guó),是邁出了勇敢的第一步,但是德國(guó)真要作為獨(dú)立國(guó)家,任重而道遠(yuǎn)??!