初哆咪之青峰贏了!唱自己的歌沒(méi)有違反合約!免賠林暐哲800萬(wàn)!

吳青峰被昔日恩師林暐哲控告違反著作權(quán)法,今智財(cái)法院二審判吳青峰勝訴,免賠800萬(wàn)。(取自林暐哲、吳青峰臉書(shū))
吳青峰與昔日恩師林暐哲決裂,前年公開(kāi)表演自己創(chuàng)作新曲,遭林暐哲指控違約提告違反《著作權(quán)法》,求償800萬(wàn)元,一審智慧財(cái)產(chǎn)法院認(rèn)定雙方已于2018年底合意終止合約,判林?jǐn)≡V,經(jīng)由林再度上訴,二審由智慧財(cái)產(chǎn)法院審理,今仍判林?jǐn)≡V,吳青峰免賠800萬(wàn),此案仍可上訴。
吳青峰遭昔日經(jīng)紀(jì)公司老板林暐哲指控違約侵害著作權(quán),不但被刑事起訴正在臺(tái)北地院審理,還另被林暐哲以「林暐哲音樂(lè)社公司」之名,民事部分提告求償800萬(wàn)元,震撼演藝圈。他前天(30日)到北院出庭,聽(tīng)見(jiàn)律師回憶和林暐哲拆伙時(shí)曾說(shuō)「不能合作,還可以當(dāng)家人」一度心情激動(dòng),受訪更哽咽透露不能理解林暐哲為何在不溝通、不聯(lián)絡(luò)情況下直接提告,心疼媽媽為此事?lián)氖芾郏?dòng)處甚至當(dāng)庭淚崩。

吳青峰因官司糾紛困擾多時(shí),日前沮喪po文讓粉絲心疼。(取自吳青峰臉書(shū))
吳青峰在2020年2月被臺(tái)北地檢署依違反《著作權(quán)法》起訴,因與林暐哲成立的「林暐哲音樂(lè)社」曾簽立詞曲版權(quán)授權(quán)合約,約定2008年10月1日至2014年12月31日止,吳青峰在訂約前及合約期間創(chuàng)作詞曲所有權(quán)利,都專(zhuān)屬授權(quán)林暐哲音樂(lè)社,合約期滿(mǎn)前3個(gè)月若沒(méi)以書(shū)面提出反對(duì),合約自動(dòng)延長(zhǎng)1年。
音樂(lè)社后來(lái)成立公司,受讓與吳青峰合約的所有權(quán)利義務(wù),雙方也沒(méi)終止合約,但2019年1月起就沒(méi)再收到吳青峰的新創(chuàng)作詞曲資料,同年4月更因有人來(lái)請(qǐng)求授權(quán)青峰創(chuàng)作的〈FLY〉,公司才曉得有這首新歌,之后3度發(fā)函催促吳青峰提供相關(guān)詞曲資料都無(wú)收到回應(yīng)。
林暐哲音樂(lè)社更發(fā)現(xiàn),2019年4月到12月,吳青峰在中國(guó)湖南衛(wèi)視「歌手2019」節(jié)目總決賽、臺(tái)灣「高雄啤酒音樂(lè)節(jié)」等活動(dòng)上公開(kāi)演唱新創(chuàng)作歌曲,沒(méi)依約將這些詞曲專(zhuān)屬授權(quán),反而由他自己經(jīng)營(yíng)的「哈里坤的狂歡」公司,在Sportify、YouTube等各大音樂(lè)平臺(tái)發(fā)行數(shù)位演出版本,侵害著作權(quán),要求青峰賠償800萬(wàn)元。

吳青峰始終不解為何被曾視為父親的前經(jīng)紀(jì)人林暐哲提吿。(取自吳青峰臉書(shū))
不過(guò)吳青峰強(qiáng)調(diào),他和林暐哲在2018年12月31日,已發(fā)表合意終止雙方合約的共同聲明,他以為事情就此落幕,不料音樂(lè)社公司于2019年2月間寄存證信函給他,堅(jiān)稱(chēng)音樂(lè)社公司仍是他詞曲創(chuàng)作專(zhuān)屬授權(quán)人,推翻先前口頭承諾,多次企圖溝通也沒(méi)有得到回應(yīng),企圖阻撓他演唱、發(fā)行自己創(chuàng)作歌曲,雙方合作基礎(chǔ)蕩然無(wú)存,音樂(lè)社更在無(wú)知會(huì)下,將他過(guò)往專(zhuān)輯及單曲轉(zhuǎn)授權(quán)第三方失去尊重,甚至將他創(chuàng)作的詞曲共275首在中國(guó)發(fā)行多年卻從未結(jié)算版稅,多次催促仍拖欠未付,請(qǐng)求判決音樂(lè)社公司全部敗訴。
智財(cái)法院去年4月一審認(rèn)為,林暐哲、吳青峰雙方在2018年12月31日發(fā)表共同聲明中,包括「青峰決定自己出來(lái)唱歌」、「青峰覺(jué)得該對(duì)自己生命負(fù)責(zé),暐哲也支持這個(gè)勇敢決定」、「接下來(lái),青峰會(huì)自己處理自己的工作事務(wù)」、「青峰的音樂(lè)之路將有全新?tīng)顟B(tài);暐哲的音樂(lè)之路有女兒陪伴,將全心投入兒童音樂(lè)」等語(yǔ),就是合約所稱(chēng)的「書(shū)面」,雙方已明確合意,吳青峰未侵害音樂(lè)社公司權(quán)利,也沒(méi)違反合約,判決林暐哲音樂(lè)社公司全部敗訴,今二審?fù)瑯咏Y(jié)果,吳青峰免賠800萬(wàn),此案仍可上訴。
吳青峰所屬環(huán)球唱片隨后也發(fā)聲明,感謝智財(cái)法院二審維持一審之判決,再度判決吳青峰勝訴,還原事實(shí)真相,也盼音樂(lè)人能回歸初衷,好聚好散,各自回歸音樂(lè)崗位,把時(shí)間留給音樂(lè)創(chuàng)作,避免耗費(fèi)司法資源,「青峰也會(huì)努力于音樂(lè)相關(guān)工作,繼續(xù)創(chuàng)作。」

環(huán)球聲明。(環(huán)球音樂(lè)提供)