這兩天，微信朋友圈里，有兩張截圖鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

一張圖是聊天記錄，說(shuō)仁濟(jì)醫(yī)院（東院）存在醫(yī)生嫖娼、科室組織賣淫等情況。結(jié)果仁濟(jì)醫(yī)院報(bào)警，今天上午警方通報(bào)，網(wǎng)傳信息為謠言，捏造者被警方依法行政處罰。

另一張是現(xiàn)場(chǎng)圖。上海地鐵2號(hào)線有小朋友高燒抽搐，但爆料帖底下有人留言，造謠說(shuō)是“有人在無(wú)差別殺人”。最終警方查明，此人為了博取流量，編造不實(shí)信息，造謠者最終被行政拘留。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的分享機(jī)制、互動(dòng)機(jī)制以及“無(wú)遠(yuǎn)弗屆”的特性，導(dǎo)致吃瓜群眾越來(lái)越多。如果沒有足夠的“瓜”，“造瓜”就成了一些人的選擇。殊不知，這樣的舉動(dòng)，早就突破了法律的底線。

上面這兩個(gè)謠言，給仁濟(jì)醫(yī)院和申通地鐵的正常工作，帶來(lái)不小的影響。謠言出現(xiàn)后，仁濟(jì)醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)層，立刻展開內(nèi)部調(diào)查，初步鎖定造謠者，并及時(shí)發(fā)布報(bào)警信息。申通地鐵迅速行動(dòng)，讓站臺(tái)工作人員站出來(lái)，回憶現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)，說(shuō)明搶救情況。

可以說(shuō)，這樣的緊張狀態(tài)，是不該出現(xiàn)的。但如果不是仁濟(jì)醫(yī)院和申通地鐵有充分的危機(jī)公關(guān)意識(shí)，如果不是浦東警方和軌交公安的有力處置，如果不是包括本報(bào)在內(nèi)的主流媒體及時(shí)辟謠，那么，最終這兩個(gè)謠言極有可能“鋪天蓋地”，植入人心，后果不堪設(shè)想。

造謠者造謠成本很低，可是為了辟謠，為了應(yīng)對(duì)這兩個(gè)“無(wú)中生有”的網(wǎng)友的“張嘴就來(lái)”，方方面面卻付出了很大的社會(huì)成本。

古今中外，喜歡瞎說(shuō)的人，一向不少。只不過(guò)以前，瞎說(shuō)者的舞臺(tái)在街頭巷尾。如今，都學(xué)會(huì)使用智能手機(jī)了。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人都有麥克風(fēng)，人人都是發(fā)布者，于是也就泥沙俱下，良莠不齊。

這兩天，我看到不少人津津有味地討論這兩張圖，如今結(jié)果出來(lái)，不免自己打臉。有人總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)，見到互聯(lián)網(wǎng)上獵奇的東西，不妨等一等，不妨讓子彈飛一會(huì)兒。如果吃“瓜”吃得興高采烈，不論真?zhèn)我晦D(zhuǎn)了之，一而再、再而三，你在別人眼中，是什么樣的印象呢？

除了“吃瓜群眾”，我們也必須看到，在流量的魔方之中，不管是媒體還是自媒體，議題設(shè)置必須承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。不做標(biāo)題黨，不泛娛樂化，多求證，多換位理性思考，牢牢守住“真實(shí)是新聞的生命”的底線。

當(dāng)然，平臺(tái)也有責(zé)任。平臺(tái)規(guī)則的設(shè)計(jì)，到底是“流量至上”，還是“流量向善”？互聯(lián)網(wǎng)永遠(yuǎn)需要原創(chuàng)，需要優(yōu)質(zhì)信息。但是，該推什么，不該推什么，杜絕流量造假，用技術(shù)手段減少“無(wú)中生有”，這似乎是平臺(tái)傳播的應(yīng)有之義。

兩天的熱鬧過(guò)后，再回看這兩名造謠者，除了“無(wú)知者無(wú)畏”，我想象不出別的形容詞。不管是行政拘留，還是行政處罰，都是人生的污點(diǎn)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的特征，決定了傳播迅速、廣泛，也決定了源頭可溯。吃“瓜”，要吃得合理，吃得合法。否則，你自己，或許就成了別人的“瓜”。

來(lái)源：新民晚報(bào)