在幾個(gè)月前發(fā)布的N7上，凱音向我們展示了將分立電阻?1 Bit 架構(gòu) DAC運(yùn)用在便攜播放器上的可能性，這在整個(gè)HIFI行業(yè)內(nèi)都是非常有開(kāi)創(chuàng)性的一步了。對(duì)于凱音這個(gè)牌子，我喜歡他的地方不僅僅是其電路設(shè)計(jì)的內(nèi)功深厚，產(chǎn)品的穩(wěn)扎穩(wěn)打，還有就是其對(duì)創(chuàng)新的追求沒(méi)有絲毫停滯。N7的余熱還未散去，讓我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這個(gè)1Bit電路架構(gòu)這么快就被凱音玩到小尾巴上了。RU6作為行業(yè)內(nèi)第一支使用R2R電路結(jié)構(gòu)的小尾巴，從發(fā)布到現(xiàn)在服役的時(shí)間也有約一年半了，當(dāng)時(shí)我對(duì)其感興趣的最大原因，就是在小尾巴這樣的方寸之地，竟然依舊能五臟俱全的塞下R2R電路架構(gòu)。而RU7同樣作為“第一”，更是凱音對(duì)自身的再次超越，頗有核雕家般的工匠精神了。

?

?

RU7的包裝相比RU6要更“完整”了許多。除了常規(guī)的一根USB C-C短線和一個(gè)USB C-A轉(zhuǎn)接頭以外，在RU6上廣受好評(píng)的磁吸真皮皮套以及磁貼，這次一并附進(jìn)了包裝當(dāng)中。這么四舍五入下，RU7其實(shí)和RU6的價(jià)格也相差不多了。

?

?

這次RU7的皮套選色為黛綠色，皮質(zhì)的紋路由納帕紋改為樹(shù)皮紋。比起RU6的藍(lán)色和橙色，RU7的皮套顯得更為古典而沉穩(wěn)。圓形磁貼背面的3M膠可以貼附在手機(jī)殼或者手機(jī)背面，之后可以將帶皮套的小尾巴直接貼附在設(shè)備上，這樣就不會(huì)把這根大尾巴甩來(lái)甩去了。但是如果你的手機(jī)帶無(wú)線充電的話，建議還是不要直接貼在背后。

?

?

一眼看上去RU7的外觀似乎沒(méi)啥變化，但是和RU6擺在一起還是能發(fā)現(xiàn)一些端倪的：長(zhǎng)度上RU7要多出個(gè)0.5mm，但是在厚度上要比RU6少了個(gè)2.2mm。正面的屏幕玻璃更換為曲面，不知道是故意的還是不小心的，這個(gè)玻璃在光線下似乎會(huì)折射出一些蠻像聲波一樣的紋路；

?

?

屏幕大小基本沒(méi)變，均為一塊白色的LED顯示屏。RU6在側(cè)面有一個(gè)腰線來(lái)分割出兩個(gè)面，三個(gè)較為細(xì)長(zhǎng)的按鍵獨(dú)立排列；而RU7是完整一個(gè)曲面，音量鍵看起來(lái)更為一體，三個(gè)按鍵的接觸面也增大了。底部也由原來(lái)的直板面變?yōu)榍?，并且有一個(gè)裝飾性的凹槽，兩邊也做了個(gè)收腰的過(guò)渡。USB-C口處的兩側(cè)有凸起，USB口同樣有裝飾的金圈。整體的設(shè)計(jì)更貼近了N7的設(shè)計(jì)風(fēng)格，嗯，依舊是我們熟悉的“凱音式直男風(fēng)”。你要說(shuō)很難看吧，那倒也不至于，但確實(shí)也驚艷不到哪去，滿滿的實(shí)用主義風(fēng)。但相比起RU6來(lái)講，我認(rèn)為在小細(xì)節(jié)上還是要更完美了一些。

?

?

關(guān)于分立電阻?1 Bit 架構(gòu)我在這里就不再多做介紹了，在往期DC叔寫(xiě)的N7評(píng)測(cè)以及凱音官方的微博內(nèi)的文章，已經(jīng)詳細(xì)的描述過(guò)它與R2R架構(gòu)的區(qū)別。受限于小尾巴的體積、供電等等因素，RU7無(wú)法做到和N7一樣的真全平衡架構(gòu)，而是三階有源濾波后轉(zhuǎn)為單端信號(hào)并傳輸，因此，在實(shí)際使用時(shí)RU7的單端表現(xiàn)確實(shí)也是可圈可點(diǎn)的。同時(shí)得益于RU7在功率放大電路驅(qū)動(dòng)采用并聯(lián)的工作方式，相比起RU6不管是在單端還是在平衡，其驅(qū)動(dòng)力都有了顯著的提升，32Ω負(fù)載下， 單端輸出功率160mW，平衡輸出功率更是高達(dá)400mW。作為“迷你N7”的RU7，其依舊采用了15K、0.1%精度25ppm的薄膜精密電阻共計(jì)128顆電阻組成了四路數(shù)模信號(hào)轉(zhuǎn)換。也因此RU7算是凝聚了N7最核心部分的技術(shù)和元件了。

?

架構(gòu)設(shè)計(jì)上改變的影響也體現(xiàn)在了功能性的設(shè)置上。除了都有高增益、背光時(shí)間的選項(xiàng)外，R2R的RU6可以切換NOS和OS兩種采樣模式。而1?Bit 架構(gòu)的RU7可以切換All to DSD的檔位。在RU7的電路架構(gòu)中，所有的數(shù)字音頻信號(hào)都會(huì)由音頻橋進(jìn)行處理，并轉(zhuǎn)換為DSD信號(hào)，因此RU7中可以選擇All to DSD的格式，分別是DSD64、128以及256?？梢园l(fā)現(xiàn)，當(dāng)轉(zhuǎn)換的檔位升高，聲音的改變會(huì)體現(xiàn)在結(jié)像的凝聚度上，尤其是DSD64和DSD256兩檔之間會(huì)更顯著的體現(xiàn)出來(lái)。DSD64下整體氛圍會(huì)更好一些，聲音相較來(lái)講更有些彌散和寬松感，而DSD256下整個(gè)結(jié)像會(huì)更收束、精致一些，細(xì)節(jié)體現(xiàn)的也會(huì)更多。只不過(guò)格式越高，其相應(yīng)的耗電量也會(huì)有所增加。我粗略的測(cè)試了下，DSD256相比DSD64在我的3800毫安電池的手機(jī)上播放二十分鐘會(huì)多掉1格電罷了，這點(diǎn)其實(shí)使用起來(lái)可以算是忽略不計(jì)了。

?

除此之外，還有另外兩個(gè)值得說(shuō)道的點(diǎn)。其中之一是RU7還擁有LO輸出功能可選，這點(diǎn)在RU6上是沒(méi)有的。還有就是RU7的屏蔽。在非常低的音量下，可以做到貼著手機(jī)的背面依舊不會(huì)有太多信號(hào)干擾帶來(lái)的pop聲，這點(diǎn)RU6其實(shí)就已經(jīng)做的不錯(cuò)了，RU7可以算是延續(xù)了這一優(yōu)點(diǎn)。但是如果你想找茬，使勁往手機(jī)的天線帶上湊的話，那難以避免的還是會(huì)有干擾聲。

?

?

由于RU7采用了更復(fù)雜的分立元件，因此熱機(jī)和煲機(jī)所帶來(lái)的影響會(huì)較為明顯的反應(yīng)在它的聲音上，這點(diǎn)我在N7上我就已經(jīng)很切實(shí)的體驗(yàn)過(guò)了。因此RU7我也秉持著煲一煲的原則，再對(duì)它進(jìn)行一段時(shí)間的磨合后，再以其運(yùn)行超過(guò)1h的聲音作為我的參考標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)線則是原廠標(biāo)配的，使用設(shè)備為MacBook Pro。

?

之所以形容RU7為“迷你N7”，一方面是其使用的核心元器件。而聲音走向上，RU7與N7同樣存在一定巧妙的相似性。當(dāng)時(shí)在聽(tīng)完N7以后，它留給我的印象是「一個(gè)更為現(xiàn)代的凱音聲」。N7的風(fēng)格第一耳朵甚至讓我懷疑了一下這是不是凱音的機(jī)子，它并不是N8系那種大氣、細(xì)膩、厚重的包裹感，也不是N62TI那種即有著細(xì)致的結(jié)像刻畫(huà)，又將寬松自然進(jìn)行到底的綿延感。中性，快速，冷靜，扎實(shí)，這幾個(gè)詞看起來(lái)并不會(huì)像是形容凱音的播放器，但這確實(shí)出現(xiàn)在N7上。豐富的細(xì)節(jié)中隱匿融匯在基底里的那股游刃有余的流暢、絲滑感，才把我拉回來(lái)：這確實(shí)是凱音能整出來(lái)的活。話題扯遠(yuǎn)了，實(shí)際上我想表達(dá)的就是這些形容N7聽(tīng)感的一部分，是同樣也適用于RU7。但你硬要和N7比的話，那密度、能量、動(dòng)態(tài)啥的肯定是不可能比得過(guò)的了，但是RU7和N7之間三頻的框架以及這種「現(xiàn)代凱音聲」，讓兩者達(dá)到了一定的“神似”。

?

RU7的聲音密度是脫離“小尾巴聲”的，即使不需要額外給它加個(gè)供電啥的（比如用QLS那個(gè)額外供電小工具），它已經(jīng)能展現(xiàn)出不俗的凝聚力和扎實(shí)感，瞬態(tài)優(yōu)秀，速度快。這點(diǎn)體現(xiàn)在其低頻的鋪底，量感足夠的同時(shí)，并無(wú)絲毫的拖沓感。但不代表其寡淡無(wú)味，因?yàn)樗皖l的泛音是很充盈的，反應(yīng)在貝斯、鋼琴聲上尤為明顯。雖然在下潛的深度上略有欠缺，但低頻的位置也足夠和中高頻分離的開(kāi)，因此并無(wú)影響。另外，這個(gè)低頻的彈性也是非常不錯(cuò)的，特別是在搭配一些圈塞或者帶圈的混合式耳塞時(shí)能很好的體現(xiàn)出來(lái)。

?

?

聲場(chǎng)與能量處理是RU7的又一大優(yōu)秀之處。只要是相對(duì)容易驅(qū)動(dòng)的塞子，它都能給到一個(gè)優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。RU7的橫向較寬廣，有明顯往兩端散開(kāi)排布的趨勢(shì)，但中間位置的人聲卻并沒(méi)有因此而發(fā)空，反而是能量感最為充盈且豐滿的地方，人聲厚度拿捏的非常得當(dāng)，結(jié)像凝聚，富有感染力且流暢絲滑。這種絲滑感是既不過(guò)多影響細(xì)節(jié)復(fù)現(xiàn)情況下，又對(duì)耳朵非常舒適友好的，而且是不挑歌手音色的，這是我對(duì)RU7非常欣賞的一點(diǎn)。但有一個(gè)美中不足的小問(wèn)題，就是在RU7沒(méi)有煲開(kāi)的情況下，這個(gè)人聲的位置是有些偏上且明顯往鼻梁上靠，有些“頭中”感了。絲毫不掩飾的說(shuō)，因?yàn)檫@個(gè)原因我差點(diǎn)認(rèn)為RU7的聲音架構(gòu)翻車(chē)了。就是考慮到N7也是需要煲機(jī)的這點(diǎn)，所以我插根耳機(jī)花了兩天讓它自己在那播，不出所料的發(fā)生了正向的改善。這也是我前面說(shuō)的為什么RU7一定需要一段時(shí)間去磨合的原因。

?

高頻這塊，喜歡聽(tīng)弦樂(lè)的人可能會(huì)覺(jué)得算不上暢快。因?yàn)镽U7整體的基調(diào)還是偏向中下盤(pán)的，因此在亮度、延展之類(lèi)的地方只給到一個(gè)相對(duì)合適的度，但細(xì)節(jié)上卻并不含糊?！案哳l順暢”這個(gè)詞語(yǔ)幾乎可以貫穿整個(gè)凱音的產(chǎn)品線。在嘗試和不同風(fēng)格的塞子做搭配后，我認(rèn)為RU7是“包羅萬(wàn)象”的。無(wú)論是比較純粹的圈塞、動(dòng)鐵塞，亦或是混合單元的耳機(jī)，RU7都表現(xiàn)出了很強(qiáng)大的包容性，這點(diǎn)其實(shí)也和其本身的風(fēng)格息息相關(guān)。

?

RU7適應(yīng)的曲風(fēng)大抵就是偏向流行和人聲了。但有人就會(huì)問(wèn)了，那RU6不也一樣？雖然它們適合的曲風(fēng)有所重疊，但他們所代表的風(fēng)格其實(shí)還是有較大差別的。到這順帶的就來(lái)講講我認(rèn)為的RU7和RU6這兩個(gè)產(chǎn)品之間的關(guān)系吧。雖然RU7在系列號(hào)上要比RU6高一位，但我認(rèn)為RU7并不是一個(gè)為了取代RU6而出的迭代版本，反而是作為一個(gè)平行版本共存的。如果說(shuō)RU7是更注重聲音形體的塑造，那RU6注重的是相對(duì)足夠的素質(zhì)基礎(chǔ)上，偏向整體氛圍的營(yíng)造以及聽(tīng)感上的“渾然一體”，這點(diǎn)切實(shí)的體現(xiàn)在了其中頻和低頻上。RU6的低頻更彌散于蓬松，中頻略帶有染色，結(jié)像稍大，因此聽(tīng)起來(lái)更有韻味感。而RU7擁有更快速的瞬態(tài)以及更扎實(shí)的形體，因此更立體也更分立，對(duì)聲音擁有更清晰的指向性。RU7在整體的素質(zhì)上是要優(yōu)勝于RU6的，但RU6的韻味兒也確實(shí)要比RU7更濃郁。因此，這兩者其實(shí)沒(méi)有必要說(shuō)一定要分出個(gè)孰好孰壞的，選個(gè)自己最合適，最喜歡的就行了。

?

結(jié)尾再安利一個(gè)關(guān)于解碼線的搭配。我個(gè)人手上最常用的還是ddhifi的TC09S，這根線我喜歡的原因無(wú)非就是設(shè)計(jì)合理，效果顯著而且價(jià)格實(shí)惠。在RU7上我同樣也推薦這根升級(jí)線，換上后能明顯的感受到結(jié)像的凝聚度、密度和能量感有了更上一層的提升，而且整個(gè)縱深與層次也隨之完全打開(kāi)了，有效的提升了RU7框架的完整度和高級(jí)感，使得“小尾巴味”進(jìn)一步的消除。另外還有一根是剛剛推出的TC07S，約朋友出去拍圖時(shí)他買(mǎi)的，正好到貨。價(jià)格比起TC09S要便宜一張，五金件更有設(shè)計(jì)感。聲音上能聽(tīng)出對(duì)能量和密度也有較顯著的加成，但是較那種框架感和能量的雙雙提升，我還是更喜歡TC09S下的RU7了。

?

PS：在看老梁寫(xiě)的關(guān)于N7的文時(shí)，說(shuō)到今年作為凱音成立的30周年，會(huì)有16個(gè)新品的推出，到現(xiàn)在似乎好像就只有兩？而且8月份還會(huì)有四款十分重量級(jí)的限量紀(jì)念版產(chǎn)品登場(chǎng)，這下可得好好期待下了。