首先，人類真能不給機會嗎?我可以明確告訴你絕對不可能。職業(yè)四黑都是經(jīng)常性給大量機會，就算是grgg，看過總決賽的都知道也不是把把無懈可擊，更別說gw，act，狼這樣的中流戰(zhàn)隊，人類經(jīng)常性需要自己再扳回節(jié)奏，所謂“復雜的平局”等等，更別提日常排位，人類不給機會是不可能的。

人類給機會，屠夫會給嗎？當然會！屠夫也是人，也會有決策性失誤，也會有操作失誤，為什么不會？那為什么你不說“屠夫不給機會人類只能平”呢?就是因為這個話本身就是從屠夫角度出發(fā)的哭弱話。它甚至默認了只有被屠夫抓住的機會才叫機會，屠夫抓不住，就不是機會。這合理嗎，不合理。

其次，你能定義什么叫做，“給機會”嗎？是秒倒地下室硬救，不修機試圖保人，強點門沒開？還是人皇大膽翻結(jié)果吃刀，閃現(xiàn)震懾，救人過半？前者是決策問題，后者是操作問題。

同一個時點的決策可能有很多，卡半卡滿，點門走地窖，激進搏三跑/保平，除了一些明顯錯誤的決策，同一個時點的決策也不一定能確保是正確的?？ò肟赡芫认聛淼亩锪?，卡滿可能雙倒了，強點可能屠夫沒傳送，不強點也可能正好被逮住。什么情況都可能。風險和收益都是并存的。不要事后諸葛亮。很多決策問題就是事后諸葛亮的。那么你能把決策博弈失敗叫做給機會嗎?不能，應(yīng)該叫博弈成功。

那操作問題呢？誰能保證次次操作沒有問題？人類四個救人溜鬼拼操作的次數(shù)無數(shù)次，操作博弈也不可能一局都沒有。杰克搏霧刃，小丑搏飛輪。都是博弈，有幾次沒成功太正常了，這就叫給機會嗎?這難道不是正常的事情嗎？本來有一兩次失誤就應(yīng)該被放入預想里，只要不是太過于致命的失誤（過半震懾沒救下來這種），就是很經(jīng)常發(fā)生。這就是為什么傭兵就是救人一哥，震懾也能救人，不怕被攔截啊。

不要總是想著理想情況，理想情況基本不可能出現(xiàn)的時候那就是空中樓閣，并不現(xiàn)實。“給機會”這個詞我也知道現(xiàn)在已經(jīng)變成了“失誤”的代名詞了，但是這么想本身就是有問題的。

我們再說致命的失誤，決策操作一起說：人類倒遺產(chǎn)，救人震懾，屠夫按錯鍵，這種情況就是會有。職業(yè)賽場都出現(xiàn)過各種名場面，結(jié)果就是平局保不住，被打三出四跑四殺，那問題來了，這么大的失誤不就是活該承受后果嗎？所以這句話這樣說才是對的：人類越給機會屠夫就越容易多抓。但這句話這樣說就已經(jīng)是正確的廢話了。

所以我要說的就是不要再動不動掏出這句話來了。1v4就是兩方不斷地勾心斗角，勝敗乃兵家常事。

二，人類版本。

這個是連著上面那句話的，這兩個經(jīng)常一起說。

是不是人類版本我們看數(shù)據(jù)吧，昨天我還在看老數(shù)據(jù)，沒想到今天策劃就發(fā)了最新的數(shù)據(jù)，雖然最新的數(shù)據(jù)圖有點問題，有些數(shù)據(jù)打錯了。但是對照一下能知道大概是多少。

不要用身邊統(tǒng)計學，數(shù)據(jù)不會騙人，前提是正確的分析數(shù)據(jù)。

首先我們確定一下，你個人信息頁面那個數(shù)據(jù)，勝率，是排除了平局的數(shù)據(jù)，也就是說假設(shè)25勝25平50負，最后勝率是33.3%，而換算到策劃給的這個數(shù)據(jù)，勝率是25%，這是算了平的。

那我們看一下吧，眾所周知低階沒有人權(quán)，為了照顧這種思維的觀眾，我們只算七和巔七的數(shù)據(jù)。按照所有角色的平均勝平率算，應(yīng)該是加權(quán)過的結(jié)果。因為不是對局數(shù)據(jù)而是從角色的勝平率算出來的，七階也會排巔七等等情況，所以屠夫和人類平率不一樣。

屠夫七階：勝平負是45.1%，29.7%，25.2%，排除平局，是64.15%：35.85%

屠夫巔七：勝平負是47.2%，28.8%，24%，排除平局，是66.29%：33.71%

人類七階：勝平負是25.2%，31.2%，43.6%，排除平局，是36.63%：63.34%

人類巔七：勝平負是25.1%，29.9%，45%，排除平局，是35.81%：64.19%

也就是說不管你玩什么角色，不管是多排單排，不管是什么地圖，最終所有人的排位對局勝平負率就是如此。

數(shù)據(jù)已經(jīng)擺出來了，我們來分析：

很久以前策劃說過，1v4非對稱競技，那個1，也就是屠夫，勝率一定需要高一些，因為屠夫是個孤獨的位置，沒有隊友，一切都要靠自己，難度也高，所以人屠的勝率一定是屠夫應(yīng)該高一些，我記得大概應(yīng)該是46開。

高一些低一些沒關(guān)系，3.5/6.5開也差不多，也就是和我們算出來的數(shù)據(jù)差不多對應(yīng)的?？s小到個人，人類40出頭勝率也是正常的，屠夫70多勝率也是正常的，沒有偏離太多。榜前1-50情況特殊，因為種種原因（這句話意思是頂尖人屠就那么幾個，人類不需要等/撞車/職業(yè)打非職業(yè)/練角色則屠夫吃虧等等原因會變得突出，這種時候勝率就會有較大波動，往往向人類傾斜）

這是高端局，低端局人類水平達不到，往往屠夫勝率會更高，這個很明顯了，我也就不算了，即使有四黑等等因素，也是如此，有心者可以自己算算。

那么既然我們已經(jīng)算了理想勝率和實際勝率基本一致，我們對于版本問題的結(jié)論應(yīng)該也可以確定了，那就是：版本基本是平衡的，不考慮一些超模角色的話。（超模角色會個別調(diào)整，不需要調(diào)整公共的屬性，比如天賦）

再次強調(diào)：不是人類版本，而是一個接近平衡的版本。

三，進一步分析。

那么，為什么兩陣營尤其是屠夫陣營喊了人類版本這么長時間？不要和我說我哪里來的證據(jù)，我現(xiàn)在做出這個無證明的激進結(jié)論，也是為了接下來的分析，稍安勿躁，慢慢聽。

剛剛已經(jīng)說過了，屠夫是個孤獨的位置，而且屠夫是個強勢的位置，別跟我說古神怎么怎么樣，古神再能打上椅子的也不是屠夫。這個“強勢”是從游戲本質(zhì)出發(fā)的。

再進一步，屠夫是一個“后發(fā)制人”的位置。

開局人類是四個都活動著，屠夫沒有存在感，手頭沒有人，而人類是滿道具。這個時候除了電機是人類的劣勢，可以說此時人類是絕對的強勢期。

屠夫必須在存在感不多的情況下去抓人，抓手里有道具，滿地圖板窗，會有ob輔助隊友的人類。

這件事會造成壓力，給屠夫的開局造成壓力。是人類先發(fā)制人的時期。

整個游戲過程就是屠夫打破這種先發(fā)，形成自己的后發(fā)的過程。

結(jié)合以上三點，我們可以得到什么結(jié)論呢？

1，感性上，屠夫就應(yīng)該抓到人，因為屠夫是強勢的位置，如果被三跑，四跑，就會有人類強勢的錯覺。兩種強勢不一樣，一個是游戲本質(zhì)的，一個是玩家打出來的，數(shù)據(jù)平衡出來的。但是“強勢”本身，由勝負可以一定程度體現(xiàn)。

2，屠夫是孤獨的位置，要一個人承受一切壓力，要一個人負擔一切結(jié)果，一個人操控局勢。屠夫技能更復雜，共通性更小，人類有隊友，有分工，只要不是某些特定角色，練習成本也不如屠夫高，不是一個人操控局勢，這也是游戲的本質(zhì)規(guī)定的。

修機的可能全局就修機就能贏，救人的可能全局不需要救人，溜鬼的可能會變成修機位。但是相對的，修機的會承擔隊友秒倒震懾的風險，救人的可能連續(xù)無傷救人都無法挽救秒倒的隊友，溜鬼的更是可能出現(xiàn)1694結(jié)果三連震懾救不下的災難。

總結(jié)一句話，人類會躺贏躺輸，屠夫不會。

3，屠夫是后發(fā)制人的位置，如果沒有成功快速掌控局勢，那么局勢會向人類不斷傾斜，屠夫會越來越急迫而人類則會越來越輕松。如果在某一刻突然被坐上電車，那么對心態(tài)的影響更加巨大。

特別的，嘲諷動作，涂鴉等等不禮貌行為（實際上既然有這個功能，我認為就是游戲的一部分，理想情況是不要那么大戾氣，雖然這太理想了，違反人類的本性），也一定是人類能先發(fā)，屠夫若想反擊，也只能在抓住人之后打椅子做動作。

再加上越高段位人類排隊越快，人類輸了可以立刻下一盤，有一個出口刷新心態(tài)，而屠夫要一直等，負面情緒會堵在心頭。所以人類的抗壓極限理論上也會比屠夫更高。比如說我，打屠夫的時候輸1局2局就開始郁悶；而打人類心態(tài)最崩的一次是沖巔七前一個周，連跪1天半30盤左右一盤沒贏。我是單排，勝率40，那一天從41掉到了39。

綜合以上三點，我們能得出一個結(jié)論：人類的心態(tài)出現(xiàn)問題，對內(nèi)是自責，而對外首先會問候隊友，其次才是屠夫；而屠夫如果心態(tài)出現(xiàn)問題，向內(nèi)的發(fā)泄是自責，向外的發(fā)泄，目標只有人類，另一個陣營。這種行為的具象化，就是痛斥人類版本。

至于被飛輪躲了關(guān)鍵技能導致心態(tài)崩盤，被交道具追不上導致心態(tài)崩盤，被繞大房導致心態(tài)崩盤，都只是某一方面的具現(xiàn)化而已。

說到這里你一定已經(jīng)看清了，對，我們第三點的分析，就是要分析為什么明明數(shù)據(jù)看起來很正常，卻一直被說人類版本畸形版本。

答案就是屠夫陣營的心態(tài)問題。

我希望你看到這里不要下意識地否定我，而是通過深思熟慮來決定是否贊同我，鑒于任何游戲都有段位歧視實力歧視，我只能說我1年前是人屠雙巔七，雖然都是25星養(yǎng)老。不算太高。現(xiàn)在我已經(jīng)不打排位了，鑒于這是爭議性視頻，保護隱私我只能展示一個我當年屠夫的圖也不能放id。當然，觀眾的你信不信，不取決于我。

四，個別說明。

這個部分我想說一些主觀的，挑事兒的，心里話。

我做這個視頻的主要原因有2個，一個是昨天看到某位小丑玩家破防大罵，我表示破防可以理解，但是，不要加上冠冕堂皇的一些結(jié)論。另一個是我看見很多屠夫玩家在另一個動態(tài)下說5階不是百勝率就是菜，表示自己3階0天賦也能百勝率，表示自己巔七90+勝率?，F(xiàn)在我可以展示一些截圖。保護隱私打碼。

?

發(fā)現(xiàn)了嗎？前者痛斥人類版本，后者不把“人類版本“的人當人看。兩者之間就是我們已經(jīng)解釋過的”人類給機會“這個話術(shù)。借助這個話術(shù)，永遠不會承認自己失誤，自己哪里沒打好，自己哪里決策沒博弈成功，自己哪里沒抓住機會，永遠只會說人類不給機會。

同樣的，永遠會顯示自己強，自己了不起，自己很無敵。在“人類版本“都能打出這種戰(zhàn)績，不是自己強又是什么？還是屠夫強不成？

然后在需要哭弱的時候，就說：“我不強啊，屠夫很弱啊，就是人類給機會我才會這么高勝率的呀！”，看一眼勝率，是多少呢？74，80，88，91，甚至100，反正，一旦有人類玩家說，就用無敵的護盾：“都是你們?nèi)祟愄肆?，給機會，反正屠夫就是很弱??！”

既想表示自己強，又想表示屠夫弱，人類版本，什么都想要。

這就是我為什么說這是pua話術(shù)。

固然，可以用“這些東西我承認，不用說，反正就是人類版本”這種話來搪塞，但是心里想的什么，很明顯就能看出來了。要么承認自己居心叵測，要么承認自己說錯了，就是平衡版本。

還有的人會說，我說人類版本，是因為人類好上分，你看看那些混子，25勝率的人類都能巔七，場數(shù)戰(zhàn)神！

固然，25勝率確實有些低，我上巔七的時候怎么著也是30多勝率。

但是這同樣也是游戲的本質(zhì)決定的。

之前說過，人類是一個有隊友的陣營，會承擔躺贏躺輸?shù)那闆r，躺贏不必說，這種情況一般都是加9分10分，因為一般都是c位分最高。贏了心情好，也認自己躺，隊友分高很合理，四海都是一家人。

躺輸呢？

玩人類的玩家一定是懂的，會有一些局你一點辦法都沒有，真的是一點都沒有做錯過，和屠夫不同這種無力感只有人類玩家才會有，因為這不以個人意志轉(zhuǎn)移。

約瑟夫暗殺，黑白傳送秒倒，小丑博弈震懾，不用討論被殺了的是不是菜，這局被四殺已經(jīng)迫在眉睫，這種后果一定是四個人一起承擔的。

單排玩家更是如此。

所以一定要想辦法平衡這些玩家的心情，辦法就是用一些情況下的補償分來平衡，比方說修了很多機，成功救人好多次，溜鬼很久，等等。這種情況是給一些躺輸?shù)娜祟愅婕已a償，一定是合理的。暫不討論有沒有更好的辦法。

當然，這種情況下，確實會有人類借助系統(tǒng)手段上分。

那為什么屠夫玩家會有罵的呢？一個是我之前說的壓力大，本來就把人類玩家在任何場合看作敵人（應(yīng)該只在游戲內(nèi)是敵對，就像打比賽，選手們只在場上是敵人），現(xiàn)在心里更不平衡?！皯{什么我一個人承擔那么多，輸了就一定扣分？憑什么他們輸了還能加分？”

心態(tài)問題，我不多講。

另一個是一些小因素，比如說：當人類有了補償分，上分更快了，屠夫就會發(fā)現(xiàn)：“被自己爆殺的人好菜，這么菜的人能匹配到我，憑什么他們段位這么高？”

心態(tài)問題，我不多講。

說過了，屠夫壓力大，一個人承擔所有，屠夫技能更復雜，共通性更小，覺得自己更努力收獲理應(yīng)更多，也是正常心態(tài)。

只是心態(tài)歸心態(tài)，話說出口，我也可以選擇贊同或反對。

至于冷門，那我就有話說了，不要覺得只有你屠夫的冷門是冷門，人類的冷門更是冷，你選屠夫冷門可沒人罵你，你玩人類的冷門你的隊友可沒那么好心。去年4月的時候，律師，冒險家，野人，園丁，醫(yī)生，慈善家，到了7階哪個不是掏出來就要做好被隊友問候的準備？有傭兵不選，有先知不選都會變成你的罪。而選這些角色甚至會被當成演員，看見了就會有隊友選更不會玩的角色，“這把分給你”防止掉認知呢。

別跟我說冷門牌子沒含金量，我是在說含金量的問題嗎？如果連這種閱讀理解也看不懂，就趕緊回小學再找老師教一教吧。

五，最后說點事情吧，作為結(jié)尾。

我不是什么心態(tài)很好的人，所以我不再打排位了，就和上面那位小丑玩家一樣，我也是玻璃心，所以我決定關(guān)評論。我還是小氣鬼，我總?cè)滩蛔『湍承┤藸幷?，除非眼不見心不煩?/p>

當某個屠夫玩家說自己80勝率，說自己贏的艱難的時候，某個玩家回了一句：“80勝率了，你還想要更高？”

他肯定是陰陽怪氣，但是我覺得話糙理不糙，你80勝率了，遠超我們算過的平均勝率了，你還想要什么？告訴我，你還想要什么？哭弱削人類，到達90勝率嗎?還是說給你輸?shù)木稚倏埸c分，讓你快點更高階？

我想不明白。

但是下面的評論是清一色的反對，諸如“我94勝率7階廠長，是廠長強嗎?”這種評論實在是過于秀智商，看過我上面的觀點的人知道我為什么對此嗤之以鼻，固然這是在屠夫up底下，屠夫玩家會更多。人類玩家已經(jīng)被打成人孝子，面對如此明顯不理智的發(fā)言，人類玩家沒必要臉紅脖子粗。

但是屠夫玩家同樣沒必要因為同是屠夫就一股腦贊同，我認為不管是哪個陣營的玩家，都應(yīng)該有一些客觀的，理智的想法。而不完全是主觀。

如果對環(huán)境不滿，那我想你至少心里有一個理想的環(huán)境，而且既然敢于發(fā)言，我猜你一定有了調(diào)整的辦法吧？

關(guān)于這幾點你覺得我說得不對的話，就請告訴我，如果你是這位80勝率馬上巔七的玩家，你想要什么？看著你80的勝率告訴我，你想要什么？

破輪山神的圣經(jīng)歷歷在目，你也可以成為下一個。

?