雖然美國不少政客都喜歡對中國發(fā)表強(qiáng)硬言論，但是美國職業(yè)軍人代表-美國參謀長聯(lián)席會議主席米利將軍一直比較理性，甚至一再強(qiáng)調(diào)要避免與中國打仗。不過，米利將軍因為年齡問題還要是退役了，而拜登力推的接班人是一位黑人將軍：布朗。

這也意味著，布朗將在未來數(shù)年主導(dǎo)美軍與中國的軍事競爭，我們還真有必要關(guān)注一下這位美國現(xiàn)任空軍參謀長過去的所做所為。

布朗在拜登的政治正確之下，成為首位領(lǐng)導(dǎo)美國軍事部門的黑人將軍，也將成為鮑威爾之后第二位擔(dān)任參聯(lián)會主席的黑人。他原來是F-16教官和戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，當(dāng)過太平洋空軍司令、美國空軍中央司令部司令。

拜登在提名布朗時的評價是：布朗將軍是一位驕傲、勇猛的美國飛行員，值得信賴的伙伴和一流的戰(zhàn)略家，其主要目標(biāo)是保持美軍優(yōu)勢，為勝利而戰(zhàn)，將成為美國的巨大財富，有能力在未來幾年應(yīng)對挑戰(zhàn)。

布朗之所以被拜登看重，還不能說僅僅只因為他是黑人，更重要的是其本人具有強(qiáng)烈的危機(jī)意識和創(chuàng)新精神。作為太平洋空軍司令，布朗提出了敏捷作戰(zhàn)運用的概念，然后作為司令將這一概念擴(kuò)展到整個空軍。

他提出加速變革或失敗學(xué)說，是美國空軍轉(zhuǎn)向高端飛機(jī)和技術(shù)的重要思想來源。美國內(nèi)部的評價是：這些措施是跟上中國步伐所必需的。

我們不能說布朗提出的改革一定能幫助美軍應(yīng)對中國軍力的崛起，但是有一點不可否認(rèn)：沒有這些改革，美國空軍在解放軍面臨只會更加脆弱。

布朗在過幾年兩眼放光就是盯死了中國軍隊，而且他推動的軍事改革瞄準(zhǔn)的就是解放軍的反介入?yún)^(qū)域拒止作戰(zhàn)能力。當(dāng)然，接下來他還必須面對美國軍費不足，以及如何增加對烏克蘭軍事援助的問題。

現(xiàn)在的問題是：布朗如果身為美國參聯(lián)會主席，繼續(xù)推動美軍的改革，將會對中美軍事競爭構(gòu)成什么影響？只能說絕對不是好消息，但是他也不見得能改變頹勢。

首先，美國空軍討論在中國軍隊轟炸下作戰(zhàn)的能力，也就是要發(fā)展出的敏捷部署能力，并不能從根本上改變美軍的困境。這種戰(zhàn)略的確能提供美國空軍的生存能力，要付出代價也很大，但是無法改變島鏈基地的脆弱性。

對中國來說，無非就是多為美軍準(zhǔn)備點中程彈道導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。另外，美國海軍也在發(fā)展分布式殺傷鏈，美國陸軍也要轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蛩煨卸嘤驊?zhàn)的現(xiàn)代化陸軍，也就要是打造幾支多域特遣部隊，美國海軍陸占隊要打造瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)等等。

這些改革無一不是針對中國，也就是針對大國戰(zhàn)爭而來。但是這些改革放在印太地區(qū)仍然面臨水土不服，或者說無法克服地理短板的問題。

比如，兵力分散之后后勤補給就更難了，特遣部隊需要部署的基地不好找等等。你也可以理解為：美軍改革能解決了部分老問題，又會產(chǎn)生一些新問題，最后還是一大堆問題。

其次，美國軍費不太夠用的問題，也很難得到改善。隨著美國通脹的持續(xù)，美軍又是全球軍事部署，軍費這兩年實際上是負(fù)增長的。再加上美軍老舊裝備的規(guī)模非常大，包袱很重，其改革時要想轉(zhuǎn)為高端作戰(zhàn)能力，可能還真拿不出那么多錢。因為你淘汰老舊裝備，還面臨國會的阻止力，還要受美國造船工業(yè)和航業(yè)工業(yè)衰落的沖擊，更逃不過美國軍工產(chǎn)業(yè)勞勸力短缺帶來的影響。

最后，兩黨內(nèi)斗可能會進(jìn)一步影響美軍的改革，這個不展開說了，從美軍連A-10都無法淘汰就能看出來。

總體而言，美軍走了一位理性的最高軍事將領(lǐng)，換上來一位盯著中國的改革派。對中國來說，未來很有可能面臨更加激烈的軍事競爭，但是我們也有信心繼續(xù)塑造軍事競爭優(yōu)勢，讓布朗也無能為力。