皇帝的狗糧——異味職場瑪麗蘇
《高木3》出了，看得我又一陣感慨——身為中學生的高木和西片，在愛情上，比此番“成熟可靠的”男主還要克制、尊重對方。
我知道現實里搞PUA的人比這番還糟糕，但就像很多人反駁我的時候喜歡說的——正是因為現實里不存在，才會喜歡動漫里的美好幻想。
什么叫“幻想”，什么叫“美好”，自行對比吧。
最后想說的話——未成年要保護好自己
做為職場狗糧番，其最大問題，就是在很現實的背景下，用正面的態(tài)度描寫觸犯現代人底線的幻想，具有很強的誤導性。二次元是假的，但二次元的意識形態(tài)不是假的，能吃狗糧就代表受到意識形態(tài)影響。幻想也分美好不美好，符不符合人類的法律/道德底線。
一個現代女性，不可能對這部番的男女主感情有什么甜美投射。只有那種會幻想自己是古代花魁不得梅毒卻游戲人間的前現代女性，會覺得被油膩中年同事摸頭是一件美好的事。
很多人說：二次元是自由的/我知道是假的/奧特曼？（在二次元里尋求真實？）/也有真實存在的。
我就對這些觀點一一駁斥：
——二次元是自由的：你所謂的“自由”，不過是自己為所欲為的接口。二次元，難道，沒有任何審核的必要？有能耐你做個搞黃賭毒的內容出來，看到時候別人是罵你還是罵我。
——我知道是假的：如果你是成年人，建議remake吧，和嘴硬的人沒什么好說的；如果你是未成年，建議你向心理醫(yī)生、正直的老師、現代的家長尋求人生建議。
——奧特曼？（在二次元里尋求真實？）：奧特曼和現實拉開了相當大的距離，誤導性幾乎沒有。稍微成熟的人都知道是假的，所以很少有人會去學奧特曼去撞大樓，就像很少有人會去學武俠男主跳崖去找絕世秘籍。
但此番并沒有和現實拉開距離，幾乎一切設定都是按照現實來的，怎么就沒有強烈的誤導性？看看那么多結合現實分析動漫的視頻、專欄，你跟我說二次元不會對標現實？
那么多人看戀愛番說“又相信愛情了”/“看得我想談（這種）戀愛了”，你跟我說對現實沒有影響？兩個人在二次元里壁咚你覺得甜，兩只狗交配你還會覺得甜？如果你覺得甜，還是那句話，建議remake吧。
——也有真實存在的：真實存在不代表符合人類基本的法律/道德原則。被濫用的“存在即合理”，相信我，喜歡逼叨這句話的人，“存在即合理”這五個字，TA一個字都不明白。
前排提示：此文多次編輯，最上面是最新內容。
完結
“只要不涉及國家或者針對特定人物輸出惡意的言論，那就是想怎么寫就怎么寫”
洗到這個份上，也沒必要爭論了。
20211128：反對者太多人身攻擊
評論區(qū)大把觀眾肆意人身攻擊漫評作者，活久見~
有些人就差來吃人了~除了罵人就不會說話？
文明上網，你我有責。
人身攻擊行為大賞（絕贊更新中）
這只是一小部分。
另外必須@荒陰落塵——謾罵高人，截他的評論居然過不了審，也算是臟出了境界。
20211125：魔怔粉好大的官威
@叔叔別發(fā)廣告了
不斷被打臉，不斷嘴硬。還要強調自己吃瓜，自尊心有點強喔。
講不過了，就讓別人閉嘴，好大的官威。
最后還淪落到用“評分”來反駁。也真是可悲。。。
20211124：魔怔粉嘴硬新高度
@叔叔別發(fā)廣告了：
自己此前夸下?？凇芭髡f討厭被摸頭，男主下次一定不會摸了”——
然后開始擺爛——
“把我?guī)нM你的節(jié)奏很好玩唄”
“你竟然質疑9.9分的番，是不是你自己的問題”
“你直接去叔叔那把我的號注銷，省得回復”
“你覺得是性騷擾，是你思想齷齪”
“二次元尋求真實，什么成分”
其中還有——經典“雙重人格”
十分鐘前：“然而事實是同學和老師是朋友，上司和下屬是同事。。?！?/p>
十分鐘后：“二次元里尋求真實，什么成分不用我說吧”
附贈詛咒哥
@長孫星橋：詛咒流回復，令我大開眼界！
二皮臉還總喜歡帶個“您”，沐猴而冠，令人齒笑。
20211122：魔怔粉重新定義“反抗”
評論區(qū)來噴我的魔怔粉真的有點東西
@叔叔別發(fā)廣告了：
“我要工作，我要養(yǎng)家，沒你那么多時間打字長篇大論，拿著你家長的錢就少說話，拿硬實力啊”
你的長篇大論：
“番劇最蠢就是帶現實。?！薄?0211107我就講了。
裝什么大尾巴狼呢？自個代入現實去幻想美好的時候跟自己說吧。
“我上班就不能喜歡同事了？”——經典滑坡謬誤，我說上班不能談戀愛？
找到原文啊？造謠張口就來。
“上下級、前后輩”——摳字眼沒用，并不影響我的觀點。
20211115后半段已經說得很清楚了——有“從屬”關系，男主這種操作就是不合理。
工作場合，就算戀人也不能這么放肆吧？你還不是戀人。
女主還的確反抗了。怎么還能洗？
“女主要真反感就當眾說了”
——第一集4:00
5.“第二次就可以和男主說。。。我覺得男主下次一定不會摸了”
——第一集10:10
兩次都是語言+肢體反抗。居然還能洗，也真是破罐子破摔了~
強奸犯可以向這些洗白者學習——
“和TA互有好感”
“TA開始沒有拒絕”
“TA拒絕的不徹底”
“TA臉紅了”
20211107：二次元無可不為論令人不齒
很多人杠到最后還是抓著“虛擬世界不要對標現實”不放。
假的二次元、真的飯圈粉，差不多得了。
你是不在乎丟二次元的臉，我在乎。
我的觀點是：
真的二次元講究智慧與善行，假的二次元吹捧愚昧與妄為。
二次元要有正能量。人可以借超能力幻想極限、勇敢少年可以不斷受傷變強、未來科技在紙上唾手可得、現實中難以執(zhí)行的正義得以伸張。
可以寫“負能量”，但態(tài)度要對。就像《柯南》。犯罪沒少寫，但對待罪犯，態(tài)度是批判的。就算也描寫苦衷，也還是批判的。
就算《死筆》這種邪道作品，月也以“扭曲的正義死于瘋狂”為結局。
就算《騷動少女》這種校園叛逆，最后認清現實的態(tài)度也很好。
但是此番，是以正面態(tài)度描寫前輩男主的種種行為的。
本應該高于現實，最起碼還原現實，但為了拖劇情變得油膩的男主卻低于現實。
本應該展現對職場愛情的美好追求，卻描寫職場“遲鈍”（嘻嘻）前輩搞PUA。
成功把基調定為合格的職場瑪麗蘇。
再怎么對我人身攻擊、雞蛋里挑骨頭、扣帽子誹謗，也掩蓋不了這些事實。
玩雙標給我送彈藥就算了吧，很喜歡某些人那句話：不喜歡可以不看[doge]
20211105：人身攻擊與反駁惡心的洗白
人身攻擊能不能停一停？求求了。我自己還好，別玷污B站環(huán)境好嗎？
我是老女人，我是個老古董，我被綠茶傷害過。。你今天沒吃藥？
當絕大多數反對者只會攻擊作者本人，而對不談內容、轉換話題的時候。
我只能說“有人怕了”。
男主摸女主頭。
女主有拒絕嗎？有，而且不止一次。
男主停止這種行為了嗎？沒有。
對方拒絕過不止一次，你并沒有停止。
拿“互有好感”來洗的我勸你善良。
哪天你女兒被騷擾了，對方說和你女兒互有好感，何如？
上帝視角去洗白男主主觀言行的失當？
是不是你拿刀捅了我，治好了我的闌尾炎，我還得給你送錦旗呀？
邪教、傳銷里面，上上下下都一團和氣呢，頭目抓起來夸一夸“團結同胞”？
還有拿校園番來洗的？
校園番里學生行為幼稚（不包括霸凌、強奸、潑硫酸等），比如“欺負喜歡的人，企圖吸引對方注意”，可以用幼稚解釋。
職場番里，成年男子（成熟有擔當）對沒有戀人關系的后輩女人動手動腳。
你拿什么解釋？
前后輩關系，前輩有些事是要避嫌的，因為要保護弱者。
就像養(yǎng)父和養(yǎng)女、老師與學生，有好感都不應該搞曖昧、談戀愛。
還有人跟我談羅翔老師，你別丟羅翔觀眾的人好嗎？
包括這次提到的這些，不正面擊潰本文的質疑，我就不回復了。
已經厭倦了各種謾罵、攻擊、猜測、雙標、轉換話題、好為人師了。
我在這討論番劇，某些人總惦記我的戶口本、情史、學歷，不要B臉。
20211104：本番優(yōu)點，與再談男主
有人提醒我不妨說了缺點也說優(yōu)點，確實是這個道理。
這部番確實有它優(yōu)秀的地方，不然我也不會在三番五次看不完第一集的情況下，最后看完3集打3星。
畫面很好，風格統(tǒng)一，色彩討喜，觀感輕松愜意，。
音樂不錯，BGM用的也比較合適，ed也比較合適。
以上雖沒有出彩的地方，但沒有功勞有苦勞。
以下才是能給3星（分數并不重要）的原因：
第二對我很喜歡，多個單獨描寫的鋪墊直到同框，接觸的氣氛、理由水到渠成。是職場男女接觸公式的某一種解，過程寫得很熨帖。
這個世界需要更多狗糧番，有一個算一個。
補充
對男主的評價：
男主完美人設與PUA劇情之間有矛盾。
男主雖然成熟、細心、有擔當，但只有當個綠茶才能演下去。
因為編劇說了“為了拖劇情，可憐的女主必須被玩弄于股掌之間”。
為什么？
除了大個子可能帶來的刻板印象，男主沒有一點感情遲鈍的鋪墊。
笑話，對啥都不遲鈍，就對你遲鈍是吧？綠茶婊對付舔狗是這樣的。
所謂遲鈍，完全是天降的特攻屬性，完全為了裝傻拖劇情。
成熟細心，卻在工作場所和異性同事那么親密，又不懂對方的心思？
有擔當，卻對明顯的示好不置可否，又繼續(xù)搞曖昧？
反復橫跳滴神。
20211031：
很多人說瑪麗蘇怎么了？
同樣是“甜寵”，同樣是前3集。
像《交響情人夢》，怪人野田妹想白給，但高傲的千秋就是嫌棄。不上來就發(fā)糖，反而描寫他們的音樂、緣分、性格，學校、住宿、生活；
像《鄰座》，春的怪不是為了戀愛特制的，開始和馬集美的雫還不對付。不上來就發(fā)糖，反而描寫他們的社交、學業(yè)、家庭、相識、矛盾。
本番，目前為止（第三集結束），除了知道女主是“小個兒戀愛腦新人銷售”、前輩是“暖心壯碩咸豬手大叔”，還有啥？工作大概是在商社？
（很多人，看到一男一女在一起就要高潮了）
壓根沒寫明白，角色行為經不起推敲的，怪別人過度解讀？人設是實在沒有立起來，這也是我傾向“是性騷擾”的原因。
我就問你，逛街看到一個男人摸一個女人的頭，女人言行反抗，男人不停手。你會怎么想？哦，同事~同事就能為所欲為？
我沒看過原著。。根據前三集只能推測一下，女主爸爸可能無了，所以缺乏父愛的女主對前輩這種“可靠大叔”有依戀感；
同時，男主也應該也有原因，導致對女主這種小女生有保護欲。但是，但是，并沒有寫。
原文：
首先問一個問題：
如果你的丈夫/妻子/男友/女友/兒子/女兒，在公司被異性上司頻繁摸頭殺，你會認為不存在職場性騷擾嗎？
···
狗糧番
什么叫狗糧番呢，我覺得就是——很甜的BG純愛番。
《會長女仆》《交響情人夢》《鄰座》《好想告訴你》那些老番就不說了；
《蛋吻》《清戀》《緣結神》嚴格來說不是，沾了點兒后宮/逆后宮味兒；
《利茲與青鳥》《冰菓》《玉子》這些，不是“齁甜B(yǎng)G”（要么不“很甜”，要么不是BG），也不算。
最近有印象的，基本都是校園番，比如：
《月色真美》《徒然喜歡你》《高木同學》《輝夜大小姐》《堀與宮村》
《屬性咖啡廳》《宅男腐女》《理科生》《一起這里》這些也是，屬于有點走偏門的。
所以，這部“職場戀愛番”，一股狗糧氣息，本來我是很期待的。
沒想到新鮮成了異味。
上司與下屬
回到開頭提的問題，我的個人觀點就是：
異性頻繁摸頭殺就是經典職場性騷擾。
你覺得甜，但你隨便帶入一下“不是戀愛腦女主”的身份想一想惡心不。
比如：你女兒上班被異性上司摸頭殺。
第一集酒館
為啥女主會問“你是不是喜歡我”、“為啥不是妻子”？因為客觀上是存在誘導的。
為啥我用誘導這個詞——當做女兒般幫助——站不住腳。
而且你要是真把她當女兒，你成年女兒要給你做妻子，你不教育一下？
比如“我的乖女兒、爸爸很高興”、“可是你爸已經有了你媽”、“以后你也會遇到。?！?、“不知道以后便宜哪個臭小子”？？
男主你裝什么傻？？？？？？？？？？
之后也不避嫌，一切依舊。。擱那演《孤兒怨》嗎？期待“孝心變質”？
另一對，男的幫了女的，都知道避嫌。
偽父女番（我的破防點）
存不存在“養(yǎng)女兒”因素，大家都懂，別跟我說沒有這個噱頭。
“只是當女兒”，男主你是裝傻還是裝傻？成年人？
《白兔糖》《聽爸爸的話》，雖然都有類似。
但這倆番男主只是在盡自己的責任與義務，他們真的沒在“誘導對方”。
這番男主你哪來的責任與義務？過界且不自知？成年人？
打個比方：
父親給幼年女兒手洗尿布，這很正常；
但父親給成年女兒手洗內褲，這就有點不正常了；
而一個異性同事給你手洗內褲，這就該抓起來，懂？
你什么身份啊？
體型
反差萌已經卷到這個程度了嗎？
我以為《俺物語》就夠離譜的了。
但是俺物語男主塑造的很自然——傻大個兒，就真挺純良的。
你這真的有點離譜。我再隱晦一點——
真的蘿莉控，見到不是親人的蘿莉不會上去親親抱抱舉高高。
那是變態(tài)。真的蘿莉控是把自己當《這個殺手不太冷》的讓雷諾！
（你把一個同事當女兒看待，就上去動手動腳啊？關鍵是你還有戀愛心思?。?/p>
就算是親人，小孩子也是很“脆弱”的，過分親密也不合適。
有多少兒童性侵案，就是熟人下的手！君子不立危墻之下~
狗糧不是瑪麗蘇
狗糧是什么？
狗糧是兩個人的愛情結晶，是相互的。
最典型的就是《月色真美》《理科生》《輝夜大小姐》。
而不是單方面的“甜寵”，單向甜寵基本就是瑪麗蘇。
《高木》也有點甜寵，但他們是同學，西片也不是戀愛腦。
學生不“成熟”，那拖劇情拖得才合理。成年人拖著拖著就是瑪麗蘇了！
···
不如改名兒叫《關于前輩是暖心超人的事》。
一股子職場瑪麗蘇的異味兒。?
