1、評(píng)論區(qū)網(wǎng)暴??

? ? ? ?無(wú)論多少次，我都會(huì)拿出這個(gè)相對(duì)完整的評(píng)論區(qū)截屏視頻?https://www.bilibili.com/video/BV1u34y1H7Ba證明，那張圖下面的評(píng)論區(qū)并沒(méi)有群體性網(wǎng)暴。大部分人都只是對(duì)內(nèi)鬼二創(chuàng)是否合理以及是否是劇透進(jìn)行爭(zhēng)論，只有極個(gè)別極端份子挑事，并不能代表群體。

? ? ? 我個(gè)人對(duì)內(nèi)鬼二創(chuàng)是支持的，只是希望能夠官方正式公布了再發(fā)布，既不會(huì)起爭(zhēng)議，也不會(huì)糟蹋心血。

? ? ? ?至于最后一條道歉動(dòng)態(tài)（https://www.bilibili.com/video/BV1Mg411f7dz），更是一開(kāi)始就引爆了同情，更不存在所謂網(wǎng)暴的空間。如果能找到當(dāng)時(shí)任何一條畫(huà)師動(dòng)態(tài)評(píng)論區(qū)下的高贊言論是辱罵畫(huà)師的，我馬上道歉，刪除一切B站內(nèi)容退網(wǎng)，直到畫(huà)師回到b站為止。

? ? ? 當(dāng)然，這里也有一個(gè)定義的分歧，如果有人覺(jué)得在數(shù)百或上千條評(píng)論中，只要有一條或數(shù)條攻擊性言論就是網(wǎng)暴，那么我也無(wú)話可說(shuō)。

? ? ? 事實(shí)上近期也有不小心發(fā)布了內(nèi)鬼內(nèi)容動(dòng)態(tài)的創(chuàng)作者，但通過(guò)評(píng)論區(qū)指正之后，去掉了這部分內(nèi)容，然后評(píng)論區(qū)是非常其樂(lè)融融的氛圍，并不存在沖的情況。也說(shuō)明原神玩家群體并不會(huì)據(jù)此而網(wǎng)暴作者。

? ? 與之相對(duì)應(yīng)的，畫(huà)師本人的態(tài)度也多少刺激了評(píng)論區(qū)的拱火人

2、私信網(wǎng)暴

? ? ? ?我認(rèn)為個(gè)別極端份子的言論也難以定義為群體的網(wǎng)暴，爭(zhēng)議性話題下面出現(xiàn)個(gè)別極端人士再正常不過(guò)。

? ? ? ?再者由于大量反串和拱火的存在，也無(wú)法將那些人輕易定義為原神玩家。所以我的態(tài)度是希望能把全部私信發(fā)出來(lái)，讓想沖網(wǎng)暴的人具體去沖那些真正進(jìn)行了網(wǎng)暴的人，所謂冤有頭債有主，哪有真正犯事的人可以逃避責(zé)難的道理，我希望不放過(guò)任何一個(gè)網(wǎng)暴者。害怕二次傷害的話，直接批量截取左側(cè)聊天欄名單即可，不必一條條截取發(fā)言。也可以讓人查查這些人里，到底有多少是玩原神的，也有許多原神玩家表示愿意一起去沖這些真正的網(wǎng)暴者。甚至可以看看那些網(wǎng)暴的人里，有幾位關(guān)注了黃狗人，從而估算黃狗人的反內(nèi)鬼號(hào)召對(duì)于網(wǎng)暴的影響。

3、開(kāi)盒及舉報(bào)

? ? ? ?至于舉報(bào)和開(kāi)盒畫(huà)師的行為，我沒(méi)有見(jiàn)到任何一個(gè)原神討論社區(qū)是支持的，反而在原神社區(qū)內(nèi)，對(duì)于這種行為的譴責(zé)之聲不絕于耳。并不存在一個(gè)原神玩家群體性進(jìn)行開(kāi)盒和舉報(bào)的土壤。反而對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，存在這么做的動(dòng)力，因?yàn)榧饶芷茐脑竦亩?chuàng)社區(qū)又能抹黑玩家。?而且就我而言，我的觀點(diǎn)是“畫(huà)師沒(méi)有遭受原神玩家群體的網(wǎng)暴，因?yàn)樵裢婕胰后w是友善的，個(gè)別人的行為替代不了整體”，那么畫(huà)師過(guò)的越好，就越有利于我的觀點(diǎn)。畫(huà)師過(guò)的越不好，就越不利于我的觀點(diǎn)。 所以無(wú)論從任何角度上講我都不可能去支持那些對(duì)畫(huà)師不利的行為。而且目前的證據(jù)也顯示，該行為是方舟黑做的。因?yàn)楫?huà)師主要?jiǎng)?chuàng)作內(nèi)容為方舟同人，粉絲也以方舟粉絲為主，自然成為了反方舟人士的目標(biāo)。

? ? ? ?同理，其他對(duì)畫(huà)師進(jìn)行舉報(bào)或者開(kāi)盒的行為也是如此，具體誰(shuí)實(shí)施了這個(gè)行為，我也會(huì)協(xié)助譴責(zé)，協(xié)助披露那些真正作惡的人，而不是搞群體對(duì)立，越鬧越大，最終給了一些人渾水摸魚(yú)，真的去披皮拱火做違法行為的契機(jī)，就我得知的消息，畫(huà)師那邊也希望能夠早點(diǎn)平息節(jié)奏。而不是被當(dāng)成刀來(lái)傷害他人。

4、被網(wǎng)暴的異見(jiàn)者

任何人不會(huì)因獲得了正義的名頭就有了網(wǎng)暴他人的權(quán)利

? ? ? ? 更遑論，對(duì)根本沒(méi)有實(shí)施過(guò)網(wǎng)暴行為的史官進(jìn)行攻擊。

? ? ? ? 比如截圖中完全不影響話語(yǔ)意思的內(nèi)容沒(méi)截出來(lái)，就能成為網(wǎng)爆4000樓的理由。斷章取義是指斷別人的章取自己的義，哪有斷自己的章叫斷章取義的。如果有人認(rèn)為這位史官用心險(xiǎn)惡，只截取了原神玩家逆風(fēng)時(shí)的評(píng)論區(qū)，那么可有人能給我看看這個(gè)評(píng)論區(qū)原神玩家順風(fēng)時(shí)的完整截屏呢？就是那種按熱度排序都是罵UP主的網(wǎng)暴場(chǎng)景。如果沒(méi)有的話，那么我就不得不對(duì)這種網(wǎng)暴史官的行為感到憤怒了。

? ? ? 被網(wǎng)暴的4000樓動(dòng)態(tài)：https://t.bilibili.com/682323321184845857

? ? ? ?能看到現(xiàn)在動(dòng)態(tài)里還有大量的：“因?yàn)槟愫瓦@個(gè)畫(huà)師吵了一架，所以這個(gè)畫(huà)師被開(kāi)盒攻擊都是你指使的，所以我們網(wǎng)暴你是正確的”，其中的邏輯漏洞不言自明。

5、關(guān)于黑歷史

? ? ? ?看到有人一直在評(píng)論區(qū)發(fā)我之前在微博的言論，本來(lái)這件事已經(jīng)過(guò)去了，所以不想多提，但看起來(lái)有人逼著我回應(yīng)，那么我稍稍解釋一下吧。

（1）關(guān)于碧藍(lán)

? ? ? ? 因?yàn)槲乙恢痹谕姹趟{(lán)。對(duì)這個(gè)游戲差異化運(yùn)營(yíng)有所了解，所以認(rèn)為差異化運(yùn)營(yíng)是非常普遍而正常的，從而對(duì)兔女郎事件感到不解。

? ? ? ? 那個(gè)發(fā)言也是在微博和人的一次爭(zhēng)吵中，博主表示崩三兔女郎是崇洋媚外，認(rèn)為有外服獨(dú)占內(nèi)容就是崇洋媚外。我就以自己熟悉的碧藍(lán)為例，表示如果那算崇洋媚外的話，碧藍(lán)這種獨(dú)占情況也更是崇洋媚外了。 截圖人出于抹黑的目的，沒(méi)有截取我和對(duì)方的上下文語(yǔ)境，這才是真正的斷章取義。

? ? ? ? 順帶一提，有人說(shuō)我說(shuō)的是錯(cuò)誤的，那么我也要說(shuō)明一下，碧藍(lán)國(guó)服沒(méi)有普通的版本直播，只有一年一次的周年慶直播，除了周年慶，玩家看版本最新消息還是要看日服直播，我想這是每個(gè)玩家都知道的情況。當(dāng)時(shí)還有人一直強(qiáng)調(diào)悠星和黃雞是完全切割的，雖然我不理解為什么如此切割，國(guó)服還是沒(méi)有版本直播，一些動(dòng)畫(huà)PV和短視頻也大都只在日服官號(hào)，國(guó)服官號(hào)內(nèi)容相對(duì)少一點(diǎn)。不過(guò)我也無(wú)意追究具體是黃雞還是悠星有問(wèn)題，因?yàn)槲矣X(jué)得這是很正常情況，只是單純指出碧藍(lán)玩家群體里根本沒(méi)人會(huì)覺(jué)得這種情況就是崇洋媚外，用來(lái)反駁博主認(rèn)為有外服獨(dú)占內(nèi)容就是崇洋媚外的言論。

（2）至于對(duì)馬娘的評(píng)價(jià)，我的完整博文說(shuō)的很清楚。因?yàn)檫@款游戲與現(xiàn)實(shí)中的賭馬有著強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，可能會(huì)引人對(duì)現(xiàn)實(shí)中的賭馬活動(dòng)產(chǎn)生興趣，乃至親身參與，故此我認(rèn)為這款游戲應(yīng)當(dāng)讓人警惕的，有著較低的風(fēng)評(píng)，才能讓更多人意識(shí)到賭博的危險(xiǎn)性，畢竟賭馬是貨真價(jià)實(shí)可能讓人家破人亡的。同時(shí)還舉例賽車(chē)因?yàn)楹唾€博關(guān)聯(lián)性非常低，所以只是單純的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，是健康的。而日本賽馬是與賭博緊密結(jié)合的，只有日本賽馬的官方去廢除賭博開(kāi)獎(jiǎng)之后，賽馬才會(huì)變得健康。

（3）至于對(duì)PSV和NS的評(píng)價(jià)，只能說(shuō)滿漢全席都有人不喜歡吃，禁止他人不喜歡什么有點(diǎn)過(guò)分了。我不喜歡這些平臺(tái)上面的一些游戲，感覺(jué)買(mǎi)了之后被坑了，作為消費(fèi)者，我想還是有抱怨的資格的。至少我不會(huì)像一些人一樣，不喜歡什么，還天天盯著，四處出擊騷擾攻擊他人。