?

　　編輯 | 于斌

　　出品 | 于見（mpyujian）

　　2016年，谷歌帶來的一場(chǎng)AlphaGo圍棋人機(jī)大戰(zhàn)掀起了全球范圍內(nèi)的人工智能熱潮，也引發(fā)了資本市場(chǎng)、創(chuàng)業(yè)公司們對(duì)于AI領(lǐng)域的追逐。其中，中國(guó)市場(chǎng)因其強(qiáng)大的用戶規(guī)模、數(shù)據(jù)和應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，成為全球熱門資本的關(guān)注“中心”，大量圍繞人工智能的創(chuàng)新企業(yè)得以涌現(xiàn)。

　　在無數(shù)AI創(chuàng)新企業(yè)的聚光燈下，聚焦在人形機(jī)器人領(lǐng)域的“優(yōu)必選”是比較特殊的那一個(gè)。在消費(fèi)級(jí)機(jī)器人市場(chǎng)一片“迷局”的大背景下，優(yōu)必選卻選擇構(gòu)建起集合技術(shù)研發(fā)、軟件、硬件、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)在內(nèi)的人工智能機(jī)器人全產(chǎn)業(yè)鏈公司，這可以說是一種“勇氣”，但同時(shí)也帶來了很多問題。

　　備受資本市場(chǎng)青睞的優(yōu)必選是否能看到人工機(jī)器人市場(chǎng)的未來？這并不取決于它獲得了多少融資、取得了多少估值。唯一重要的是，它是否能夠真的解決人形機(jī)器人產(chǎn)品與應(yīng)用市場(chǎng)之間的鴻溝。

　　互聯(lián)網(wǎng)+實(shí)體制造，估值達(dá)100億美金的優(yōu)必選真的值那么多？

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，優(yōu)必選的營(yíng)收在這幾年實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)。2014年，優(yōu)必選的全年銷售總額只有兩百萬，2015年快速增長(zhǎng)至五千萬，2016年進(jìn)一步增長(zhǎng)至3億元人民幣，2017年優(yōu)必選的銷售額突破10億元，2018年的銷售額達(dá)到20億元的規(guī)模。

　　借助熱門人工智能的風(fēng)口，再加上表現(xiàn)亮眼銷售數(shù)據(jù)，優(yōu)必選得以獲得大量明星資本的關(guān)注。天眼查數(shù)據(jù)顯示，從2012年成立以來，優(yōu)必選目前已經(jīng)獲得了累計(jì)八輪的融資。

　　2016年中旬，優(yōu)必選獲得1億美元融資，估值達(dá)到十億美金的“獨(dú)角獸”級(jí)別。2018年5月，優(yōu)必選完成總額達(dá)8.2億美元的C輪融資，估值躍升至50億美元，背后的股東名單包含騰訊、工商銀行、海爾、民生證券、澳洲電信、居然之家、泰國(guó)正大集團(tuán)、民生銀行、文資華夏、中廣核、鐵投集團(tuán)、松禾資本、鼎暉資本等明星資本。至此，優(yōu)必選成為全球范圍內(nèi)估值最高的人工智能創(chuàng)業(yè)公司。

　　今年3月，優(yōu)必選又順利完成了C+輪融資，融資后估值達(dá)到100億美元，優(yōu)必選自身更是喊出了“未來要將估值提升至五百億美元”的口號(hào)。融資市場(chǎng)“順風(fēng)順?biāo)钡膬?yōu)必選顯然并未受到資本寒冬的波及，目前，它還在積極籌備登陸科創(chuàng)板的相關(guān)事宜。

　　但就在優(yōu)必選的高額估值之下，卻存在著更多質(zhì)疑的聲音。畢竟，優(yōu)必選目前只是一家年度銷售額在20億元人民幣規(guī)模的初創(chuàng)公司，與AI搭載就能讓它的整體估值提高到100億美元嗎？這是很多人會(huì)提出的疑問。

　　市場(chǎng)大量質(zhì)疑優(yōu)必選估值過高、估值泡沫的背景下，人們愈發(fā)意識(shí)到資本市場(chǎng)對(duì)人工智能企業(yè)存在整體估值偏高的問題，而且優(yōu)必選目前所主攻的商業(yè)模式也被詬病為“是用互聯(lián)網(wǎng)思維來做實(shí)體制造業(yè)，其實(shí)根本就不值這個(gè)價(jià)”。

　　需要指出的是，對(duì)于優(yōu)必選這樣的高科技企業(yè)來說，高估值一直都是一把“雙刃劍”。企業(yè)實(shí)際的估值應(yīng)該取決于技術(shù)實(shí)力、市場(chǎng)實(shí)力、未來潛力等，現(xiàn)在為優(yōu)必選的高估值而“歡呼”其實(shí)為時(shí)尚早。目前全球范圍內(nèi)的機(jī)器人行業(yè)都還處于發(fā)展初期，高研發(fā)投入、商業(yè)化艱難、量產(chǎn)艱難、投資巨大等問題不斷，優(yōu)必選想要真的能與自身的高估值相匹配，仍然還有很長(zhǎng)的一段路要走。

　　人形機(jī)器人似乎并沒有想象中的那么好

　　在優(yōu)必選的官網(wǎng)上，它給自己的定位是“一家集人工智能和人形機(jī)器人研發(fā)、平臺(tái)軟件開發(fā)運(yùn)用及產(chǎn)品銷售為一體的全球性高科技企業(yè)”。但實(shí)際上，優(yōu)必選在外界看來一直是一家“人形機(jī)器人”、甚至是人形機(jī)器人“玩具”公司，AI標(biāo)簽似乎與優(yōu)必選并沒有什么太大的關(guān)聯(lián)。

　　目前優(yōu)必選所推出的人形機(jī)器人產(chǎn)品里，我們看到它們做的最好的其實(shí)就只有“人形”，在機(jī)器人智能體驗(yàn)上，完成外部環(huán)境識(shí)別、進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)話溝通、固定線路移動(dòng)、遞送物品......這些功能目前來說還是處于機(jī)器人應(yīng)用領(lǐng)域的初級(jí)階段，用來做玩具有余，用來引領(lǐng)未來生活方式那就完全談不上了。

　　有鑒于此，優(yōu)必選產(chǎn)品目前主要的消費(fèi)者還是聚焦在家庭中的低齡成員，其相關(guān)業(yè)務(wù)衍生場(chǎng)景也比較多地在教育、培訓(xùn)等領(lǐng)域，實(shí)際的人工智能體驗(yàn)并未達(dá)到我們對(duì)于人形機(jī)器人的預(yù)期。

　　從這個(gè)維度上來說，優(yōu)必選并未在自身產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)人工智能的突破，圖像識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別、AI應(yīng)用的前沿領(lǐng)地也與優(yōu)必選沒有什么關(guān)系，它更多地是用“人形機(jī)器人”這樣的產(chǎn)品，找到了自己在人工智能領(lǐng)域的市場(chǎng)切入點(diǎn)而已，它與傳統(tǒng)意義上的人工智能廠商還存在著較大的技術(shù)差距。

　　目前來說，優(yōu)必選雖然在B端應(yīng)用領(lǐng)域動(dòng)作頻頻，在安防、教育、交通、醫(yī)療等行業(yè)場(chǎng)景當(dāng)中不斷構(gòu)建起人形機(jī)器人的應(yīng)用場(chǎng)景，但在消費(fèi)級(jí)機(jī)器人領(lǐng)域，優(yōu)必選的機(jī)器人并未做到行業(yè)突破。

　　目前主流的AI公司聚焦的都是機(jī)器深度學(xué)習(xí)能力等核心技術(shù)領(lǐng)域，但優(yōu)必選選擇的卻是一條積累“伺服舵機(jī)”技術(shù)的路，這就決定了它的主要方向是聚焦在機(jī)器人對(duì)人類形態(tài)的模仿上，這難言在AI主流技術(shù)領(lǐng)域的破局。

　　消費(fèi)級(jí)機(jī)器人，一片前路未知的市場(chǎng)領(lǐng)地

　　作為消費(fèi)級(jí)機(jī)器人市場(chǎng)的熱門方向之一，人形機(jī)器人領(lǐng)域其實(shí)一直飽含爭(zhēng)議。一個(gè)普遍性 的觀點(diǎn)是，機(jī)器人在很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)都應(yīng)該以實(shí)用為主，人形機(jī)器人很難做到實(shí)用、普及。

　　相關(guān)分析顯示，人形機(jī)器人目前在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)上的需求尚未被“創(chuàng)造”出來。而在B端的應(yīng)用層面上，工業(yè)機(jī)器人、智能家居等似乎也要比人形機(jī)器人來的更實(shí)在些。

　　對(duì)于優(yōu)必選主力聚焦的消費(fèi)級(jí)人形機(jī)器人市場(chǎng)來說，做出服務(wù)于家庭生活的通用人形機(jī)器人更像是一個(gè)遠(yuǎn)在天邊的“大餅”，實(shí)際體驗(yàn)來說更像是披著人形“外殼”，但內(nèi)里實(shí)際上用的都是外部友商的技術(shù)解決方案。更何況，目前以語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別等為代表的人工智能技術(shù)尚且還處在發(fā)展的初步階段，人形機(jī)器人的發(fā)展就更加具有不確定性了。

　　有鑒于此，消費(fèi)級(jí)機(jī)器人市場(chǎng)、人形機(jī)器人一直被質(zhì)疑為“偽需求”，在此風(fēng)潮中，優(yōu)必選想要迎接屬于自己的未來，還需要等待很長(zhǎng)的時(shí)間才能看到答案。