相關(guān)閱讀推薦：

如果你看過了上文，現(xiàn)在對于如何規(guī)劃自己的15張備牌位應(yīng)該已經(jīng)有了個框架概念。

摩登構(gòu)筑相比MTGA賽制，很多時候需要更服務(wù)于自己游戲計劃，因此能競爭同一個種類的備牌并不多，或者競爭并不激烈、總有個比別的明顯好的（比如巨錘的凈化之緘印，走骨的呼魂），而T2和史跡的備牌在這方面就顯得更接近一些，偶爾會讓我們覺得“XX和XXX都差不多的感覺”。

而實際上是么？并不是，找出最適合自己的備牌，遠遠比你想象的更能為你的對局加分。

什么是同類備牌？?

同類備牌就是同類備牌在上篇我們說過，你應(yīng)該為每個會經(jīng)常遇到的對局各留出一個合理的備牌數(shù)量，比如墳場套牌、神器結(jié)界套牌、比你快的快攻，比你慢的中速控制，unfair的組合技，顏色仇恨，等等。

最簡單的同類備牌就是所謂的“功能相同”，他們都能砸神器結(jié)界，都是反擊咒語，等等，很好理解。

但在環(huán)境特殊時，我們并不能把一些近似的單卡直接歸類為“完全同類”，比如下面這倆：

得享安息是結(jié)界（好多只沾紅黑的牌解不掉），費用更高，能直接清掉墳場，囚籠則無色神器，費用低，只是鎖住。只看這些的話他們可以是差不多同類，各有利弊，但囚籠多了條鎖牌庫的異能，能影響和聲召集、征召軍伍等等，同時因為這個“生物不能從墳場進戰(zhàn)場”的描述，無法克制走骨行尸，也不能對抗躁狂和掘穴，因此這兩者乍一看都是墳場針對，但使用起來的感覺卻完全不同，對應(yīng)的對局也不那么重疊。

經(jīng)過精雕細琢，我們才能更好的分類備牌，在選用時也能避免一些錯選漏選。

同類備牌的討論

你在MTGA上構(gòu)筑一套沾藍的套牌時，應(yīng)該總會面對這樣的問題：我應(yīng)該用神秘干擾，還是失效，亦或是倨傲擊？

好問題！神秘干擾能夠1費用出來，失效和倨傲擊的打擊面更廣，這三個基本是最好的備牌反擊咒語了（T2的早知如此、史跡的記憶喪失通常是主牌），如何取舍它們確實得考慮很多因素，環(huán)境、套牌計劃、套牌速度，等等。

神秘干擾可以1費打出，即使是3費用在六七成情況也能無條件康掉咒語，但3費就有些高了，更何況有時候拖到后面就康不掉東西了。

失效和倨傲擊費用相同，打擊面接近，因此我們只需要考慮兩點：有什么4費以上的非藍色生物需要康，或者是3費以下的非藍色非生物需要康？那還真有：

我們需要康什么咒語，就用什么康，因此以史跡為例，史跡的快攻套牌就并不需要無法處理眾神之怒的倨傲擊，而慢牌則不需要備牌備失效? 這個不能康生物、對康也不如神秘干擾的牌。

我們再舉個例子，現(xiàn)在我構(gòu)筑了套史跡紅藍龍怒通念師套牌，我在備牌應(yīng)該怎樣分配神秘干擾和失效呢？失效能讓我們更舒服的康掉去除和掃場，而神秘干擾可以1費輕易的讓對面的濾牌和威脅無法結(jié)算。

這兩者都很重要，而且互相不太能替代功能，因此我的答案很可能是兩者備牌各兩張。

我們返回這個例子，這套牌雖然我只提了一嘴龍怒通念師，但大家應(yīng)該想象一下就能猜出這種套牌的先后手有多么天差地別，而反擊咒語在先后手的表現(xiàn)也完全不同。

?

在面對同時有多明納里亞英雄泰菲力和眾神之怒的對局，我們在后手很難康掉準(zhǔn)時的眾神之怒和閃電螺旋，畢竟你不可能后手1費出人2費留著失效空過等著人家的，控制最不怕的就是你不施壓空過了。而先手時，就變成了對面不準(zhǔn)時清場或跟緊去除、說什么都白搭的情況。

因此我們在先后手的換備，也要采取不一樣的計劃：先手我們需要前兩回合出生物，三回合開始每回合最多只出一個生物，同時留好兩費應(yīng)對掃場，只要我們康掉了神之憤怒或者眾神之怒，對面的多明納里亞英雄泰菲力即使結(jié)算了也是回天乏術(shù)；而后手對面有節(jié)奏優(yōu)勢，手牌優(yōu)勢較小，我們無法出人的同時留下兩費康的費用，想要獲勝最好辦法是用一費來賺對面的多個費用，比如神秘干擾掉泰菲力和展現(xiàn)迭代，嘗試扳回節(jié)奏的同時不讓對面舒服的過渡到中期。

所以，我會在先手換入2失效1神秘干擾，后手換入2神秘干擾1失效，來平衡我套牌的節(jié)奏。

另一個很有意思的同類備牌對比就是蠻牛和鳳凰，它們都是逸脫生物，是對抗浪客（和消耗對局）的備牌，但我們會發(fā)現(xiàn)所有的歷險套牌都攜帶了三張蠻牛，而紅藍控制反而帶的是三張灰燼鳳凰，這是為什么呢？

其實非常好理解，你主牌是個生物套牌，對手在備牌局就會換入更多的去除來阻止你的攻勢，那么你的生物和對面的去除換的七七八八之后，能夠補回資源的蠻牛就是壓倒對手的最后一根稻草：你愛解不解，反正我牌抓到手了，而鳳凰則和你主牌的生物維度一樣，一樣的和去除一換一，甚至踢的還比主牌慢，再爬回來的時候壓力也不夠大；同樣的，面對控制套牌，對手會把去除都換成反擊咒語和棄牌，那你的鳳凰就更容易在備牌局一直進攻，被康了也能比牛更容易的爬回來繼續(xù)打，蠻牛則需要棄掉你的手牌換三張別的，控制套牌是接受不了的。

?

好啦，篇幅有限，想論述所有套牌的同類備牌并舉例子，十篇怕是都打不住，希望上面我所說的思維邏輯能拋磚引玉，讓大家自己在組牌時能依此舉一反三，挑選出更適合自己的備牌。