交易高手會把自己的方法無償分享給他人嗎?
前兩天有個朋友分享給我一個話題,說是“交易高手會把自己的方法無償分享給他人嗎?” 問我怎么看。
我說你這提問者人還怪好嘞,講話這么婉轉(zhuǎn),不像有些加我微信的朋友提要求可就直白多了,比如:
“看你寫的文章,水平不錯,啥時候制作一些靠譜的免費課程”
“你的交易認知很深刻,用什么方法操作,能不能給我講一講”
如果你是我,面對這些問題會是怎樣的心情?但先不要急著回答,再看幾個截圖。

某位頭條作者,直接復制粘貼我的原創(chuàng)文章,抹去圖片水印且一字不改,這是被朋友發(fā)現(xiàn)的第4個號了。

某位18萬粉絲博主,盜轉(zhuǎn)我的視頻和文章就不說了,關鍵是以作者名義讓粉絲加微信解答評論者的疑惑

還有這個,好家伙,原聲視頻也跑不掉,只要打上他的水印就是自己原創(chuàng)的,沒毛病...
我的文章被盜轉(zhuǎn)、拿去做視頻是常態(tài)。所以再回到原來的問題,我會把方法無償分享給他人嗎?不會!因為它根本幫不了新手
只會幫助那些水平不佳,沒什么技術能力人,給他們提供素材去坑別人,就像我投訴的那些人,有賣神仙指標的、有搞喊單抬轎的、有做資金盤的...
其實看到這些人,覺得很諷刺。原作者的關注量往往比不上他們,畢竟不能每天都更新曝光,寫一篇文章修修改改可能需要兩三天,而他們只不過點幾下鼠標就有一篇“新文章”出爐了,一天二十四小時呢,能點多少鼠標啊。
而且很多人也沒想過,內(nèi)容雜七雜八沒一個是原創(chuàng),說明什么呢?說明連穩(wěn)定的知識輸出都做不到,那么能相信他是一個對交易認知深刻的人嗎,能相信他的理念和邏輯足夠嚴密和自洽嗎
這是第一個不會分享的理由,我估計也是每一個原創(chuàng)作者看到此類事情時的心情,你的好意大概率會變成別人牟利的工具。
第二個理由,熱心是會逐漸消磨的,尤其是做了十幾年交易,可以說什么類型的人我都接觸過,例如
早年國內(nèi)現(xiàn)貨遍地,一個大姐被分析師帶著重倉吃客損坑了幾十萬救命錢,找我打聽能不能投更多撈本,卻不知道這種是可以協(xié)商退回的,一問情況我覺得挺可憐,就把行業(yè)試著跟她講清楚
前后兩個月幫忙出主意甚至幫打電話給平臺方施壓,終于拿回大部分賠償了,態(tài)度可就直接冷淡了,連個謝謝都不見,沒幾天給我撂了一句“這輩子再也不想接觸你們做交易的人了” 刪了我的好友
我理解這是人之常情,用人朝前,用不到人朝后,咱自己覺得行業(yè)魚龍混雜和某些人不是一類,但人家可能最初就覺得“你們這行業(yè)都是一類人”利用起來毫無心理負擔...
從這開始,我心想再遇見這種情況,就幾個字 “尊重他人命運,絕不亂出主意”
也有一上來就要拜師的,這類朋友我十個手都數(shù)不過來,但提問態(tài)度的變化基本是相似的
模擬盤階段奉為老師, 問完了品種特性,問交易規(guī)則,問完了交易規(guī)則問倉位,問完了倉位問手法。一個問題能擴散成十個,上百個問題,偏偏你的體系他不了解,聽的似懂非懂又怕誤解。
所以在這個過程中作為輸出者獲得了什么呢?大概是被對方熱情所裹挾的無奈吧
實盤階段名曰交流,新手膽子壯信心足,吃幾筆盈利并不難,此時就覺得具備盈利能力了,提問姿態(tài)也高了,如果你的回答不能帶給他啟發(fā)的話,就會有一種“你講的我都懂,這些道理也不過如此嘛”的感覺 。那么在這個過程中又得到了什么嗎?
好像你必須得花心思剖析問題給點啟發(fā),他才能表示點尊重意思意思,不然他可能覺得,“我們平等交流,為何你不正視我的提問”
虧損階段變責任人,十有八九他會把自己的錯誤歸為“疏忽” ,把原因歸結(jié)到“你為什么不說”之上。重倉了是因為沒人提醒,逆勢了是因為你不說做單方向,反正就是靠上了,覺得你有義務助他回本,無論是解決難題建立交易系統(tǒng)或是給他喊單幫助他回本。
態(tài)度的變化是最心寒的,會讓你自問,我管這閑事干嘛,為什么當初不直接勸他退市,不要接觸交易...
所以我現(xiàn)在只要看見抱著:“大佬求帶” “收我為徒” 之類的想法,就直接勸退,千萬別接觸這行,大家還能做朋友
但總有人非得打破砂鍋把難處問個明白,就有點無語了,比如問“剛交易應該注意哪些方面?” “我是新手,給我講一講” “幫忙給制定個學習方向”...
搞得我現(xiàn)在連勸退的話都不想說了,一句看看公號文章結(jié)束,他想看的東西我基本都寫過,他懶得花心思去翻,那我也不愿意浪費時間在作答呀,尤其是這種同質(zhì)化的問題,既然知道不會是皆大歡喜的結(jié)果,那么咱們又何必結(jié)緣呢? 你當沒說過,我當沒聽見,多合適...
喊一句老師不用付什么代價,但總有些朋友卻希望你通過一個稱呼承擔重量不輕的責任,但交易老手不敢說是人精吧,但也絕不可能是傻帽,不至于捧幾句就不分南北了...

從建立風控紀律到錘煉自己的承壓能力、再到積累經(jīng)驗催生出自己理念和方法論完善系統(tǒng),新手和老手走的大約是一條路,老手看新手多半是透透兒的,這就代表某些所謂的“交流”只會有一種情況:
完全是單方面的提問,你幫得了他,他幫不了你。但就是真想幫也不容易,新手遇見的難題解決起來是一環(huán)扣一環(huán),除非把自己整個體系拆開了,從簡到繁梳理清楚了,完完全全的告訴他,不然是說不明白的
就像順勢問題,它和你的理念有關和你對市場規(guī)律的認知有關又和具體的判定方法有關,最終結(jié)果好壞還牽扯到了你的風控和出場
提問太簡單了,一句話就能提出一個極具開放性的問題,但回答很難,有多難呢? 看看我課件文稿都寫了小二十萬字就知道了。但遺憾的是能問出這些“大方面”問題的人,他們往往意識不到交易的復雜性,更愿意認為你是不想回答。
捫心自問,如果換位是你會搭上時間毫無保留的解答嗎?尤其是那些你吃了多少暗虧,挨了市場多少巴掌才能換來的東西,我估計大家心里都有答案,明知道一個答案會釣出來幾十上百個問題,此時都會想“我有這時間干點XX不好?”
事實上你就是說了,他往往也聽不進去,因為沒經(jīng)歷過就沒有概念,而且沒有代價的東西,常人往往也不會珍惜。
這是第二點,來市場是為了賺錢,賺錢是為了更好的享受生活,追求的目標永遠是更高的工作效率,用更少的時間,賺更多的錢!
能簡單解答的問題,我不會吝嗇,我很欣賞那些為他人考慮,陳述問題清晰,表達方式令人舒服的朋友,這種人在哪都吃得開。
但一上來就奪命十八問的,我就不想多說了,因為并無義務服務陌生人,尤其是吃飯睡覺的時候,不回本身就是一種表態(tài)了,不必追著問我忙不忙,為什么很久都不回信息...
第三點,雖然關注者不多但我認為堅持原創(chuàng)就是最有意義的分享,因為隨口說的話,必然沒有一篇長文表達的清晰,再者刪改多次,前后邏輯也是經(jīng)過考慮的。
但寫作,更多是興趣,而不是任務,我只寫我想寫的東西,比如那些盯盤時,放空自己時所想到的興趣點或者平日里解答學員問題時一些對話拿來整理整理就是一篇文章
但如果寫文章真變成了一項滿足他人要求,并需要確保內(nèi)容嚴謹性以對別人結(jié)果負責的工作時,我想我會很快的失去興趣,寫作不是寫論文,它的快樂就是想到哪寫到哪,一抒胸意,無論對錯。
真是想要嚴謹完善的學習,應該考慮的是知識付費,花錢購買別人時間、實踐、心得。而且真正花錢買的不是“包人穩(wěn)定盈利的方法” 它不存在,即便是存在也落不到一般人手里,代價常人負擔不起,傻子都知道能產(chǎn)生百萬收益的東西,它不會只值幾千幾萬的,不是有學習門檻就是有入行門檻。
知識付費真正的價值是,花點錢節(jié)省時間,少走些彎路或者快一點走出低谷,為自己引入一個成熟的認知體系,并且找一個第三方視角來審視自己身上的問題,不然指望給市場交學費積累經(jīng)驗,交多少學費能點醒一個人?
不如此的話,所謂的“分享方法”是不好辦的,方法關乎你的交易邏輯,邏輯又關乎你對市場規(guī)律的理解,抽象的東西太深也太多,沒有共同的認知基礎大概率是雞同鴨講,說不到一塊兒去
有效交流,認知體系必須得統(tǒng)一,不然你說黑,他說白,誰都有自己的視角和觀念,那還說個毛線。其次這個人必須得負責,表述能力得OK,不然你問了他不答或則你有疑惑了他答不上來,點不醒人都是問題,所以我有時候覺得,和學員的關系更像是一段緣分。
也有些朋友會覺得,這不符合高手的風格啊,高手不差錢,也就不在乎錢,既然不在乎錢咱就不必跟他談錢,這么一想白嫖是有理又有據(jù)...

但作為一個成年人,風險收入和非風險收入的差別都不理解嗎?
就像我制作課程的目的很簡單,就是找到足夠動力,去用這種方式去整理自己的交易體系幫助別人,然后在解答問題的過程中同樣會意識到很多被我忽略的“點”重新解構(gòu)和迭代,畢竟每個人都會在日常生活中慢慢鈍化,心得逐漸遺忘,記憶結(jié)構(gòu)會越來越簡單。
什么動力呢? 就是寫文章或答疑過程中,我的時間產(chǎn)生了價值,付出產(chǎn)生了較為穩(wěn)健的額外收益,這是才是真正繼續(xù)研究下去的動力,有人通過付費獲益,有人不愿意付費照樣也能通過閱讀獲益,我既不營銷,也不誘導,完全隨意。
何必那么遮掩偽裝呢,世人熙熙攘攘,皆為利來利往,我們搞交易本質(zhì)目的就是為了搞錢,我從來不否認這一點。
如果哪個“大V”說自己完全是愛心,是為了給市場新手提供免費指導,那才是真正的笑話,你不愛錢你做什么交易呀? 你不真心愛錢沒有強烈的目標感,你能做好交易?
交易本質(zhì)就是投機,就是抓住一切機會獲利,就是在能獲利的基礎上想辦法擴大收益
而且很多人覺得交易最重要的是技術是方法,其實錯了,交易最重要的永遠都是“現(xiàn)金流”
不是你的存款,不是你的賬戶資金,而是每個月進賬的收入,它才是你的底氣,很大程度上決定了你的壓力和狀態(tài)。
所以專職不是終點,而是通過多元化的收入渠道增強自己的現(xiàn)金流才是目標,做自媒體是,做知識付費也是。而且很多人對財富自由的定義本身就有問題
坐在電腦前,靠交易賺錢不用上班就是財富自由。不對,是不用上班,但不勞心嗎? 不用承受風險嗎?不會在某些低波動市況下挨假突折騰嗎?
正因如此,真正的自由是有選擇的底氣,譬如這個月市場狀態(tài)好就做幾單,這個月狀態(tài)不好我就靠別的渠道賺錢,沒有什么能代表你,也就沒有什么能束縛你,我認為這才是真正的財務自由。
最后,這篇文章有點長,我只是坦誠了表達了對某些問題的看法,對錯全憑本心,贊成也好,鄙夷也罷。
重要的是讀完這幾千字,看到最后的朋友,由衷感謝你們的支持。