之前只看第一集就給一星果然太魯莽
這部番第一集我是準(zhǔn)時(shí)追的,當(dāng)時(shí)看完立馬取消追番。因?yàn)槲矣X得如果男主如果不是穿越者而確實(shí)是普通小孩的確會(huì)被騙,但明明作為一個(gè)心智成熟的大人,居然簡簡單單就被騙,強(qiáng)行降智。
之后這部番頻繁的出現(xiàn)在我的首頁,但由于第一集給我的觀感實(shí)在是差到極點(diǎn)。每次被推薦,我就仿佛重新吃了第一集的屎,于是點(diǎn)進(jìn)來我就要噴幾句。
這一次又是評(píng)論某個(gè)長評(píng)幾句,該長評(píng)作者跟我描述后面幾集的劇情。成功勾起我再看的興趣。
于是連著又看了三集,如果不考慮第一集的情況下,目前感覺這部番應(yīng)該8.0左右。為什么呢?
因?yàn)?.劇情某些部分太套路以至于不流暢,太刻意、生硬,貴族歧視平民確實(shí)可以理解,畢竟這不同于現(xiàn)代社會(huì)。但比如說貶低男主的劇情,男主默默承擔(dān),這些描寫的力度不夠,更像是流水賬,為了套路而套路,小扣零點(diǎn)幾。
2.反派智商太低,正如前文說的,這篇文章很大的缺陷就是太模板化了。為了套路強(qiáng)行把反派智商拉低一個(gè)檔次,推動(dòng)劇情,看完一集稍微回味一下,感覺角色的行為很不自然,但動(dòng)畫又沒有解釋,就是描寫的太生硬了。但其實(shí)如果無腦看不覺得突兀還行,于是只扣零點(diǎn)幾。
3.畫面普通,啊呀很多優(yōu)秀普通的番劇都有這個(gè)缺點(diǎn),于是小扣零點(diǎn)幾。
如果這是一部老小說我可以原諒很多缺點(diǎn),但看評(píng)分區(qū),這部小說居然是1幾年開始寫的,這么新的小說這么套路。所以這部番只值8分,但!因?yàn)榈谝患o我的觀感實(shí)在是太差,扣兩分,6分。