? ? ? ? 是這樣的，曾經(jīng)有個(gè)老妹說(shuō)看我搞木頭搞面包的想起了瓦爾登湖，其實(shí)我當(dāng)時(shí)并不知道瓦爾登湖是什么，去搜了搜大概是講如何閑云野鶴放飛思想的那些事，應(yīng)該挺有意思吧，于是就購(gòu)入了一套中英雙版。

? ? ? ?興致勃勃打開(kāi)看了二三十頁(yè)，覺(jué)得事情并不簡(jiǎn)單…這老哥真的太絮叨了，根本就不是刻板印象里思想家哲學(xué)家那種仙風(fēng)道骨、不多言語(yǔ)的那種，他有好多槽要吐啊，一邊事無(wú)巨細(xì)地匯報(bào)著自己的原始極簡(jiǎn)田園生活建設(shè)情況，一遍吐槽著城市的喧囂、物質(zhì)文明的荒唐。

? ? ? ?我常想,不是人在放牛,簡(jiǎn)直是牛在牧人,而人放牛是更自由的。人與牛是在交換勞動(dòng);如果我們考慮的只是必須勞動(dòng)的話(huà),那么看來(lái)牛要占便宜得多,它們的農(nóng)場(chǎng)也大得多。人擔(dān)任的一部分交換勞動(dòng)便是割上六個(gè)星期的干草,這可不是兒戲呢。自然沒(méi)有一個(gè)在各方面的生活都很簡(jiǎn)單的國(guó)土,就是說(shuō),沒(méi)有一個(gè)哲學(xué)家的國(guó)士,是愿意犯這種重大錯(cuò)誤來(lái)叫畜生勞動(dòng)的。確實(shí)世上從未有過(guò),將來(lái)也未見(jiàn)得會(huì)有那么個(gè)哲學(xué)家的國(guó)土,就是有了,我也不敢說(shuō)它一定是美滿(mǎn)的。然而我絕對(duì)不愿意去馴一匹馬或一頭牛，束縛了它，叫它替我做任何它能做的工作,只因?yàn)槲遗伦约鹤兂闪笋R夫或牛倌…

? ? ? ??

? ? ? ? 關(guān)于由游牧轉(zhuǎn)向畜牧和農(nóng)耕，到底是誰(shuí)馴化了誰(shuí)這件事，好像之前是在《人類(lèi)簡(jiǎn)史》里也看到過(guò)，的確，我們被自己馴化了，可也不見(jiàn)得是壞事，重點(diǎn)是得知道我們其實(shí)是有選擇的，近年看到越來(lái)越多裸辭去環(huán)游世界、去牧歌田園的案例，很多人都有勇氣擺脫馴化去尋找真正的自己，而沒(méi)有出走的有些是沒(méi)有勇氣或沒(méi)有覺(jué)醒，也有些可能也是覺(jué)得，享受與現(xiàn)代生活彼此馴化的過(guò)程也沒(méi)什么不好，或者還不夠厭倦，畢竟人類(lèi)正在加速前進(jìn)的方向，誰(shuí)都不知道在哪，也沒(méi)理由人人都是哲學(xué)家…

? ? ? 今天其實(shí)沒(méi)看幾頁(yè)，因?yàn)榭傆X(jué)得翻譯有些問(wèn)題，語(yǔ)句好難懂，到P58，明兒繼續(xù)…