《這！就是街舞》第三期節(jié)目上線，平心而論精彩至極，尤其是Zyko和Dykens，簡直令人嘆為觀止！

Zyko和Dykens太牛了

客觀而言，Zyko的個人能力，大家在上一季已經(jīng)見識過了，柔韌性堪稱變態(tài)。至于Dykens，個人感覺相對比較內(nèi)向，能力的確很強，但不太善于展示自己。但在看過他們的雙人Battle之后，不得不承認(rèn)再一次驚為天人了，完全在意料之外。

眾所周知，由于每位舞者都有自己擅長的舞種，而每個舞種的音樂又大相徑庭，所以音樂往往可以左右舞者的臨場發(fā)揮。例如讓Locker（鎖舞舞者）用Jazz(爵士舞)的音樂跳Locking（鎖舞），多多少少都會有些水土不服，表現(xiàn)力難免要大打折扣。

可是當(dāng)面對Bboy的挑戰(zhàn)時，Zyko和Dykens卻完全不受影響，用Hip-hop（自由式街舞）完美詮釋了Breaking(霹靂舞)的音樂。如果只看Zyko和Dykens的舞蹈，甚至有可能忘記這是一首Breaking音樂，就是為Hip-hop Dancer量身定制的。

由此可見，Zyko和Dykens要能力有能力、要創(chuàng)意有創(chuàng)意，只要正常發(fā)揮，理論上總冠軍是十拿九穩(wěn)了。加上本季的國內(nèi)舞者以年輕人為主，要是仍然選擇“排外”的話，劇本痕跡就過于露骨了。鑒于《這！就是街舞》越來越國際化，那么格局也應(yīng)該水漲船高，勇于肯定外籍舞者的優(yōu)秀，容得下非國內(nèi)舞者摘得總冠軍頭銜。

粉絲“互撕”的外溢效應(yīng)

與之相對，彈幕上也是異常熱鬧，不知從什么時候開始，王一博的粉絲和劉雨昕的粉絲竟然開始“互撕”了。至于起因，大抵是一些雞毛蒜皮的小事兒，但“飯圈”恰恰對此尤為在意，故而近些年來網(wǎng)絡(luò)上的粉絲“互撕”事件層出不窮。更為關(guān)鍵的是，“互撕”事件呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢，致使官方不得不出面點名批評。但效果并不顯著，批評的當(dāng)下或許會有所收斂，但沒過幾天又到處張牙舞爪了。

不僅如此，隨著“互撕”的升級，不可避免會產(chǎn)生外溢效應(yīng)。比如王一博的粉絲，便在彈幕上打出了：

“沒有王一博，誰來看這個綜藝??？”

當(dāng)然了，類似的彈幕不止一條，而且這樣的言論幾乎每一季都會出現(xiàn)。基本上出自頂流藝人的粉絲之口，例如“沒有某某，《這！就是街舞》根本沒人看”、“《這！就是街舞》一半以上的觀眾，皆是因為某某而來”等等，以此來抬高頂流藝人的作用。與此同時，借機打壓“互撕”中的另一方藝人及其粉絲，可以說甚是無聊，但“飯圈”之人卻樂此不疲。

少了誰都無所謂

單就個人的感受而言，特別厭惡這種論調(diào)，完全是狂妄自大。任何一部戲、一檔綜藝節(jié)目都是整個劇組群策群力呈現(xiàn)出來的，何況《這！就是街舞》連續(xù)辦了五季，早已成為了一個品牌。五季以來，明星隊長換了一撥又一撥，節(jié)目的熱度自始至終居高不下，從來沒有因為缺少某位明星隊長而一蹶不振。明星隊長的加入是錦上添花，而不是雪中送炭，憑借《這！就是街舞》的品牌影響力，必然會有諸多藝人愿意加盟。

至于“飯圈”習(xí)以為常的吹捧，實則是對舞者以及所有工作人員的不尊重，將眾人的辛勤付出據(jù)為己有。沒有了舞者、工作人員，《這！就是街舞》壓根兒就不會存在，但少了任何一位隊長，事實證明一切如常。不論是易烊千璽或張藝興，他們的離開皆無法撼動《這！就是街舞》的江湖地位，即便有一天這檔節(jié)目真心辦不下去了，也是源于大眾的審美徹底疲勞了。

結(jié)語

最后想說，粉絲“互撕”歸“互撕”，但請不要上升至節(jié)目！一旦撕過火了，把官方的點名批評當(dāng)成了耳旁風(fēng)，更為嚴(yán)厲的后果總要有人來承擔(dān)，而承擔(dān)者只能是粉絲吹捧的藝人。

個人觀點，不喜勿噴。