日前，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)一場(chǎng)專門討論馬島主權(quán)的會(huì)議，力挺阿根廷的主權(quán)主張，讓我們看了非常解氣。中國(guó)在外交聲合支持阿根廷擁有馬島主權(quán)不是新聞，但是在聯(lián)合國(guó)主動(dòng)拿出來說事可就非同尋常了，這本身就是阿根廷對(duì)華外交的一次勝利。對(duì)于沒有能力武力奪取馬島的阿根廷來說，借力就是一種非常成功的策略。

有意思的是，最近舉辦的第三屆拉共體-歐盟峰會(huì)，罕見發(fā)表了和馬島主權(quán)問題有關(guān)的聯(lián)合聲明。兩大組織表示：雙方均期待拉美和加勒比地區(qū)的和平穩(wěn)定，也都認(rèn)可和支持在國(guó)際法基礎(chǔ)下通過對(duì)話方式和平解決馬島問題，包括尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整、政治獨(dú)立。

在英國(guó)人看來，馬島沒什么主權(quán)問題可以談了，而歐盟支持雙方和談，等于在事實(shí)上否定英國(guó)的主權(quán)。這被認(rèn)為是歐盟首次在馬島主權(quán)問題上偏向阿根廷，這對(duì)英國(guó)這個(gè)西方國(guó)家來說，是一個(gè)不祥的信號(hào)。

現(xiàn)在的問題是：我們?nèi)绾慰创⒏⒌膸状瓮饨粍倮兀?/p>

第一，馬島主權(quán)的國(guó)際認(rèn)知戰(zhàn)，突顯英國(guó)外交政策的失敗。阿根廷正在獲得外交勝利，而這個(gè)勝利與英國(guó)脫歐息息相關(guān)。如果說中國(guó)支持阿根廷并不另人意外，與中國(guó)幾十年來反霸權(quán)反殖民主張相符，那么歐盟的態(tài)度變化，就是英國(guó)脫歐之后的結(jié)果。

英國(guó)現(xiàn)在的外交重心就兩條：一是利用烏克蘭危機(jī)拱火，幫助美國(guó)收割歐洲；二是跳出來挑釁中國(guó)，干涉中國(guó)內(nèi)政，成為美國(guó)的馬前卒。但是，當(dāng)攪屎棍也是有代價(jià)的，歐盟態(tài)度變化充分證明英國(guó)的孤立。

第二，英國(guó)將馬島看成是帝國(guó)余輝，主動(dòng)退讓并不現(xiàn)實(shí)。其實(shí)，英國(guó)從決心打馬島之戰(zhàn)開始，就已經(jīng)不存在談判回收馬島的可能了，你也可以將馬島看成是英國(guó)的“帝國(guó)余輝”，英國(guó)人心中就剩這么一點(diǎn)點(diǎn)驕傲了。

但是，這也將成為英國(guó)外交的沉重包袱。對(duì)阿根廷來說，打啟認(rèn)知戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)是一回事，這與收回馬島差了十萬(wàn)八千里。在最關(guān)鍵的整軍備戰(zhàn)問題上，阿根廷人可以說是一塌糊涂，到現(xiàn)在連一架超音速戰(zhàn)斗機(jī)都沒有，采購(gòu)中國(guó)的梟龍都沒錢。我們不能說收回馬島一定要基于戰(zhàn)爭(zhēng) ，但是你連起碼的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備都沒有，光玩外交斗爭(zhēng)是不管用的。

第三，對(duì)中國(guó)來說，充分利用好馬島歸屬權(quán)的問題，具有戰(zhàn)略價(jià)值。這不但是可以痛擊英國(guó)的外交策略，也對(duì)于團(tuán)結(jié)拉美國(guó)家非常有幫助。其實(shí)，在馬島主權(quán)問題上現(xiàn)在不只是英國(guó)有壓力，美國(guó)也因?yàn)橹С钟?guó)而受到指責(zé)，這也提醒中國(guó)要想辦法逼著美國(guó)在馬島主權(quán)問題上表態(tài)。

總體而言，歐盟在馬島問題上的改口，進(jìn)一步給了中國(guó)通過外交手段痛擊英國(guó)的機(jī)會(huì)，我們以后可以加大音量幫阿根廷說法，這不只是伸張正義之舉，更是反擊盎格魯撒克遜人的有效手段。這個(gè)世界需要公平正義，不能讓世人的目光只看向?yàn)蹩颂m，阿根廷人民也需要同情，維護(hù)領(lǐng)域主權(quán)完整不能有雙標(biāo)。