? 這兩個(gè)副類的產(chǎn)品是怎樣實(shí)現(xiàn)的呢？

? 首先，在Ⅱa當(dāng)中，有400v的產(chǎn)品是可以在本副類內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)楸靖鳖惖墓と诵枰@些生活必需品。除此以外，Ⅱa的資本家也會(huì)用60%的剩余價(jià)值來(lái)購(gòu)買生活必需品，因此在Ⅱa當(dāng)中，還有240m的產(chǎn)品也可以在本副類內(nèi)部實(shí)現(xiàn)。

? 其次，在Ⅱb當(dāng)中，資本家要把40%的剩余價(jià)值支出在奢侈品的購(gòu)買上，因此，這里有40m的產(chǎn)品也可以在本副類內(nèi)部實(shí)現(xiàn)。

? 再次，Ⅱa的資本家還有160的剩余價(jià)值要支出在購(gòu)買奢侈品上，Ⅱb的工人和資本家也有100的工資收入和60的剩余價(jià)值要用來(lái)購(gòu)買生活必需品，因此，通過(guò)兩個(gè)副類之間的交換，又可以把Ⅱa的160m的產(chǎn)品和Ⅱb的100v+60m的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)。

? 最后，還有Ⅱa的1,600c和Ⅱb的400c這兩部分產(chǎn)品，它們代表被消耗掉的不變資本的價(jià)值，那是必須用相應(yīng)的生產(chǎn)資料來(lái)替換的。所以，這兩部分產(chǎn)品，既不能分別在本副類內(nèi)部實(shí)現(xiàn)，也不能通過(guò)兩副類之間的交換來(lái)實(shí)現(xiàn)，而只能通過(guò)與第一部類的交換來(lái)實(shí)現(xiàn)。

? 關(guān)于兩個(gè)副類產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)，可以用下列圖式來(lái)表示：

? 從上面的分析可以看到，第二部類兩個(gè)副類產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)，也仍然是以簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下社會(huì)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的基本條件為基礎(chǔ)，即以Ⅰ（v+m）=Ⅱc這一比例關(guān)系為基礎(chǔ)的；但是在這個(gè)基礎(chǔ)上，還要求第二部類這兩個(gè)副類之間，以及這兩個(gè)副類同第一部類相應(yīng)的副類之間也保持一定的比例關(guān)系。只有符合這一切比例關(guān)系，社會(huì)產(chǎn)品才能全部實(shí)現(xiàn)，簡(jiǎn)單再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。

? 從上面的分析還可以推論，適應(yīng)著生活必需品生產(chǎn)和奢侈品生產(chǎn)劃分的情況，第一部類為第二部類制造生產(chǎn)資料的各個(gè)部門之間，也必須有相應(yīng)的劃分，才能夠分別地滿足生活必需品生產(chǎn)部門和奢侈品生產(chǎn)部門對(duì)于生產(chǎn)資料的需求。第一部類內(nèi)部的這種劃分，雖然我們?cè)谇懊鏇](méi)有展開分析，但這種劃分在客觀上是必需的。所以，生活必需品生產(chǎn)和奢侈品生產(chǎn)之間的比例關(guān)系，不僅對(duì)第二部類本身的生產(chǎn)面貌有著決定的意義，而且對(duì)于第一部類的生產(chǎn)面貌也有決定的意義。馬克思曾經(jīng)指出，生活必需品生產(chǎn)和奢侈品生產(chǎn)之間的“這種分割會(huì)從根本上影響到生產(chǎn)的性質(zhì)和數(shù)量關(guān)系；對(duì)于生產(chǎn)的總面貌，是一個(gè)本質(zhì)的決定性的要素。”[1]

? 以上，我們考察了簡(jiǎn)單再生產(chǎn)下社會(huì)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)條件。在考察過(guò)程中，我們把貨幣流通的問(wèn)題暫時(shí)撇開了。但實(shí)際上，社會(huì)產(chǎn)品各部分的實(shí)現(xiàn)，并不是以直接的物物交換的形式進(jìn)行的，而是通過(guò)貨幣流通的媒介來(lái)進(jìn)行的。馬克思曾說(shuō)：“這種促成交易，也使交易難于理解的貨幣流通，有決定的重要性”[2]。所以，我們對(duì)于貨幣流通在社會(huì)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的作用，還有必要加以說(shuō)明。

注：

[1] 馬克思：《資本論》，第2卷，人民出版社1964年版，第448頁(yè)。

[2] 馬克思：《資本論》，第2卷，人民出版社1964年版，第433頁(yè)。